zamówienie dodatkowe nausługi projektowania (Strona 2 z 2)

A po co jakieś odrębne pisma? Ja miałem taki zapis w umowie:
" (...) 1.Wykonawca zobowiązuje się do przekazania Zamawiającemu majątkowych praw autorskich do opracowanej dokumentacji projektowej, o której mowa w § ... umowy, w chwili jej przekazania, bez odrębnego wynagrodzenia.
2.W razie wystąpienia konieczności dokonania zmian lub uzupełnień dokumentacji projektowo-kosztorysowej wykonawca wyraża zgodę na wykonanie zmian lub uzupełnień dokumentacji projektowo-kosztorysowej przez osoby trzecie.(...)"
I to wystarczyło. A teraz dzięki temu projektowi i takim właśnie zapisom w umowie powstaje piękny ratusz

pipi widzę że nikt Cię nie przekona ale projektowanie to naprawdę usługa - jeżeli nam nie wierzysz to popatr na strony uzp wszystkie przace projektowe kwalifikowane są jako usługi

Byłem na innym forum gdzie znalazłem podobne pytanie. Tam również powstały dwa obozy jeden dostawa, drugi usługa. Głosy rozłożyły się mniej wićeej po równo. Tutaj widzę że jestem sam. Ale kto powiedział że ogół ma rację. Dzięki za dyskusję, kończę pracę i idę do domu. Cześć.

A jakie ma znaczenie wartość projektu w tym konkretnym przypadku?

Decyduje o tym, czy należy stosowć ustawę.

Nie. Ale chyba Ty chcesz je połączyć?

Po pierwsze, to nie mówimy o robotach, tylko - zależnie od poglądu - usługach lub dostawach. Ale mniejsza o to.

Jeśli te nowe zadania były przeze mnie planowane, to uznaję że są to części jednego zamówienia i zgodnie z art. 32.4 zliczam je wszystkie razem. Ale jeśli te nowe zadania były niemożliwe do przewidzenia, to moim zdaniem nie można mówić że są częściami jednego zamówienia. Pojawiły się niespodziewanie i stanowią odrębne zamówienia. I każde liczymy oddzielnie. Nie zgadzasz się z tym?

W tym przypadku miałbyś Piotrze bardzo ciężko udowodnić "badaczom Pisma Św." że nie dzielisz zamówienia. Budynek jest bardziej skomplikowany niż kawałek drogi i ciężko jest uwierzyć, że ktoś nie przewidział dalszego 1,5 km odcinka. Ja osobiście nie widze przesłanek do WR.

marta ja widze tu dodatkowa i uwazam ze jesli spelniasz wk z art 67 (do 50% wart) to dzialaj i sie nie zastanawiaj.
przeprowadzenie nowego post na 1,5 km (a jaki odc projektuja pierwotnie?) niewspolmiernie zwiekszy koszty - jesli juz wykonawca dysponuje ludzmi to wydluzenie tego odcinka o 1,5 nie zwiekszy mocno kosztu.  tylko napisz z czego wyunika to zwiekszenie o 1,5km?

bo jak wuyobrazasz sobie wybranie nowej firmy teraz kiedy pierwotny projekt nie jest jeszcze wykonany (jesli tak jest)? jak dokonaja uzgodnien ze soba wykonawcy???