Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych → KRK na potwierdzenie braku podstaw do wykluczenia z 24.1.10 i 11
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Witam, dumamy nad taką sprawą - jaki dokument ma złożyć Wykonawca mający siedzibę poza RP w ramach KRK na potwierdzenie braku podstaw do wykluczenia z 24.1.10 i 11 (10 i 11 dotyczą przecież zatrudniania cudzioziemców przebywających wbrew przepisom na terytorium RP). Co dokument z "zagranicznego KRK" może w praktyce potwierdzać w kontekście zatrudniania nielegalnych cudzoziemców na terenie Polski??
Moim zdaniem wykonawca mający siedzibę poza RP powinien złozyć oświadczenie przed notariuszem lub zaświadczenie "a la KRK" wydawane na terenie jego kraju przez odpwoiiedni urząd/organ/policję, potwierdzające, że nie popełnił on żadnego przestępstwa, które figuruje w ich katalogu przestępstw. Przecież prawo i przepisy w róznych krajach są różne i niekoniecznie przestępstwo,, które jest u nas kwalifikowane jako przestępstwo w innym kraju też będzie karane.
pozwolę sobie podłączyć się żeby nie tworzyć zbędnego nowego wątku,
a jak wykonawca złożył KRK tylko że w miejscu wykropkowanym nie wpisał art 24 ..... i tak dalej to wzywać do uzupełnienia czy jest to tylko nie zachowanie formy ??
po za tym wszystko jest ok ,
wzywać ...
Mam wątpliwości. Czy pieczątka "nie figuruje" nie oznacza że człowiek w ogóle nie był karany?
Oznacza i nie oznacza.
Oznacza z punktu widzenia prawnego. Po pewnym czasie skazanie uważa się za niebyłe, a skazanego za niekaranego.
Nie oznacza z punktu widzenia zdarzeń, które faktycznie miały miejsce.
pogooglowałem trochę i wychodzi, że jak wniosek nie zawiera zakresu zapytania to można uznać teoretycznie że pieczątka "nie figuruje" wystarczy,
Sygn. akt: KIO 642/10 s. 10
ale i tak temat zagmatwany ehhh 
To jeszcze ja pociągnę temat, ...KRK
1. część osób w ogóle nie ma wpisanego zakresu "art. 24 ....",
2. a część ma tylko w zakresie "art. 24 ust. 1 pkt 4-8" bez uwzględnienia "pkt 10-11"
W świetle powyższego wyroku, jeżeli informacja opieczętowana "NIE FIGURUJE" to nie wzywam do uzupełnienia.
Tak postępujecie ???
Mój radca skłania się, aby nie wzywać do uzupełnienia w obu przypadkach, ewentualnie aby wezwać w drugim przypadku, gdzie ten zakres jest zawężony
Do uznania 1 i 2 pod warunliem, ze są nie starsze jak 6 miechów.
Dzięki nina,
zwłaszcza że number one to przypadek nr 2 ... a jutro chcę wzywać Wykonawców
do uzupełnień
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
