nowela (Strona 8 z 9)

jak dla mnie to ok.

Oj gdyby się dało.

Muszę zrobić na podjazd, zaraz potem w innym budynku na windę, w innym wykładziny, zaraz ubezpieczenie, leki, art elektryczny , hydrauliczne....
Nie da rady czekać

To by było ciekawe .

razem z majtkami

Ad.1 Miałam przyjemność w ostatnim czasie dwa razy uczestniczyć w wykładzie p. Jacka Sadowego, Prezesa UZP. Przed wprowadzeniem nowelizacji i po. Skutkiem naszych dyskuzji pan Prezes 'usunął" z rozporządzenia w sprawie dokumentów dokumenty potwierdzające wykształcenie i kwalifikacje osob zarządzajacych firmami :-)
Jeśli chodzi o poswiadczenia, to tak jak ktoś napiasął tu wczesniej UZP chodziło m.in. o referencje tylko zmieniło się nazewnictwo. Tzn., że referncej bedą nafal honorowane, tak samo jak protokoły odbioru pod warunkiem, że wynika z nich jasno, że dane zamówienie zostało wykoane należycie/prawidłowo/zgodnie z wytycznymi, itp. Takim dowodem nie jest wg pana Prezesa faktura (oplacona), ponieważ świadczy tylko o tym, że ktoś komuś wystawił fakturę i zapłacił, ale jak zamówienie było realizowane z tego juz nie wynika. Mało tego w paragrafie 9 ust. 2 rozporządzenia jest informacja, że przez okres 12 miesięcy mamy jak gdyby okres przejsciowy i w zamóieniach możemy stosować dwojakie dokumenty potwierdzajace należyte wykoanie zamienia, tj. po staremu i po nowemu, chociaż w mojej opinii te nowe mało róznią się od tych starych.
Ad. 3
Tu prezes UZP powiedział tylko tyle, że wykazywać trzeba wszystkie wydatki, nawet rzędu 1 zł, ale chyba nie maja jeszcze pomysłu jak to zrobić, bo powiedział, że ustawodawca ma jeszcze niecały rok, żeby zmienić rozporządzenie w sprawie sprawozdań... Szkoda, że nikt nie pomysli o tych biednych zamawiających, którzy cały rok 2013 bedą musieli jakoś sumować, żeby miec dane do przyszłorocznego sprawozdania.

Podsumowując: teoria teorią i pięknie wygląda na papierze, ale życie życiem i czas pokaże co z tego wyniknie.

pewnie za szybko tego rozporządzenia nie będzie. a potem człowiek będzie się czuł jak prosiak na asfalcie.

Wg mnie nie bardzo. Pytanie kiedy wszczęto postępowanie?

Czyli po nowemu.

dot. grup kapitałowych
Dziękuję, za wszystkie porady. Też słyszałam, tak jak nina, że wykonawca powinien sam dostarczyć oświadczenie.
W tej chwili ma taką sytuację, że dzisiaj otwieram oferty - to mała postępowanie, wykonawcy znani, grupy kapitałowe im nie w głowie. Nie mogę unieważniać postępowania czy więc skoro ja nie żądałam oświadczenia, najprawdopodobniej będę wzywała wykonawców do wyjaśnień/uzupełnień poproszenie ich również o oświadczenie dot. przynależności grupy kapitałowej nie będzie tutaj mniejszym złem?
Będę wdzięczna za wszystkie porady

Dzieki - tak zrobię

Moim zdaniem poproś jeszcze o wyjaśnienia ;-) patrz art. 24b ;-)
" Art. 24b. 1. Zamawiajacy zwraca sie do wykonawcy o udzielenie w okreslonym terminie
wyjasnien dotyczacych powiazan, o których mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5, istniejacych miedzy przedsiebiorcami, w celu ustalenia, czy zachodza przesłanki wykluczenia wykonawcy.
2. Zamawiajacy, oceniajac wyjasnienia, bierze pod uwage obiektywne czynniki, w
szczególnosci wpływ powiazan, o których mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5, istniejacych miedzy
przedsiebiorcami, na ich zachowania w postepowaniu oraz przestrzeganie zasady uczciwej konkurencji.
3. Zamawiajacy wyklucza z postepowania o udzielenie zamówienia wykonawce, który nie
złozył wyjasnien, oraz wykonawce, który nie złozył listy, o której mowa w art. 26 ust. 2d."

Pytanie czy w wezwaniu pouczyłaś Wykonawcę o skutkach braku uzupełnienia - jeśli nie to zrób to teraz.

Niestety w przypadku Wykonawcy, który nie złożył listy, o której mowa w art. 26 ust. 2d) wadium nie może być zatrzymane - bo to nie dokument z art. 25 ust. 1 ani pełnomocnictwo ;-) -

- a jeśli w wezwaniu nie pouczułaś poucz

Czy aby na pewno? Czy rzeczona lista nie jest dokumentem "niezbędnym do przeprowadzenia postępowania" ?