Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych → Brak info. o nieprzynależności
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Wykonawca nie składa ani listy, ani informacji (oświadczenia). Zamawiający uruchamia procedurę uzupełnienia (26.3). W odpowiedzi wykonawca niczego nie uzupełnia (milczy). Co w tej sytuacji robi zamawiający?
Zwróćcie szczególną uwagę, co jest napisane w 24b.3!
http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewt … p?id=10962
dlatego założyłem podobny wątek..
Domyślam się, że pytanie z podwójnym dnem 
no dobra - załóżmy, że wyklucza i co ...
Wyklucza ale zatrzymać wadium na tej podstawie nie ma prawa ...
i dalej co...?, nic wyklucza i do widzenia.
24b.3 deleguje do 26.2d, a 26.2d odsyła do 26.3. i "zalicza" oświadczenie" i listę do dokumentów z art.25.1....
26.2d..przepisy ust 3 i 4 (art. 26) stosuje się.
i dalej co...?, nic wyklucza i do widzenia.
Podaj mi podstawę prawną wykluczenia za brak informacji o nieprzynależności do grupy kapitałowej?
24b.3 deleguje do 26.2d, a 26.2d odsyła do 26.3. i "zalicza" oświadczenie" i listę do dokumentów z art.25.1....
26.2d..przepisy ust 3 i 4 (art. 26) stosuje się.
Nie tak szybko covec ... Nic nie wskazuje na to, żeby Twój wniosek był prawdziwy i przesądzał o "zaliczeniu" listy lub oswiadczenia do dok., o których mowa w art. 25.1 (!)
Marcel napisał/a:i dalej co...?, nic wyklucza i do widzenia.
Podaj mi podstawę prawną wykluczenia za brak informacji o nieprzynależności do grupy kapitałowej?
Wykonawca ma złożyć listę podmiotów należących do grupy albo informację że nie należy, skoro nie złoży nic to chyba wiadomo jak postąpić.
Marcel napisał/a:i dalej co...?, nic wyklucza i do widzenia.
Podaj mi podstawę prawną wykluczenia za brak informacji o nieprzynależności do grupy kapitałowej?
No tak, ale w przypadku kiedy wykonawca nie składa nic (ani listy, ani informacji) w przypadku bezskuteczności naszego wezwania do uzupełnienia, wykluczamy za brak listy, bo jej nie złożył, a nie brak informacji. Nie ma potrzeby wskazywać na przepis, którego się domagasz do eliminacji niepokornego wykonawcy.
No właśnie, kulawy przepis ponieważ mowa tam tylko o liście, nie o oświadczeniu!, dla mnie to kompletna porażka!
radas, a skąd wiesz, że powinien złożyć listę, skoro wykonawca milczy. Zamawiający stosuje 26.3/26.4 - i dalej cisza.
Na szkoleniu, w którym uczestniczyłem powiedziano, że w tej sytuacji wykonawcę nie mogą spotkać żadne negatywne konsekwencje. No, chyba że zamawiający jest mu w stanie udowodnić, że powinien jednak złożyć listę - pytanie, czy jest to zadanie zamawiającego - zdecydowanie NIE!
Pierwotnie też uważałem - tak jak twierdzi radas, ale jak widać nie jest to takie oczywiste. Mam pewne przemyślenia, w jaki sposób poradzić sobie z tym problemem, ale pogłówkujcie najpierw sami ... .
Zgodnie z art. 26.2d zd. 1 wykonawca ma alternatywę (rozłączną) w zakresie obowiązku złożenia jakiegoś dokumentu. Musi zatem się na coś zdecydować. jeżeli tego nie robi i ... milczy (pozostaje bezczynny), zamawiający ma obowiązek wezwać go do uzupełnienia brakującego ... odpowiedniego ... dokumentu (przedstawiając alternatywę). Jeżeli nie uzupełni, wskazujemy na brak przedstawienia dok. potwierdzającego brak podstaw do wykluczenia i wykluczamy. No problem! W siwz oczywiście warto zaznaczyć konsekwencje braku odpowiedniego dokumentu lub interpretacje bezczynności wykonawcy, albowiem "chcącemu nie dzieje się krzywda".
Zgodnie z art. 26.2d zd. 1 wykonawca ma alternatywę (rozłączną) w zakresie obowiązku złożenia jakiegoś dokumentu. Musi zatem się na coś zdecydować. jeżeli tego nie robi i ... milczy (pozostaje bezczynny), zamawiający ma obowiązek wezwać go do uzupełnienia brakującego ... odpowiedniego ... dokumentu (przedstawiając alternatywę). Jeżeli nie uzupełni, wskazujemy na brak przedstawienia dok. potwierdzającego brak podstaw do wykluczenia i wykluczamy. No problem! W siwz oczywiście warto zaznaczyć konsekwencje braku odpowiedniego dokumentu lub interpretacje bezczynności wykonawcy, albowiem "chcącemu nie dzieje się krzywda".
Zgadzam się w 100% Nie uzupełnił - wykluczyć z postępowania:)
Witam proszę o podpowiedź Pn wpłynęła oferta od wykonawcy (spółka cywilna). Wykonawca złożył oświadczenie w trybie art. 26 ust. 2d o przynależności do grupy kapitałowej (oświadczenie na spółkę). Czy w przypadku spółki cywilnej wystarczy takie oświadczenie? czy też każdy z wykonawców powinien złożyć takie oświadczenie o przynależności do grupy kapitałowej?
W specyfikacji nad którą właśnie pracuje żądam informacji od każdego członka spółki.
No i dobrze żądasz, poza tym dzisiaj miałem art. o przynależności do gr. kapitałowej niestety jednak nie można wykluczyć z postępowania na brak oświadczenia że nie należy nawet po wezwaniu do uzupełnienia, luka w prawie!
DRAMAT !!! Gdzie był ten artykuł?
"Przetargi Publiczne 3/2013", sprawa jest szeroko opisana.
poruszałem już ten temat w wątku nowela.
jak dla mnie w art. 24b.3 powinno być: "... oraz wykonawcę, który nie złożył listy ALBO INFORMACJI, o których mowa w art. 26 ust. 2d."
DRAMAT !
proponuję wystąpić z oficjalnym pismem do ustawodawcy o podanie wszystkich osób, które maczały ręce przy nowelizacji i są odpowiedzialne za ten DRAMAT.
poza tym dzisiaj miałem art. o przynależności do gr. kapitałowej niestety jednak nie można wykluczyć z postępowania na brak oświadczenia że nie należy nawet po wezwaniu do uzupełnienia, luka w prawie!
.... a czy autor artykułu napisał może "co można zrobić":
a) z takim wykonawcą (postawić go na równo z tymi co złożyli wymgane dokumenty)?
b) z takim postępowaniem (unieważnić postępowanie)?
c) z jego ofertą (odrzucić jego ofertę 89.1.1)?
... zakładam, że NIE, więc wyjście jest tylko jedno i luka ta zostanie wypełniona przez KIO, które pewnie pójdzie w kierunku...
Dokładnie tak, lukę wypełnią orzeczenia.
z niecierpliwością czekam na pierwsze orzeczenia KIO. Mam jednak obawy jak bardzo (nie) jednolite będzie orzecznictwo...
Albo zaraz będzie opinia UZP bo w takie sytuacji POWINNA być....
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
