Czy wykluczyć czy odrzucić Wykonawcę?

Ogłosiliśmy PN na dostawę materiałów eksploatacyjnych do drukarek. Ponieważ chcieliśmy oryginałów, dopuszczaliśmy rozwiązania równoważne. Na potwierdzenie równoważnych produktów (ich wydajności) żądaliśmy: "Raport z wykonanych badań (testów) potwierdzający, że wydajność oferowanych materiałów równoważnych jest taka sama lub wyższa od materiału oryginalnego, przeprowadzonych zgodnie z wytycznymi odpowiedniej normy ISO/IEC, wystawiony przez podmiot badawczy uprawniony do kontroli jakości, niezależny od producenta testowanego materiału eksploatacyjnego produktu, będącego przedmiotem dostawy." Dodatkowo wyjaśniliśmy, że pod sformułowaniem podmiot uprawniony do kontroli jakości należy rozumieć niezależny podmiot, posiadający stosowną akredytację w zakresie badania produktów pod kątem spełniania odpowiednich norm. Nie jest istotnym instytucja, przeprowadzająca testy jakościowo-wydajnościowe. Musi to być podmiot trzeci ? zewnętrzny i niezależny, posiadający stosowną akredytację w zakresie badania produktów pod kątem spełniania wskazanych norm.
Wpłynęło 6 ofert. 5 było z materiałami oryginalnymi a jedna po część z oryginałami a po części z równoważnymi. Wynonawca ten dołączył do oferty Raporty, ale przeprowadzone przez swoją firmę i podpisaną przez siebie samego.
Wykonawca wezwany został w trybie art. 26 ust. 4 ustawy do złożenia wyjaśnień dotyczących przedłożonych Raportów, jednak Wykonawca takowych wyjaśnień nie złożył.
czy wobec powyższego Wykonawcę należy wykluczyć, a złożoną przez niego ofertę uznać, w oparciu o art. 24 ust. 4 ustawy, za odrzuconą ??