grupa kapitałowa

a jeśli wyjasni, że się pomylił? Może złożyć ponownie oswiadczenie?

wg mnie oświadczenie nie podlega poprawieniu. To tak jakby wykonawca złożył oświadczenie, że podlega wykluczeniu (np. przez pomyłkę - taki mieliśmy prypadek), a ja proszę o wyjaśnienie czy na pewno?

to, że należy to pewne bo wskazał to w innym postępowaniu.
No tylko na jakiej podstawie wykluczyć takiego wykonawcę

Składanie fałszywych zeznań

Czy jest pewność że z tej grupy nie wystąpił? jeśli złożył infor. że nie należy, a faktycznie należy, to wezwać do wyjaśnień, a jak się potwierdzi to wykluczyć za składanie nieprawdziwych informacji (jak cbud)

pytanie co zrobić jak nie odpowie na wezwanie do wyjaśnień...

"...mogące mieć wpływ..."

zauważyliście, że idea wprowadzenia przepisu była szczytna, ale już wykonanie jest jak zawsze. Nawet jak masz jednego wykonawcę to komplet papierów musi być, a jak nie to w skrajnym przypadku musisz wykluczyć (a przecież nie ma żadnej konkurencji )

w moim postępowaniu jest oferta tylko jednego wykonawcy z grupy kapitałowej. A mnie chodzi o to, że ten wykonaca złożył nieprawdziwe oświadczenie, że nie nalezy do grupy kapitałowej. Czyli tak właściwie nie ma to wpływu na wynik postępowania, ale oświadczył nieprawdę

a co tu wyjaśniać? tak jak w #8

Proponuję poczytać:

http://www.noweprzetargi.pl/index.php?mod=page&kat=67&id=4216

sam fakt złożenia nieprawdziwej informacji nie przesądza o automatycznym wykluczeniu wykonawcy. Musi istnieć jeszcze przesłanka, że ta nieprawdziwa informacja mogła mieć wpływ na wynik postępowania. W tym przypadku w mojej ocenie mogła mieć wpływ (gdyby ofertę złożył inny członek grupy).
Z przytoczonej opinii wynika, że be znaczenia pozostaje fakt, czy wina jest umyślna czy też nie.

Z tego samego źródła:

Podkreślenia wymaga również fakt, iż zgodnie z utrwaloną linią orzeczniczą, informacje nieprawdziwe składane w toku prowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego nie podlegają uzupełnieniu na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, gdyż jest to wyjątek od obowiązku zamawiającego, polegającego na wzywaniu do uzupełnienie dokumentu niezłożonego lub wadliwie złożonego, ponieważ nie można zastąpić nieprawdziwej informacji prawdziwą.

I tak to z tymi wyrokami i opiniami już jest