Wyjaśnienia powodujące zmianę w ocenie

Jesli zamawiający ma wątpliwości co do treści oferty wzywa go do złożenia pisemnych wyjaśnień. W tej kwestii wykonawca oświadczył, iż podana przez niego odległośc oraz ilość pokoi zostały błędnie podane. Moim zdaniem powinieneś ocenić ofertę (zgodnie z kryteriami oraz zapisami SIWZ) na podstawie złożonych wyjaśnień tj. odległość od brzegu morza - 300m, pokoje 5 i 6 osobowe.

Jakie masz zapisy w SIWZ i kryteria oceny ofert (odległośc od morza oraz pokoje na jaką ilość osób?)

Ja również, jest to zmiana treści złożonej oferty.

Czy zamawiający wymagał wprost że odległość nie większa niż 100m?

Obligo dla wszystkich - było 600 metrów.
Im ośrodek bliżej morza, tym więcej punktów w ramach podkryterium. Wykonawca w dalszym ciągu oferuje ten sam ośrodek, z tymi samymi pokojami - więc czy można tu mówić o zmianie treści oferty?
Tylko, co z tym dalej zrobić?

5. i przy najbliższej kontroli zabieramy ze sobą szczoteczką do zębów

Trudno stresować się w nieswoje sprawie wybieramy gapę na podstawie nieprawdziwych informacji, no rzeczywiście koncept niezły

Pomny nieprzyjemnych doświadczeń, chyba lepiej taką sytuację rozstrzygnąć przed wyborem najkorzystniejszej oferty.

Zakładamy, że nieprawda wychodzi na jaw:
a) po wyborze, przed podpisaniem umowy - co wówczas robisz?
b) po podpisaniu umowy - co wówczas robisz?

Podsumowując, nie wykluczał bym, a oceniał według danych mi wiadomych i sprawdzonych.

W zasadzie wszystko sprowadza się do oceny tego, czy podanie odległości ośrodka od morza - 100 m, zamiast właściwych 300 m to błąd celowy czy informacja podana nieświadomie. No proszę Was, to wykonawca nie wie, czy jego ośrodek leży 100 czy 300 m? Nie spierałbym się o 10, czy nawet 50 m, ale to jest trzykrotnie więcej.  Tym bardziej, że jest to istotne kryterium oceny i będzie rzutować na otrzymaną punktację. I do tego drobiazg w postaci pokoi. Wykonawca "zapomniał", że ma także 5 i 6 osobowe. Widać wykonawca tak na prawdę nie wie co ma i co oferuje. Jakoś trudno mi się zgodzić z nieświadomym podaniem informacji - przynajmniej w tym konkretnym przypadku. Ale fakt faktem, zamawiający musi ocenić, czy to pomyłka celowa czy nieświadoma.

Nie proponuję załatwić gapy, bo sam to zrobił; w niczym go nie wyręczam, proponuję li tylko stosować przepisy w ramach zasady legalizmu. Przyznaję smutna to konsekwencja ... Ale taki los ... Jeżeli stosowanie przepisów nazywasz działaniem w złej wierze no to Ci gratuluję Ostatecznie można kombinować z ... okresem związania ofertą (...) ale jak dla mnie - zbytek łaski - nie rekomenduję w myśl zasady nie rób drugiemu dobrze, nie będzie ci źle. Na marginesie - prawnicy twierdzą wiele rzeczy i często zmieniają poglądy ... wiem coś o tym (...) a więc argument autorytetu na który się powołujesz upada ;(