Temat: podstawa wykluczenia
na jakiej podstawie wykluczyć wykonawce który w wyniku wezwania do uzupełnienia przedkłada informacje ceidg po terminie otwarcia ofert? czy na podstawi art. 24 ust. 2 pkt 4 czy art. 24 ust. 1 pkt 2?
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
na jakiej podstawie wykluczyć wykonawce który w wyniku wezwania do uzupełnienia przedkłada informacje ceidg po terminie otwarcia ofert? czy na podstawi art. 24 ust. 2 pkt 4 czy art. 24 ust. 1 pkt 2?
24.2.4.
jeśli będziemy trzymać się zasady, że liczy się treść, a nie data dokumenty, to nie rozumiem dlaczego chcecie go wykluczyć
Natomiast jeśli będziemy trzymać się zasady, że liczą się przepisy ustawy to właśnie dlatego chcą go wykluczyć.
W ustawie nie ma mowy o tym, że dokumenty nie mogą mieć daty późniejszej niż dzień składania ofert. Jest zapis, że wykonawca ma wykazać, że na dzień składania ofert nie podlega wykluczeniu. Zatem jeśli z załączonego dokumentu wynika, że wykonawca na dzień składania ofert nie podlegał wykluczeniu, a w tym przypadku pewnie tak jest, należy ten dokument uznać
z dokumentu wynika że 5 dni po terminie składania ofert nie podlega wykluczeniu
Załóżmy, że tso to 15.05.2013 r., a data rozpoczęcia wykonywania działalności gospodarczej to np. 01.01.2010 r. i nie ma żadnych informacji o tym, że w dniu składania ofert jego działalność była zawieszona, a jego status indywidualnej działalności gospodarczej to ?aktywny?, to w takiej sytuacji nie ma znaczenia, że wydruk wygenerowano 20.05.2013 ponieważ ten dokument wykazuje, że również 15.05.2013 r nie podlegał wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 2.
Załóżmy, że tso to 15.05.2013 r., a data rozpoczęcia wykonywania działalności gospodarczej to np. 01.01.2010 r. i nie ma żadnych informacji o tym, że w dniu składania ofert jego działalność była zawieszona, a jego status indywidualnej działalności gospodarczej to ?aktywny?, to w takiej sytuacji nie ma znaczenia, że wydruk wygenerowano 20.05.2013 ponieważ ten dokument wykazuje, że również 15.05.2013 r nie podlegał wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 2.
masz rację, znalazłam opinię z portalu zp w tej sprawie:
Prowadząc postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, zgodnie z art. 26 ust. 3 Pzp, zamawiający wzywa wykonawców, którzy w określonym terminie nie złożyli wymaganych przez zamawiającego oświadczeń lub dokumentów, o których mowa w art. 25 ust. 1, lub którzy nie złożyli pełnomocnictw, albo którzy złożyli wymagane przez zamawiającego oświadczenia i dokumenty, o których mowa w art. 25 ust. 1, zawierające błędy lub którzy złożyli wadliwe pełnomocnictwa, do ich złożenia w wyznaczonym terminie, chyba że mimo ich złożenia oferta wykonawcy podlega odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania. Złożone na wezwanie zamawiającego oświadczenia i dokumenty powinny potwierdzać spełnianie przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu oraz spełnianie przez oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane wymagań określonych przez zamawiającego, nie później niż w dniu, w którym upłynął termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo termin składania ofert.
Wobec powyższego, uzupełniony przez wykonawcę dokument musi potwierdzać spełnianie warunku udziału w postępowaniu nie później niż w dniu, w którym upłynął termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub termin składania ofert. Zamawiający, oceniając czy uzupełniony przez wykonawcę dokument lub oświadczenie potwierdza spełnianie warunku na określony przez zamawiającego termin składania ofert, co do zasady będzie brał przede wszystkim pod uwagę datę wystawienia takiego dokumentu lub oświadczenia. Jednakże należy podkreślić, że nie zawsze data wystawienia dokumentu będzie świadczyła o spełnianiu warunku w dniu składania ofert. Dokument może zostać wystawiony później lecz fakt spełniania warunku na określony dzień musi wynikać wówczas z treści przedłożonego dokumentu.
W przypadku złożenia przez wykonawcę dokumentu z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej z datą późniejszą niż data składania ofert, uznać należy, że dokument ten potwierdza spełnianie warunku również na dzień składania ofert jeżeli nie ma w nim wzmianek na temat upadłości, postępowania naprawczego, itd., W tym konkretnym przypadku, jeżeli zdarzenie takie nie miało miejsca w dacie późniejszej niż data otwarcia ofert, to tym samym w stosunku do wykonawcy nie otwarto likwidacji lub nie ogłoszono upadłości również na dzień składania ofert. Zauważyć bowiem należy, że proces likwidacyjny lub upadłościowy rozpoczyna się z chwilą zaistnienia któregokolwiek z powyższych zdarzeń (data otwarcia likwidacji lub data ogłoszenia upadłości) i wzmianka o tym musiałaby zostać odnotowana w rejestrze.
dorota26 wdzięczna byłabym za linka do tej opinii
To co wrzuciła Dorota ma sens (dla mnie) ale szkoda, że to nie jest opinia UZP...
również zgadzam się że z punktu logicznego jest to w porządku,
ale literalnie parząc jest to nie do przyjęcia i można zrobić sobie kuku, w postępowaniu
Oczywiście,
również wykluczyłabym Wykonawcę na podstawie 24.2.4.
Można wiedzieć jaką podjęłaś decyzję?
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc