zamówienie uzupełniające WR (Strona 1 z 2)

Czyli mam rozumieć że ogłoszenie o zamiarze zawarcia umowy i ogłoszenie nie są obowiązkowe, natomiast ogłoszenie o udzieleniu zamówienia trzeba umieścić bo trzeba wpisać w protokół

Dzięki eva, a jeszcze ostatnie pytanie. Czy umowa może zostać podpisana w dniu przeprowadzenia negocjacji?

a co z protokołem ZP-WR?

a jak to wygląda terminowa
np. 28.05. ogłoszenie o zamiarze zawarcia umowy
to kiedy najszybciej można podpisać umowę

czyli umowa może zostać podpisana w tym samym dniu co negocjacje, nie trzeba czekać terminu na ewentualne odwołanie

ok to jeżeli opublikuje ogłoszenie  o zamiarze zawarcia umowy w BZP i na swojej stronie 3.06.  to odczekuję 5 dni ( art. 146.2.1 pzp) i  9.06. mogę zawrzeć umowę i dać ogł. o udzieleniu zam. Czy tego 10.06 umowa jest już powiedzmy ważna tzn. czy wykonawca z tą datą może rozpocząć realizację umowy czy znowu musi odczekać kolejnych 5 dni na ewent. odwołanie bo nie rozumiem art. 180 ust. 2 p. 1 - czy w przypadku gdy jest ogł. o zamiarze zawarcia umowy ma on zastosowanie . Jeśli tak to wyjdzie nam razem 10 dni : - ((

Dziękuję bardzo

Wykonawca musi wykazać że nie podlega wykluczeniu w związku z art. 24.
Zgodnie ze stanowiskiem Urzędu Zamówień Publicznych ?Przez ?warunki udziału w postępowaniu? należy (?) rozumieć warunki określone przez ustawodawcę w art. 22 ust. 1 oraz art. 24 ust. 1 Pzp odnoszące się do właściwości podmiotowej wykonawcy, których spełnienie jest wymagane od każdego wykonawcy przystępującego do postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pod rygorem wykluczenia.? (?). ?Sama istota okoliczności wskazywanych w art. 24 ust. 1 wskazuje na to, iż mamy do czynienia z warunkami od których zależy dalszy udział wykonawcy w postępowaniu o zamówienie publiczne. Na powyższe wskazują wprost pozostałe przepisy ustawy, choćby art. 26 ust. 2a ustawy: ?Wykonawca na żądanie zamawiającego i w zakresie przez niego wskazanym jest zobowiązany wykazać odpowiednio, nie później niż na dzień składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub składania ofert, spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1, i brak podstaw do wykluczenia z powodu niespełniania warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1.?

"Samodzielną podstawę prawną do ?ądania oświadczenia o spełnieniu
warunków udziału w postępowaniu określonych w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp stanowi zatem
art. 44 ustawy Pzp. Konieczność zło?enia takiego oświadczenia dotyczy ka?dego
postępowania, niezale?nie od wartości zamówienia i niezale?nie od obowiązku przedłożenia innych rodzajów dokumentów na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu opisanych przez zamawiającego. Ponadto niewątpliwie oświadczenie, o
którym mowa w art. 44 ustawy Pzp jest składane w celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu"

"W ocenie Izby niezamieszczenie oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu wskazanych w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp w katalogu dokumentów zawartych w §1 ust. 1 rozporządzenia w sprawie dokumentów w ?adnym razie nie przesądza, i? oświadczenie to nie ma na celu wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu, a brak prawidłowego oświadczenia nie ma wpływu na ocenę czy wykonawca wykazał spełnienie warunków udziału w postępowaniu (a zatem brak prawidłowego oświadczenia nie może uzasadniać wykluczenia wykonawcy w oparciu o art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp)"

" Tym samym nale?y jednoznacznie stwierdzić, i? spełnienie ?ądania zamawiającego w
postaci dostarczenia wymaganych dokumentów potwierdzających spełnienie warunków
udziału w postępowaniu, nie zwalnia wykonawcy z obowiązku zło?enia odpowiedniego
13 oświadczenia wskazanego w art. 44 ustawy Pzp, jak równie? i? oświadczenie to jest
składane w celu wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu"

Ale art. 44 tyczy się całego art. 22 jak co

art. 44 brzmi
"Wykonawca składa wraz z ofertą oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, a jeżeli zamawiający żąda dokumentów potwierdzających spełnianie tych warunków, również te dokumenty".

Dotyczy to zarówno art. 22 i 24