1 Temat przez

Apollo

Temat: Zawarcie umowy - najnowsze trendy?

W uchwale z dnia 17 grudnia 2010 r. (Sygn. akt III CZP 103/10) SN stwierdził, że przepis art. 2 pkt 7a Pzp nie określa momentu zakończenia tego postępowania, ale treść Pzp nie pozostawia wątpliwości, że postępowanie kończy się z chwilą zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Tyle uchwała, nawiasem mówiąc stojąca w opozycji do opinii UZP, czy różnej maści komentarzy...,
A co na ten temat najnowsze wyroki KIO?
Czy Zawarcie umowy jest czynnością w postępowaniu, czy nie? Czy osoba podpisujące wyłącznie umowę powinna złożyć pisemne oświadczenie, o którym mowa w art. 17.2, czy nie?

2 Odpowiedź przez

MIRAS

  • MIRAS
  • MIRAS
  • Poziom X
  • Nieaktywny

Odp: Zawarcie umowy - najnowsze trendy?

Piszesz o opiniach UZP, KIO, SN, doktrynie... a czy to ważne?!?, masz przecież ustawę a tam stoi wyraźnie wink

3 Odpowiedź przez

Apollo

Odp: Zawarcie umowy - najnowsze trendy?

MIRAS napisał/a:

masz przecież ustawę a tam stoi wyraźnie wink

wyraźnie, że... ?

Jakby to było takie oczywiste, to by nie było takiej rozbieżności.

4 Odpowiedź przez

MIRAS

  • MIRAS
  • MIRAS
  • Poziom X
  • Nieaktywny

Odp: Zawarcie umowy - najnowsze trendy?

Apollo napisał/a:
MIRAS napisał/a:

masz przecież ustawę a tam stoi wyraźnie wink

1. wyraźnie, że... ?

2. Jakby to było takie oczywiste, to by nie było takiej rozbieżności.

1. wyraźnie że... zawarcie umowy nie jest czynnością w postępowaniu ze wszystkimi tego konsekwencjami.

2. Jakiej rozbieżności, jak sam zauważyłeś, jest tylko jedna "uchwała contra reszta świata"

5 Odpowiedź przez

Marcel

Odp: Zawarcie umowy - najnowsze trendy?

Póki nie zmienią zapisów ustawy, to podpisanie umowy czynnością nie jest.

6 Odpowiedź przez

myszy1953

Odp: Zawarcie umowy - najnowsze trendy?

postępowanie kończy się wyborem oferty najkorzystniejszej

7 Odpowiedź przez

bipi

  • bipi
  • bipi
  • Poziom X
  • Nieaktywny

Odp: Zawarcie umowy - najnowsze trendy?

Logika wskazuje, że potępowanie kończy się zawarciem umowy lub uprawomocnieniem się decyzji o unieważnieniu. Zwieńczeniem postępowania o udzielenie zamówienia publicznego jest udzielenie tego zamówienia, czyli zawarcie umowy. A teraz chowamy logike głęboko, ponieważ Prezes wymyślił sobie, że postepowanie kończy się wyborem oferty najkorzystniejszej - czyli... zawieszeniem w próżni, bo ani to udzielenie ani unieważnienie. Ale... dopóki się nie zmaterializuje Uchwała SN (upowszechni) dopóty będę robił wbrew sobie i traktował wybór jako zakończenie postępowania... Taka jest rzeczywistość...