Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
PN na ubezpieczenie. W. w tabeli podał kwotę wysokosci świadczenia, która z czasem wzrasta o ileś procent. Jednak W. pomylił się i wpisał, że świadczenie w wysokości 300 zł. wzrasta o 10% i wynosi 390zł. Ewidentnie jest tu błąd ale nie wiem czy w 10% czy w wyniku, gdyż po przeliczeniu aby wyjść na kwotę 390 zł. należy zastosować stawkę 30% a nie 10%.
Co powinniśmy zrobić?
A co na to sposób obliczenia ceny opisany w SIWZ?
kol.1 + kol. 2 = wartość
Czyli procent wzrostu wysokości świadczenia nie byl przez Zamawiacza narzucony?
nie, procent określał Wykonawca
Moim zdaniem są co najmniej dwie możliwości - albo potraktować jako omyłkę rachunkową i powiększyć o 10% - 330, albo poprawić jako inną omyłkę i poprosić o zgodę na poprawkę (także na 330). Pierwsze wyjście jest chyba najbardziej prawidłowe - drugie ludzkie 
Z tych dwóch złych wyjść, moim zdaniem, to drugie jest bardziej prawidłowe. Na pewno nie mamy tu do czynienia z oczywistością tej omyłki rachunkowej.
Dziękuję za odpowiedź. Dokonam poprawienia innej omyłki poprzez wyliczenie zgodne z wartością procentową (10%) i zmienię wartość końcową, zwracając się tym samym do Wykonawcy o potwierdzenie.
nie jest to inna omyłka tylko rachunkowa baza 300 sam podał wzrost o 10% to jaka to inna omyłka?
A jaka to oczywista rachunkowa skoro nie wiesz gdzie jest błąd?
IMO prędzej rachunkowa niż inna ale nie o to tutaj chodzi - wszystko zależy od podejścia Zamawiacza. Za rachunkową przemawia fakt, że jako błędny traktujemy wynik, zakładając, że składowe (dane wyjściowe) działania matematycznego są prawidłowe. Inną omyłkę możemy uzasadnić tym, ża tak jak pisze psz nie jest dla nas wcale oczywiste gdzie tkwi błąd (omyłka). Równie dobrze możemy zastosować omyłkę pisarską i 10% poprawiamy na 30%. Rozwiązań wg mnie jest kilka i tylko od Zamawiacza zależy, którą drogą pójdzie
Ja poprawiłabym to jako oczywistą omyłkę rachunkową.
Wykonawca sam wpisal 10% (wzrostu wysokości świadczenia nie byl przez Zamawiacza narzucony - wykoanwca miał sam wpisac). Zamawiający podał sposób obliczenia ceny tj. kol.1 + kol. 2 = wartość. W związku z powyższym zgodnie z ta zasadą poprawia sie ofertę 300 zł x 10% = 390 zł ( poprawiasz na 330 zł).
Na jakiej podstawie zamawiajacy ma domniemywać że % jest zły - bo zła wartość?.
Nie poprawiałabym tych 10% - wykonawca tyle wpisał i to jest jego oferta.
Czy nie sądzicie, że poprawa tych 10% na 30% to już jest konkretniejsza zmiana?
a czy można go wezwać do wyjaśnień?
A czy czasem nie podchodzi to delikatnie mówiac pod negocjowanie ceny?
Ja bym nie wzywała.
Czy te zmiany wpływają na kolejność ofert, istotnie wpływają na cenę? Jeżeli nawet, to zrób rachunkową dla 10% i popraw wynik.
Zakładam że jest to formularz cenowy i ceny w nim zawarte stanowią podstawę do wyliczenia składki na kolejne lata.
Jako podstawę omyłki rachunkowej podaj sposób obliczenia ceny określony w SIWZ.
a czy można go wezwać do wyjaśnień?
Do wyjaśnień na pewno nie - zgadzam się z evą w tej kwestii - najprawdopodobniej dojdzie do niedozwolonych negocjacji w zakresie treści oferty.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
