Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Witam, Wykonawca został wezwany do uzupełnienia karty katalogowej oferowanego sprzętu, w odpowiedzi przesłał pismo wyjaśniające powody nie uzupełnienia wymaganego dokumentu. Wyjaśnienia wskazują , iż Wykonawca dołożył starań w pozyskaniu karty, jednakże bezskutecznie. czy w takiej sytuacji należy zatrzymać wadium czy zwrócić?
ja bym mu oddał wadium
Skoro wyjaśnił nie ma podstaw do zatrzymania. Czy karta katalogowa została wymieniona w ogłoszeniu jako dokument potwierdzajacy że R/D/U odpowiadają wymaganiom określonym przez zamawiającego?
No i pytanie czy był najkorzystniejszy - ostatnio jednemu zabrałem wadium - ale byłby najkorzystniejszy jakby uzupełnił a jego tłumaczenia były baaardzo mgliste 
Zwróciłabym wadium.
Obowiązek zamawiającego zatrzymania wadium nie zachodzi w przypadku, gdy nie złożenie przez wykonawcę żądanych przez zamawiającego dokumentów, na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy PZP było następstwem okoliczności, na które obiektywnie rzecz ujmując, przy dochowaniu należytej staranności, wykonawca nie miał i nie mógł mieć wpływu. Tak więc podstawa do zatrzymania wadium na podstawie art. 46 ust. 4a ustawy PZP zachodzi wyłącznie w przypadku zawinionego zaniechania złożenia żądanych dokumentów, przez wezwanego wykonawcę.
Karta katalogowa stanowiła dokument żądany w ogłoszeniu o zamówieniu. Dziękuję za pomoc!
Z tym wadium to nic innego jak kula u nogi zarówno dla zamawiającego jak i wykonawcy.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
