błąd w obliczeniu ceny?

stosuje się, jeśli się ogłasza oficjalnie, wprawdzie jako nieobowiązkowe, ale jednak

taka decyzja kierownictwa,żeby to poszło jako pn

A czy w takim wypadku nie jest to niezgodność z SIWZ (89.1.2)? Miały być opakowania - są sztuki.

psz i jarosław mają rację - Pzp nie stosuje się - stosujesz regulamin, kodeks cywilny i ustawę o finansach publicznych.
PS. To że ogłaszasz w BZP nie determinuje stosowania Pzp - stosujesz w zakresie art. 4 pkt 8 Pzp

Nieważne co przyjął. Widzimisię zamawiającego nie ma znaczenia. Jest Ustawa, są przepisy.

I co napisze w odrzuceniu?

"Informujemy, że zgodnie z art. 180 ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r. (j.t. Dz. U. z 2010 roku Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) od powyższej czynności przysługuje odwołanie do Prezesa Izby."

Bo Zamawiający przyjął taki reżim...

Oczywiście macie rację ale puki co strony chcą działać w oparciu o zasady Pzp. Nie jest to wg mnie błąd powodujący nieważność umowy skoro zamawiający przyjął podstawowe zasady zamówień publicznych. Czy robi to "na podstawie" czy ..... "zgodnie z art..."??? to rzecz drugorzędna. Dyscypliny za to nie będzie, raczej pochwała.

Zakładam ze dokument w postaci SIWZ był, wskazuje przepisy w oparciu o które zamawiający będzie działał i to on w pierwszej kolejności jest podstawą pracy zamawiającego.
Nie znam takiego przypadku ale sobie teoretyzuję. Wykonawca chce doprowadzić do zawarcia umowy a zamawiający kręci (odrzuca, twierdzi że tu Pzp nie działa itp). KIO uznaje się za niewłaściwe i wykonawca składa pozew do sądu. Jest SIWZ są w niej zasady dotyczące udzielenia zamówienia. Wykonawca przed sądem ma szansę?

To akurat jest ok, to są tylko papiery ale podaj podstawę prawną stosowania upzp w tym przypadku.

Prosty przykład - Zamawiajacy napisał w SIWZ tylko, że postępowanie jest prowadzone na podstawie Pzp. Nie pisał nic o formie ofert. Wykonawca składa ofertę mailem. Zamawiający odrzuca ofertę na podstawie 89.1.8 w zw. z 82.2. Miał prawo? Moim zdaniem nie.

Nie stosuje się z mocy prawa. Ale można się do nich odwołać i działać na ich podstawie.
Problem w tym ze niektórzy zamawiający ogłaszają przetarg z obawy (spowodowanej niewiedzą) przed odpowiedzialnością za naruszenie DFP. Moze to być spowodowane np niewiedzą jak szacować, albo przekonaniem że procedury Pzp dają gwarancję najlepszego sposobu udzielenia ZP.
Jakiś czas temu barowałem się z kierownikiem który kazał udzielić zamówienia poniżej 14000 w trybie WR bo to na podstawie Pzp i tak lepiej wygląda. Nie trafiały opinie wyjaśnienia.
Tu podobnie "taka decyzja kierownictwa"

No oczywiście, że chodzi o stosowanie zasad, a nie przywoływanie art. z ustawy i powoływanie się na nie.

Jarosławie - nie można się do nich odwoływać i działać na ich podstawie.
Możesz je implementować do swojego regulaminu, choćby toczka w toczkę. Nie piszę tego pierwszy czy drugi raz - najgorsze jest tworzenie zamętu, że postępowanie odbywa się na podstawie ustawy i może tworzyć błędne wrażenie u wykonawców, że przysługują im jakieś ustawowe uprawnienia. Figa z makiem - 4.8. i tyle w temacie.

w całej rozciągłości jak kolega czy koleżanka po to ustawodowca stworzył art.4.8 aby z niego korzystać, a nie go komplikować i przeczytaj propozycję nowelizacji ustawy