Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
art.92 ust.1 pkt.3 w obowiązku informacyjnym
Jeśli Wykonawca został wykluczony z postępowania bo nie spełnił warunków
a jego oferta podlegałaby tez odrzuceniu to czy w informacji do WSZYSTKICH wykonawców podaje się tez ten powód czy już sie pomija odrzucenie bo juz nie ma to znaczenia
Podaje się zarówno jedno jak i drugie.
dzięki ok
Wrócę do tematu
wykluczyłam wykonawcę, bo nie spełnił warunków, jak również odrzuciłam jego ofertę bo jest niezgodna z SIWZ.
W informacji, która poszła do wykonawców przy tym wykonawcy podałam art. 24.2.4 (niespełnienie warunków) oraz art. 89.1.2 (oferta niezgodna z siwz), ale nie podałam art. 89.1.5 (złożona przez wykluczonego wykonawcę).
Czy należy to jakoś poprawić? W protokóle są podane wszysstkie przesłanki
art. 89.1.5 dotyczy raczej sytuacji w np. przetargu ograniczonym, kiedy Wykonawca został wykluczony, a mimo wszystko składa ofertę.
W nieograniczonym jest raczej do zastosowania art. 24 ust. 4 - ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.
... do zastosowania art. 24 ust. 4 - ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.
No właśnie takiej informacji nie zamieściłam w inf. do wykonawców. I nie wiem czy puścić dodatkowe pismo z tym czy zostawić jak jest?
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
