Wg mnie jeśli zrealizował 5 umów to 5 usług

Czy komuś po opublikowaniu udało się pobrać sprawozdanie?

Jaki był zakres przewidzianych zmian w umowie? Czy był projekt budowlany?

Ja też sektorowiec (wodociągi) i wg mnie do BZP sektorowe kwalifikują się tylko w rocznym sprawozdaniu z udzielonych zamówień

Katiqq napisał/a:

Ja mam tak:
"1. Zamawiający przewiduje udzielenie w okresie 3 lat od udzielenia zamówienia podstawowego, dotychczasowemu Wykonawcy robót budowlanych zamówienia polegającego na powtórzeniu podobnych prac w wysokości 50% wartości zamówienia podstawowego..."

A czy te 50% można teraz zastąpić np. wartością 100%? Jeśli tak, to spytam od razu co powiecie na  np. 200%

6

(17 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

nawet jeśli zamiast zaniżenia jak w przykładzie będzie zawyżenie?

7

(17 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Marcel napisał/a:

I co będziecie z tym fantem robić?, sam jestem ciekawy smile

Mam podobną sytuację: zamiast ceny jednostkowej za m2 dostałem za sztuki. Pozycja to "..... o wymiarach 35x35cm", więc mam jak przeliczyć. Nie jest to jednak błąd rachunkowy. Wezwałem do wyjaśnień w sprawie rażąco niskiej ceny. W odpowiedzi dostałem że się pomylili. Mieliby najniższą cenę. Poprawiać na podst. 87.2.3 czy odrzucać?

Dodam że w SIWZ przewidziałem możliwość poprawienia błędnego wpisania ilości jednostek lub nazwy jednostek, ale dotyczy to dostosowania treści formularza oferty do wzoru z SIWZ.

Obawiam się, że ilu Zamawiających tyle opinii. Może są na to jakieś wyroki?

Dzięki, zamykam wątek.
To może jeszcze tu  http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=11081

10

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Podłączę się do tematu:
Wykonawca choć nie musiał przedstawił z ofertą uprawnienia kierownika budowy. Tak się złożyło, że ten sam kierownik miał odbierać jego roboty po stronie Zamawiacza.
Wszystko wskazuje, że ta oferta będzie najkorzystniejsza.
Wymagałem tylko oświadczenia w treści oferty że "osoba, która będzie uczestniczyć w wykonaniu... posiada wymagane uprawnienia..."

Czy coś z tym robić? (Pomijam oczywiście relacje Zamawiający - jego Kierownik budowy)

Żądałem w PN wysokości środków lub zdolności kredytowej na kwotę minimum 300 tys. zł. Dostałem 7 tys. na rachunku i opinię bankową wskazującą kredyt w rachunku bieżącym z limitem 300 tys., wykorzystanie limitu na poziomie 120 tys., dostępne 180 tys.

Wykonawca spełnia warunek, czy trzeba wezwać do uzupełnienia?

Robię tak: szukam na rynku konkretnego modelu samochodu. Dotyczy to nowych i używanych. Wyciągam z netu i od dostawców wszystko na jego temat. Mam emisję, zużycie i inne które mieć muszę - dla konkretnego pojazdu i nie muszę nic wymyślać. Opisuję te parametry jako minimalne/maksymalne i wystarcza najniższa cena, bo przecież chcę kupić najtaniej

13

(5 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Słusznie, przekombinowałem. Przecież musiałbym to dla każdego wykonawcy porównać ze SIWZ. Dziękuję za odpowiedzi Panowie z "Poziomu X" smile

14

(5 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Odpuszczę sobie pkt. 2 w dokumentach na potwierdzenie, ale gdzie go wymienić ? W opisie sposobu sporządzenia oferty?

15

(5 odpowiedzi, napisanych SWZ)

PN, dostawa i montaż stolarki okiennej. Czy dozwolony jest taki zapis w SIWZ (Wykaz oświadczeń i dokumentów), szczególnie chodzi mi o projekt:
"W celu wykazania, że oferowana stolarka i roboty spełniają wymagania SIWZ Zamawiający żąda:
1) Opisu parametrów technicznych dostarczanych okien i drzwi,
2) Projektu technologii wytworzenia i organizacji montażu stolarki ? sporządzonego według wytycznych wskazanych w pkt. 5 Specyfikacji Technicznej."

Czyli zakładając, że kurs 3.839 będzie obowiązywał, to próg 200.000 EUR w styczniu będzie równy 767.800 PLN a nie 803.920 PLN ?

Proszę podpowiedzcie:
Jak się ma kurs euro do szacowania wartości zamówień ustalany rozporządzeniem przez premiera

do

równowartości euro w PLN wskazywanej komunikatem Komisji Europejskiej "Równowartość progów określonych w dyrektywach 2004/17/WE, 2004/18/WE i 2009/81/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (D.U.UE z dn. 3.12.2011 poz. C 353)

Nie pytam o zapisy w protokole odbioru, tylko o fakt zawężenia przez Zamawiającego dokumentów potwierdzających do jednego z nich. Przecież Rozporządzenie z dnia 30 grudnia 2009 w sprawie rodzajów dokumentów nie wskazuje jakie dokumenty należy uznać za potwierdzające wykonanie.
Chodzi mi o to, czy zamiast wskazanego wprost "protokołu technicznego odbioru robót" mogę przedstawić referencje i nie zostanę poproszony o uzupełnienie?

Zamawiający żąda - standardowo - wykazu robót z dokumentami potwierdzającymi, że roboty zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone

Niestandardowo zawęża dokumenty potwierdzające do jednego z wymienionych w rozporządzeniu - protokołu technicznego odbioru (zapis w nawiasie)

Czy w takim przypadku zasadne będzie załączenie referencji (zdecydowanie potwierdzających należyte wykonanie) z pominięciem protokołu odbioru?

Czy zamawiający może w ten sposób zawęzić dokumenty potwierdzające?

20

(19 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

nina napisał/a:

Do wyjaśnień dołączył kosztorys szczegółowy w którym podał cenę materiałów i robocizny wraz z upustami.

Dla mnie jako Zamawiającego to nie byłoby wystarczające wyjaśnienie
Jako Wykonawca złożyłem kiedyś wyjaśnienia wskazując pismo mojego dostawcy gwarantujące cenę zakupu do dnia...., oczywiście zastrzegłem jego poufność. Nie odrzucili.

Wątek mógłby też trafić do innej sekcji, ale na coś trzeba się zdecydować

W planowanej do ogłoszenia LE na materiały biurowe i eksploatacyjne do drukarek przewidziałem, że potrzebuję - dajmy na to - A, B, C w określonych ilościach.

Jestem w stanie przewidzieć ilości, ale co począć jeśli będę potrzebował innej niż przewidziana w postępowaniu pozycji (np. w związku z zakupem nowej drukarki, jakimś "widzimisie" prezesa itp.)

Nie mają zastosowania przepisy dot. zamówień uzupełniających z art 67.6 i 7, więc co?
Może szacuję od nowa i jeśli poniżej 14.tys. to bez stosowania ustawy?

22

(3 odpowiedzi, napisanych Zamówienia sektorowe)

Jeśli elektrolizer to uzdatnianie wody.
Obecnie do 387 tys EURO poza Ustawą, trzeba tylko uwzględnić w sprawozdaniu rocznym (już niedługo za 2009).
Nie mogę znaleźć paragrafu, ale zrobiłbym umowę.
Pod kątem ustawy o finansach... min. 3 oferty

Wydaje się, że "oczywista oczywistość" - stąd pewnie brak postów
Ja bym odrzucił na podst. art. 89 ust. 1 pkt 8 (dokładnie art. 78.1 K.C.), a dla chcących coś udowodnić art. 83 K.C.

24

(7 odpowiedzi, napisanych SWZ)

ale dzięki za uzasadnienie!
nie ma to jak znaleźć zrozumienie tematu u podstaw

25

(7 odpowiedzi, napisanych SWZ)

karolk napisał/a:

Raf - chyba masz złą treść art. 24 ust.1 pkt 2. Ja jestem pewien prawidłowości mojej treści oświadczenia na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 2.
Na stronie inernetowej UZP jest publikowany ujednolicony tekst ustawy Prawo zamówień publicznych.

Ja mam przed sobą tekst ujednolicony z NowePrzetargi.pl i rzeczywiście jest w nim błąd - komuś klepło się niepotrzebnie w Enter:)

Przez to niepotrzebnie namieszałem w dwóch ważnych wątkach. Aż się boję innych kwiatków