Proszę o wskazówki co do prawidłowości opisu w dokumentacji postępowania (np.SIWZ)
Wraz z nazwą (np. remont ....) zwyczajowo podaję się tryb i oszacowaną wartość.

Jeśli wartość postępowania na roboty budowlane to 23 tys.euro, jestem zamawiającym z art.1.2) Rozporządzenia w sprawie kwot i wartości..., to czy piszę:

- "... o wartości szacunkowej nieprzekraczającej równowartości 5 150 000 euro"

-czy może
"... o wartości szacunkowej przekraczającej równowartość 14 000 euro"?

nora4 napisał/a:

Wraz z nadaniem fax`u jednocześnie nalezy dochwać formy pisemnej i przesłać rozstrzygnięcie pocztą lub  przez kuriera.

Nie znalazłem podobnego zapisu ani w art.27 ani w 92.

78

(3 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Dziękuję i pozdrawiam!

Firma wyłoniona na podst.zamówienia publicznego w związku z rozwojem firmy i koniecznością zwiększenia wartości polisy OC oraz zmianą sytuacji na rynku pracy zwróciła się z prośbą o podniesienie stawki roboczogodziny.

Jako zamawiający nie zgadzamy się na zmianę wynagrodzenia. Chcemy powołać się na:

"Art. 144
1.Zakazuje się zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy, chyba, że konieczność wprowadzenia zmian wynika z okoliczności, których nie można było przewidzieć w chwili zawarcia umowy, lub zmiany te są korzystne dla zamawiającego.
2.Zmiana umowy dokonana z naruszeniem przepisu ust.1 jest nieważna."

Proszę o podpowiedź, czy dobrze uzasadniamy nasze stanowisko.
Dodam jeszcze, że umowa nie przewiduje waloryzacji wynagrodzenia.

Tak też zrobię. Oferty w kopertach, czy bez?

Jeśli oferty to załącznik do protokołu, to mi pasuje:)
Gorzej, jeśli mam te oferty trzymać w oryginalnych kopertach-oferty wystają z teczki, koperty są poniszczone, a wszystko wygląda nieciekawie.
Czy wystarczy, że wepnie się oferty w jeden skoroszyt?

Podpowiedzcie, czy wskazane jest, by nadesłane oferty trzymać razem z dokumentacją postępowania?
U mnie w firmie była zasada, że teczki z dokumentacją postępowania trafiały do archiwum, a oferty na stosik do szafy i na klucz. Tylko, że teraz szafy brak, a oferty trzymam w teczkach z innymi papierami.
Jeśli już trzymać oferty, to z kopertą, w której zostały dostarczone?

Jak jest u Was?

Wszystko jasne. Dzięki!

Pomóżcie:
Planujemy nabycie sprzętu w formie leasingu. Czy zamawiajacy musi zastosować przepisy Pzp, jeżeli roczna wartość rat leasingowych przekroczy 14.000 euro?

A przy okazji: od kiedy jest jawny protokół ZP biorąc pod uwagę, że różne jego części powstają w innym czasie?

Kto pyta nie błądzi-więc pytam dalej:

Przy wzywaniu do uzupełnienia przynajmniej o 7 dni odwleka się rozstrzygnięcie postępowania, a wykonawcy dopytują.
Czy w przypadku zapytań ze strony wykonawców (telefonicznie/pisemnie) istnieje obowiązek informowania ich o szczegółach badania ofert?

Wydaje mi się, że można nie informować. Od tego jest jawność protokołu ZP.

Czy dobrze mi się wydaje?

O to mi chodziło. I niech on szybko z tego widelca spadnie

Dzięki Jacek!
Pozdrowienia z Pomorza

Witajcie!
Czy wzywając jednego z wykonawców do uzupełnienia dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu informuję o tym fakcie wszystkich wykonawców, którzy złożyli oferty? Jeśli tak, to jakie informacje muszę im podać?

Z góry dziękuję za oświecenie.

Od 11 czerwca po zawarciu umowy ramowej można (w uproszczeniu) zamawiać nie stosując żadnego trybu smile. Jednak mam wątpliwości, co do art. 101.3. Dostawcom np. materiałów budowlanych trudno będzie złożyć ofertę nie mniej korzystną od oferty złożonej w celu zawarcia umowy ramowej. Chyba, że już na początku określi się sposób w jaki mogą aktualizować ceny (jak to zrobić w obliczu boomu w branży budowlanej).
Podpowiedzcie proszę, jak przygotować postępowanie w celu zawarcia umowy ramowej, by ktokolwiek chciał wziąć w nim udział ?

dzięki, wszystko jasne

Czyli każdy budynek osobno, bez postępowania (bo poniżej 6 tys EUR), pomimo że będzie to  robił jeden wykonawca? - (Wszystko przynajmniej na to wskazuje...)

Do wyłonienia jest wykonawca ocieplenia w nowobudowanym osiedlu. Ocieplenie 4 budynków bez materiału to koszt ok.70 tys.pln więc łapie się 3x ponad 6 tys.Euro.
Z drugiej strony roboty budowlane sumuje się tylko w pojęciu "obiektu budowlanego". Tu byłoby poniżej 6000 Euro na jeden budynek.
Czy też sumować roboty dla 4 budynków? Dodam, że wszystkie budowane są w ramach jednej inwestycji i jednego powtarzalnego projektu.

Dzięki nora4

JoannaS napisał/a:

Czy chodzi o siekierę?

Sory, ale na szybkiego przeczytałem "siekarkę". Rębak to urządzenie, które drzewo o średnicy np.30cm zamienia w zrębki o przekroju np. 3cm. Przy tym sporo hałasuje i robi zadymę. Na pewno do 60 tyś Euro

tak

Wiadomo, że "zapytanie o cenę ma zastosowanie w dostawach i usługach powszechnie dostępnych i o ustalonych standardach jakościowych(...)"

Ale, czy ktoś wie, czy do tych dostaw można zaliczyć dostawę rębaka do drewna?

Piotrek napisał/a:

Potrzeb handlowych te literki nie dotyczą big_smile

Przywracasz mi wiarę w system zamówień publicznych!
A co z tym charakterem przemysłowym??? Może tu coś wyhaczymy?

Charakter handlowy ma na pewno, ale lit. a-d nie pozostawiają chyba złudzeń. To w końcu 100% udziału gminy. Czyż nie?

Szkoda tylko, że ten trop nie prowadzi do ułatwień (poza sektorowymi) w zakupach dla sklepu sad
Dzięki za pomoc Piotrek i JoannaS

A tak przy okazji-co należy rozumieć pod pojęciem "...mający charakter przemysłowy"?

JoannaS napisał/a:

Według podstawy z art.3 spółka ustawę stosować musi.

Wydawało mi się, że art.3 ust.1 pkt 3 nie daje PODSTAW DO STOSOWANIA Pzp, bo prowadzimy działalność o charakterze handlowym (na pewno) i przemysłowym (chyba, jaka to działalność?).

Jednak cały felerny plan w... , bo gmina ma 100% i kłania się przynajmniej jedna z liter a) - d).

Czy idę dobrym tropem?