Opcje wyszukiwania (Strona 1 z 23)

i w tym problem, jak zacznie się udowadnianie czy należycie oszacowano, z tym samym się boryka, ale jestem na etapie zapytania ofertowego, niby starannie  szacowałem i wychodziło ok 20 tyś euro a jak przyszło do składania ofert to wychodzi mi na granicy progu hmmm, moim zdaniem nie do udowodnienia że szacowało się starannie, a dla takiej kontrorli to woda na młyn, unikanie stosowania pzp, itp. nie ma co się z koniem kopać

Nikt nie pomoże

Ad. 1 - Art. 138o. 1. Jeżeli wartość zamówienia na usługi społeczne jest mniejsza niż kwoty określone w art. 138g ust. 1, zamawiający może udzielić zamówienia stosując przepisy ust. 2?4.

ale powyżej progu musi mieć opracowaną procedurę zgodnie z 138 k.

Ad. 2 nieistotne, nie zabronione, a nawet lepiej brzmi niż jakieś WOZNUS, WOZUS itp.
Ad. 3 teoretycznie nie, bo mamy stosować
Art. 138l. Postępowanie o udzielenie zamówienia na usługi społeczne jest prowadzone z zastosowaniem przepisów działu I rozdziału 2a, działu II rozdziału 5, działu V rozdziału 3 oraz działu VI.
Art. 138m. Do zamówień na usługi społeczne przepisy art. 22?22d, art. 24, art. 29?30b oraz art. 32?35 stosuje się odpowiednio.

Ad. 4. czas dostawy/ reakcji na po informacji o zamówieniu no chyba, że ściśle jest określony z góry to nie,
Ad. 5. kto to wie, teraz nic nie jest pewne i proste,
Ad. 6.  tak bo art. określają co mamy z pzp stosować jakie rozdziały,

Czy w przypadku usług cateringowych można zastosować kryterium ,
odległość miejsca przygotowywania posiłków, w km.

moim zdaniem w żadnym wypadku,
ktoś ma dobry sprzęt może dostarczyć i z 300 km cieplejszy posiłek niz ten co ma za płotu przynieść ,
nie równe traktowanie by było,
teraz takie czasy że wykonawca z drugiego końca polski wykona taniej lepiej np. meble na zamówienie niż miejscowy, )

Wznawiam temat odnośnie kryterium oceny  ofert - doświadczenie,w usługach społecznych art. 138 g,
- niby nie można bo nie ma już art 5 = usł. niepriorytet.
ale za to
- Art. 138k. Zamawiający określa sposób przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na usługi społeczne z uwzględnieniem obowiązkowych elementów postępowania określonych w niniejszym rozdziale oraz zasad równego traktowania i konkurencji, przejrzystości, proporcjonalności, a także przepisów art. 17 i art. 18. Przepis art. 93 stosuje się odpowiednio.

ww. art. wskazuje że niby ustalam sam zasady, ale one również powinny uwzględniać równe traktowani itp. ?

czyli jak hmmm ? jaką macie opinie w tej kwestii ?

a faktycznie to jeszcze lepiej ale po tych 3 dniach to już wzywam ? prawda,

pytanie Miry tez mnie nurtuje bo wychodzi wtedy, że nap ochrona sprzątanie to wszysy na umowę o pracę ?

a np szkolenia np kursy zawodowe - wykładowcy ? albo dostawa materiałów biurowych jak rozstrzygnąć czy pracownik fimry dostarczającej mat. biurowe musi być na umowie ? według mnie tak ale wtedy dojdziemy do jakiś absudrów,

że bedzie trzeba to jakoś kontrolować ?? czy jak

a my tu się głowiliśmy nad niuansami, szczegółami, a teraz to już totalnie powywracane wszystko że już nie wiadomo co i jak i z kim,

zgadzam się z Jarosławem, ) może z jej broszki coś usłyszymy he he

to tylko w Polsce takie coś może się zdarzyć )

z tymi Vatami to zawsze problem, dla tego jak w formularzu interesuje się kwotą brutto i netto,
netto potrzebne do sprawozdania rocznego, chyba warto unikać nie potrzebnych problemów, z tym nieszczęsnym VAT,

ten vat to teraz przy tej farsie jaką jest nowelka pzp to mały pikuś,