na uzupełnienie dałem 5 dni

aczkolwiek miałem PN podzielony na 3 zadania, i 2 wykonawców uzupełniło w  terminie

a temu co przedłużyłem to był z zadanie nr 3 gdzie jako jedyny złożył ofertę,

więc myślę że jest ok,

w przypadku gdy np w jednym zadaniu składa 3 wykonawców i dostają np 4 dni na uzupełnienie podobnych dokumentów to moim zdaniem nie powinno się przedłużać jednemu nawet na jego wniosek, bo wtedy to już jest nie równe traktowanie, no chyba że naprawdę to umotywuje jakimiś super nieprzewidywalna sytuacją,

ja przedłużyłem ale i tak okazało się że wykonawca gapa bo spółka cywilna i nie zdawał sobie sprawy że musi podwójne US i ZUS mieć, a złożył na początku ogłoszonego zamówienia pismo do US i ZUS o zaświadczenie dla jednego, ehhh:( co za ludzie, tylko w plecy 5 dni byłem

widzę że dużo chętnych fo pomocy ni ma sad

pogogolowałem i mam Sygn. akt: KIO 180/12

niby można zmienić/przedłużyć

278

(35 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

też mam ten sam problem,

czyli w sumie nie wiadomo jak powinno być,

oświadczenie o grupie kapitałowej składa w wyniku wezw do uzpełnienia, i data po TSO

to jak rozwiązać problem, że powinien spełniać najpóźniej na dzień TSO.

ja mamtak w oświadczeniu :

przystępując do postępowania XX oświadczam, że nie należymy do gr kap. ....

i w/g mnie jest ok ?

aha,

inni mi już uzupełnili dokumenty na szczęście:)

dziękuję smile

PN unijny

wezwałem wykonawcę do uzupełnienia dokumentów w terminie do np 27 września do godz. 9



czy mogę mu na jego prośbę wydłużyć termin np o 3 dni ?
czy wystarczy notatka na ta okoliczność ?
czy musi zwrócić się z prośbą ?

PN unijny = powyżej kwot na podstawie art 11.8
szkoleniówka = kursy wyrównawcze itp.
skorzystałem z art. 5.1 = usługi niepriorytetowe,

warunek doświadczenia postawiłem = .......  wykonał/przeprowadził dowolny kurs dla grupy co najmniej 10 osób,

ogłoszenie opublikowane w DUUE 19-09-13 a 20-09-13 zmieniłem/doprecyzowałem warunek doświadczenia
zamiast  dowolny kurs wprowadziłem = .... wykonał kurs zajęć wyrównawczych z przedmitów szkolnych  dla 10 osób,

mając na uwadzę że:

1/  zastosowałem art 5.1 to czy powinienem przedłużyć czas na składanie ofert ?  = art 12
2/ zmiany dokonałem na początku jak ogłoszenie się opublikowało w pierwszym dniu


nie przedłużyłem terminu składania ofert bo zastosowałem art 12a.1.

ja był najchętniej zrobił aneks czy nowe lepiej zrobic rozp cenowe /poniżej 14 000/ na 4 lata. ?


czasami jest tek że chce się dobrze a potem wyjdzie kontroli czemu PzP nie stosowałem i PN i dopiero będzie ambaras ..........

czyli nie przekracza 14 000 euro więc PzP nie ma zastosowania, a jak u was jest to robione robicie co 12 mies rozpoznanie ?

a gdyby skorzystąc z art 34.3.1
oszacowałem ostatnie 4 lata i wyszło
2013 ? zaplanowano      15 000 pln
2012 ? wydano                 16 679,80 pln
2011 ? wydano                 13 235,20 pln
2010 ? wydano                 8252,42 pln
Razem ?                              53 167,42 pln

usługa w kilku miastach jednego województwa poniżej 14 000 - badania z zakresu medycyny pracy dla pracowników jedn budżetowej, mam podpisane umowy na czas określony do 31-12-13

i tak pomyślałem, czy nie będzie przeciw wskazań żeby zrobić od tych umów aneksy i zawrzeć na czas nieokreślony żeby co roku nie bawić się z rozp. cen według wew reg.

jak mam małe usługi np na monitoring elektroniczny budynku to też mam na czas nieokreślony to czemu by nie zrobić tego samego z w/w usługami ,

jak to się ma do ust o fin publ. roku budżetowego itp ??

umowę mam zawartą z s.c P. Kowalski i U.Zielonkowska

w takcie trwania umowy /do 31-12-13/    U. Zielonkowska przestaje być członkiem s.c

zostaje tylko P. Kowalski,

czy mogę zrobić aneks do umowy na podstawie

punku który zawarłem w umowie i siwz

1.    Zamawiający dopuszcza zmianę postanowień zawartej umowy w zakresie
A/ W innych sytuacjach, których nie można było przewidzieć w chwili zawarcia niniejszej umowy i mających charakter zmian nieistotnych tzn. takich, o których wiedza na etapie postępowania o udzielenie zamówienia nie wpłynęłaby na krąg podmiotów ubiegających się o to zamówienie lub na wynik postępowania.

ja myślę że śmiało jak najbardziej . ??

dobra znalazłem
Oceniając, czy wskazane dostawy, usługi lub roboty budowlane zostały wykonane w przewidzianym terminie, zamawiający powinien mieć na uwadze, czy termin ich zakończenia nastąpił we właściwym czasie. Rozpoczęcie realizacji zadania może bowiem wykraczać poza okres 3 lub 5 lat (np. wyrok KIO z 4.11.2010 r., sygn. akt 2280/10; wyrok KIO z 26.1.2010 r., sygn. akt KIO/UZP 1777/09). 
http://www.ekspertbeck.pl/wykaz-dostaw-uslug-lub-robot-budowlanych/
REASUMUJĄC
może być rozpoczęta usługa przed 3 laty byle była zakończona w okresie 3 lat

ale zakończyły już w okresie ostatnich 3 lat

wymagałem zrealizowania od wykonawcy doświadczenia 1 usługi =
..........polegającą na prowadzeniu działań związanych z realizacją zamkniętego i rozliczonego projektu finansowanego ze środków zewnętrznych, tzn. wykonywał działania zgodnie z zapisami zawartymi we wniosku, w tym budżetem i harmonogramem.  ............

w wykazie wykonawca przedstawił 3 usługi z czego 2 rozpoczęły się wcześniej niż w okresie 3 lat przed upływem terminu składania ofert ??

co teraz
1/ wzywać do przedstawienia nowego wykazu zrealizowanych usług czy zostawić jak jest
2/ jeśli nie uzupełni wykazu to ??

a szad w wątku http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=11433

mówił, że należy wzywać,

zapomniałem dodac że do tej usługi z wykazu nie dołączył wykonawca referencji, i dlatego wezwałem go du uzupełnienia , a jak nie uzupełni referencji lub nowego wykazu to ...
a/ wypada z gry
b/ zostawić w spokoju

a jak to ma się do nowego rozporządzenia, o dok. jakich można żądać od wykonawców:

wykazu wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, -------------głównych dostaw
lub usług------------ ??,

wszystkie usługi w wykazie są ok po za jedną która jest zupełnie inna niż wymagałem,

i teraz pytanie rodzi się czy wzywać czy nie ?

wymagałem np kursu magazyniera z obsł wózków a wykonawca w wykazie umieścił kurs komputerowy ?

to podac można dla świętego spokoju że 10 % to minimum i już smile

ja stosuje coś takiego
Zamawiający zastrzega sobie możliwość  zastosowania prawa opcji, tj. możliwość zmniejszenia  ilości zamawianego oleju w stosunku do podanego w opisie przedmiotu zamówienia. Maksymalny zakres przedmiotu zamówienia może zostać pomniejszony o nie więcej niż 30 % ogólnej wartości tzn. zostanie zrealizowany w co najmniej 70 % wartości zamówienia.

jak wymagałem od wykonawcy przedstawienia wykazu głównych usług, a za główne usługi uznawałem np. kurs magazyniera z obsł wózków + komputera dla 5 osób (w grupie lub indyw)

a wykonawca mi  w wykazie przedstawił mi kurs komputerowy ni z gruch ni z pietruchy to:

a/ wzywać do uzupełnienia referencji lub nowgo wykazu

b/ zostawić w spokoju,


a w sumie co robić jak wykonawca, na wykazie przedstawia zupełnie inne kursy/usługi aniżeli ja wymagałem ???

uznać że wszystkie oferty wpłynęły do 12.00,
komisja otworzyła oferty o terminie
spisać notatkę że doszło do omyłki pisarskiej w SIWZ i do dzieła,
szkoda czasu i już wykonanej pracy smile

przerabiałem podobną sprawę u mnie, z tym że nikt nie mógł uwieżyć że należy szacować i sumowac zamówienia tożsame bez względu na źródło finansowania
mówi o tym opinia:
- Przygotowanie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w-wa 2011 PARP i UZP s.11
- Informator uzp nr 4/2011 s.24
- zalecenie Świętokrzyskiego Biura Rozw Reg z 06-05-11
należy sumować zamówienia tożsame rodzajowo nawet jak 10 projektów realizujemy,

ja bym pogrupował i zobaczył jakie to kwoty
na RB zrobił bym PN z dwoma zadaniami,
pomoce dydaktyczne to widać że PN

a może lepiej nie wykazywać że broker badał oferty, mniej problemów, ?? :?

zostawić że uczestniczył w przygotowaniu opisu przedmiotu zam.

PN poniżej kwot art. 11.8 na ubezp mienia , OC, samochodów

jak mam brokera, który opisywał przedmiot zamówienia
i ująłem go w protokole w części:

A.    Osoby wykonujące czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia:
4.    Inne osoby wykonujące czynności w postępowaniu

oraz
B.    Osoby wykonujące czynności związane z przygotowaniem postępowania
5.    Inne osoby wykonujące czynności związane z przygotowaniem postępowania

to  wiadomo, że druk ZP wypełnia ta osoba, ale czy
może oceniać ofert a nie być w komisji przetargowej ??

czy wpisując ją w B.5 i B.4 z automatu powinna być w zarządzeniu o powołaniu komisji członkiem komisji ??

300

(8 odpowiedzi, napisanych SWZ)

ja żądałem OWU ale co zrobić jak ktoś nie dostarczy ?? czy można wezwać doo uzupełnienia ?