Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez Gordon
też się zastanawiałem czy przy art. spoż można jakoś wybrnąć i coś pokąbinować ale
doszedłem do wniosku że raczej nie !
tak jak byśmy robili PN na 100 komputerów + 2 drukarki a potem chcieli byśmy 100 drukarek i 2 komputery, moim zdaniem nie równe traktowanie wykonawców, bo może jakby inny wiedział że jednak 100 drukarek to też złożył by ofertę,
a może warto zastosować "prawo opcji" art. 34 ust. 5
przewidując prawo opcji, zamawiający przyznaje sobie prawo do zwiększenia zamówienia, jednakże zamiar powiększenia owego zakresu musi być określony i opisany już przed wszczęciem postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, ponieważ zgodnie z dyspozycją art. 34 ust. 5 Pzp największy możliwy zakres zamówienia z uwzględnieniem prawa opcji musi być wzięty pod uwagę przy ustalaniu wartości zamówienia.
http://www.uzp.gov.pl/cmsws/page/?D;2132
o barbarbarka coś czuje że barbarka z tego "samego podwórka" co edelka ??
bardzo rozsądne podejście, tam gdzie można to według mnie trzeba szacować dla całego okresu trwania projektu, a to że" centr" nie przysyła preliminarzy to inna już bajka,
mam podobne podejście co ty barbarka, ale i tak do większości nie dociera i te rozpoznania robią poniżej 14 000 euro, ehhhhhhhhhh:)
Ja generalnie uważam że przy dużych projektach systemowych tam gdzie centrala w tabeli zam. publ, napisała tryb w zależności od przyznanych środków to szedł bym w kierunku dalekoidącego planowania i przewidywania = czyli jak na I półrocze dali tylke to znaczy że najprawdopodobniej na II półrocze będzie nie mniej i lepiej zawyżyć tryb niż potem tłumaczyć się "kontrolującym" no chyba że ewidentnie są małe kwoty, ale jak jest sytemówka + inne regionalne to lepiej zsumować i określić tryb PN,
cześć edelka:) moim zdaniem prawidłowo "kombinujesz":)
z tym że jak jest projekt to należy dołożyć staranności przy planowaniu, tak gdzie się da to szacować na cały okres realizacji, a tam gdzie nie to szacować z tego co mamy, na dany rok,
a może wprowadzić zapis odnośnie ilości godzin w ciągu miesiąca, i zakresu czasu co spowoduje że ta sama osoba nie będzie mogła świadczyć usług w tym samym czasie ?
usługi szkoleniowe - doradcy zawodowi PN ponizej art 11.8
jeden wykonawca przedstawił że jest ZW z podatku i wpisał taką samą wartość netto i brutto
a drugi wykonawca wpisał stawkę 23 % VAT
z tego co się orientuję usługi szkoleniowe są na ZW z VAT
co z tym fantem zrobić ?
jeden są firmy zwolnione bo mają wpis do instytucji szkoleniowych inne nie ?
co teraz
Edelka moim zdaniem szkoleniówka to usługi niepriorytetowe , też zastanawiałem się nad zastosowaniem art 5.1 pzp czyli zrobić unijny nieograniczony, bez wadium, krótki termin składania ofert np 20 dni, ale coś mi tu nie graba czemu centr tego nie zaproponowała ??
z sumowaniem jest gorzej bo uważam i tak innych mądrzejszych pytałem i podobnie myślą,
jak centr nakazuje zastosować unijny do kursów zawodowych w systemówce,
to mając inne tożsame kursy w innych projektach np regionalnych powinno się zsumować do unijnego i wszystko unijnym
ale wtedy to wszystko stanie w miejscu = nie sposób tak zrobić mając na uwadze dynamizm sytuacji i gwałtowność decyzji
można próbować teorii że nie znamy jakie zawodowe kursy będziemy realizowali i traktować oddzielnie przy szacowaniu, ale moim zdaniem nie bardzo
jak są kursy np zawodowe to zachodzi tożsamość czasowa, podmiotowa przedmiotowa, bo tak to moglibyśmy wszystko dzielić, tłumaczyć że oddzielnie kupuje materiały biurowe bo np nie wiem jaki papier bede potrzebował itp.
...............na tej samej stronie tych wytycznych jest napisane:
"W przypadku skrócenia terminu Zamawiający jest zobowiązany do wyznaczenia terminu uwzględniającego czas niezbędny do przygotowania oferty lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu."............
a gdzie chcesz zastosować 20 dni ?? mając na uwadze w/w wytyczne ?
jak centrala zażyczyła sobie przetarg ograniczony przyśpieszony odnośnie systemówek to tak zrobię (polecenie służbowe na piśmie rzecz święta
czyli
1 etap ogłoszenie + zaproszenie do składanie wniosków o dopuszczenie
2 etap zaposzenie dopuszczonych + siwz
no to miło, że ktoś ma podobne podejście jak ja
witam, mam podobnie, coś czuje/mam nieodparte wrażenie że w tej samej firmie robimy
moim zdaniem nie można zastosować trybu przyśpieszonego mówią o tym wytyczne MRR do POKL s.55 borykam się z tym samym, a jak z sumowaniem zamówień tożsamych ?
u mnie początkowo upierali się = centrala że każdy projekt oddzielnie, aod niedawna że sumować = poszli po rozum do głowy, ehhhhhhhhhhhh
miłego weekendu wszystkim
ftp://ftp.uzp.gov.pl/KIO/Wyroki/2008_1424.pdf
wyrok odnośnie brak wyceny pozycji w formularzu cenowym
PN poniżej art 11.8
w formularzu cenowym = tabelka excel wykonawca pominął 2 pozycje,
nie wpisał ani ceny jednostkowej ani ceny łącznej
czy wzywa się do uzupełnienia ?
czy odrzucam 89 art 1.2 i koniec problemu
dziękuje wraca dalej do orki na ugorze
czyli odrzucać za niezgodność z siwz nie muszę ?
dołączył wykaz ale bez opisu i teraz:
1/ czy wzywać
2/ nie wzywać i uznać że jest ok
PN poniżej kwot art 11.8
mam taki zapis w siwz
W celu potwierdzenia, że oferowane materiały równoważne spełniają wymagania Zamawiającego, Wykonawca zobowiązany jest do przedstawienia wykazu materiałów równoważnych wraz z opisem materiału równoważnego. Jeżeli wykonawca nie dostarczy wykazu materiałów równoważnych oznacza to, że będzie dostarczał materiały oryginale.
jak nie dostarczył to wzywam do uzupełnienia czy nie ??
mając na uwadze:
Oświadczenia niemające charakteru informacyjnego, lecz stanowiące oświadczenie woli wykonawcy o wykonaniu przedmiotu zamówienia w sposób wymagany przez zamawiającego, nie podlegają uzupełnieniu w trybie art. 26 ust. 3 Prawa zamówień publicznych.
a mając na uwadze w/w czy taki warunek dośw
minimum 1 rok doświadczenia zawodowego (należy dołączyć do oferty umowę o pracę lub umowy cywilnoprawne lub inny dokument z którego będzie wynikać doświadczenie zawodowe), czy można żądać takiego dokumentu ?
pogogoowałem trochę i faktycznie mój błąd, żądać mogę tylko dok. z rozporządz.,
ale mogę przed podpisaniem zarzyczyć sobie żeby zostały przedstawione,
wiem wiem Hubal, logiki w tym nie ma ale nie ja pzp wymyśliłem i wytyczne do POKL
chodzi o usługi szkoleniowe np doradca zawodowy, prawnik itp.
przeglądam siwz w google i tam co róż jest że na poświadczenie spełnienia warunku wiedzy często stosuje się zapis:
....wykształcenie wyższe z zakresu doradztwa zawodowego, lub wyższe + kursy/studia podyplomowe z zakresu doradztwa zawodowego (należy dołączyć do oferty kopię dyplomu)
ja już puściłem przetarg ale temat mnie zainteresował bo już zakręciłem się
czytałem wytyczne do POKL i tam również jest napisane że musi być UDOKUMENTOWANE, ja wychodzę z założenia że trzeba rozesłać zapytania i zebrać oferty wykonawców, ale już trochę zgupiałem bo muszę udowadniać dosłownie wszystko w firmie , normalnie dom wariatów 
zakręciłem się z samego rana
czy mogę żądać na potwierdzenie warunku potencjału tech i wiedzy
wykształcenie wyższe =kopie dyplomu ??
aha, i nie miałaś problemu przy kontroli ?
ja to już pewnie jakiejś paranoi dostałem i dla świętego spokoju wszystko pzp robiłbym
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez Gordon
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
