dziękuje za podpowiedź, na szczęście udało mi się odwlec od tego pomysłu bo nie daj boże wykonawca przez gapiostwo nie dołączył by konspektu i trzeba by było odrzucić ofertę

aha rozumiem, ale czy można wymagac takiego dokumentu  ??? skoro katalog dokumentów określa właściwe zarządzenie

PN poniżej kwot unijnych kursy zawodowe

w opisie przedmiotu zamówienia chce wpisać że wykonawca musi dołączyć do oferty konspekt godzinowy i tematyczny kursów zawodowych ??
czy mogę tego wymagać ?
a jeśli nie dołączy do oferty w/w konspektu to czy mogę wezwać go do uzupełnienia ?

podkreślam że w/w konspekt nie jest spełnieniem warunków udziału w postępowaniu

moim zdaniem jak nie złoży to nie będę mógł go wezwać do uzupełnienia
a będę musiał odrzucić ofertę bo niezgodna z siwz = art 89.1.2 ???  dobrze kombinuje ??

jak wysyłam o DUUE to to mogę wydrukować pdf ogł . ale faktyczni e zrobie tak jak radzi Apollo najbezpieczniej dziękuję smile

rozumiem, a potem jak dostane zwrotnego maila + załącznik pdf to też go umieszczam.

siwz umieszczam na stronie po opublikowaniu w DUUE,

a czy ogłoszenie, które wysłałem do DUUE mogę w tym samym dniu umieścić na swojej stronie + www ???


art.40.6.1 że nie wcześnie niż po przekazaniu
czyli wydaje mi się że to co przesłałem to umieszczam teraz a potem jak dostane zwrotnego maila że opubikowano to wtedy umieszczam ogł w pdf.

wiem ze temat był wałkowany wiele razy ale proszę o sugestie ?

PN poniżej kwot na publikacje art. prasowych w gazetach, czy kryterium cena 60 %
wysokość nakładu 40 % może być ?

pogoogluje jeszcze w tym temacie bo w informatorze uzp faktycznie zupełnie odmiennie to interpretują smile

bo inaczej to zaplanowałem na początku roku np PN na mat. biurowe na 100 000 pln,
w jednym przetargu  np. z 3 zadaniami zrealizowałem 1 i pozostało 51 000 pln i wtedy co unikam pzp i robię rozpoznanie, chociaż wiedziałem wcześniej że miałem 100 000 pn smile:)

ja myślę podobnie jak kasztan i cbud, smile
postępowania były zaplanowane wcześniej i ujęte w planie zamówień publicznych, czyli dla nich był PN powyżej 14 000  a to że jakąś część unieważniłeś to nie znaczy że dla niej szacujesz i wybierasz w zależności od wartości  gdyby potrzeba udzielenia zamówienia ujawniła się dopiero po przeprowadzeniu postępowania/szacowania to rozumiem że dla tej części nowe szacowanie

moim zdaniem powtarzasz postępowanie w nowym PN i dalej trzeba pzp stosować,


chociaż w w/w  informatorze uzp piszą zupełnie w drugą stronę smile

no tak, tylko że chodzi o to czy można wzywać do wyjaśnień odnośnie referencji czy nie ? j a przyjmuje że tak, należy działać z rozwagą

487

(9 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

to niestety jeśli zawrzesz umowę to może być  być unieważniona na podst. 146.1.2
i dlatego musisz unieważnić podstępowanie w związku z 93.1.7 sad  nie do uratowania wtedy

488

(9 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

a może pokusić się o taki myk, że zostało ogłoszenie umieszczone na waszej stronie tylko z powodu awarii strony nie było widoczne smile jeśli to ważne postępowanie i SIWZ i cała reszta zostały umieszczone a wykonawcy nie węszyli to może to przejdzie.
dodatkowo zrobić notatkę na tą okoliczność co uwiarygodnia teze:))

w informatorze uzp 10/2010 s.20 jest napisane :

....Biorąc powyższe pod uwagę, żądanie przez zamawiającego wyjaśnień dotyczących złożonych dokumentów oraz oświadczeń w oparciu o art. 87 ust. 1 ustawy Pzp jest nieuprawnione, a także niezgodne z art. 26 ust. 4 ustawy. Tym samym, zamawiający nie ma podstaw do żądania wyjaśnień odnoszących się choćby do jakichkolwiek wykazów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu, dokumentów potwierdzających należyte wykonanie zamówienia, czyli popularnych ?referencji?,

a w KIO/379/12 jest wyraźnie napisane:

....Należy wyraźnie odróżnić treść oferty (którą można i należy wyjaśniać w trybie art. 87 ust. 1
Prawa zamówień publicznych, lecz wyjaśnienia te nie mogą prowadzić do jej zmiany) od
dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału w postąpieniu (które
Zamawiający zobowiązany jest uzupełnić i wyjaśnić na podstawie art. 26 ust. 3 i 4 Prawa
zamówień publicznych). W niniejszym stanie faktycznym, wobec braku potwierdzenia przez
referencje załączone do oferty, czy wykonane prace stanowiły jedno zadanie, Zamawiający
powinien był wezwać do ich uzupełnienia/wyjaśnienia w trybie art. 26 ust. 3 lub 4 Prawa
zamówień publicznych.

i dodatkowo art. 26.4 mówi, że dokumenty z 15.1 można wezwać do wyjaśnień

ja obstawiam, że jak najbardziej można wezwać do wyjaśnień odnośnie referencji
a jakie jest zdanie wasze?

ale w siwz ma od dnia podpisania do 25-06-12 bo tak jest praktyczniej b nie wiem kiedy podpiszę umowę (może być jakaś obsuwa, uzupełnienia itp) pomocy jakie inne wyjście z sytuacji ???

II.3) Czas trwania zamówienia lub termin realizacji

mam w siwz od dnia podpisania do 25-06-12 a w ogłoszeniu ni ema takiej opcji tylko albo::
- dni
data od do

i co zrobić z tym ? ehhhh dawno nie ogłaszałem unijnych i teraz lekko pogubiony jestem smile

czyli
oświadczenia woli = nie wolno wzywać do uzupełnienia
oświadczeni ao charakterze informacyjnym = można wzywać do uzupełnienia

smile

http://proces.wardynski.com.pl/orzecznictwo/krajowa-izba-odwolawcza/art3,uzupelnic-mozna-tylko-dokumenty-potwierdzajace-spelnianie-warunkow-udzialu-w-postepowaniu-przetargowym.html

Pogląd KIO znajduje potwierdzenie w orzecznictwie sądów powszechnych. Sąd Okręgowy w Szczecinie w wyroku z 28 stycznia 2010 roku (sygn. akt: II Ca 1211/09) przyjął, że oświadczenia, które nie mają charakteru informacyjnego, lecz stanowią oświadczenie woli wykonawcy o wykonaniu przedmiotu zamówienia w sposób wymagany przez zamawiającego, nie mieszczą się w katalogu oświadczeń potwierdzających spełnianie wymagań określonych przez zamawiającego, a zatem nie podlegają uzupełnieniu w trybie art. 26 ust. 3 p.z.p.

http://proces.wardynski.com.pl/orzecznictwo/krajowa-izba-odwolawcza/art3,uzupelnic-mozna-tylko-dokumenty-potwierdzajace-spelnianie-warunkow-udzialu-w-postepowaniu-przetargowym.html

Pogląd KIO znajduje potwierdzenie w orzecznictwie sądów powszechnych. Sąd Okręgowy w Szczecinie w wyroku z 28 stycznia 2010 roku (sygn. akt: II Ca 1211/09) przyjął, że oświadczenia, które nie mają charakteru informacyjnego, lecz stanowią oświadczenie woli wykonawcy o wykonaniu przedmiotu zamówienia w sposób wymagany przez zamawiającego, nie mieszczą się w katalogu oświadczeń potwierdzających spełnianie wymagań określonych przez zamawiającego, a zatem nie podlegają uzupełnieniu w trybie art. 26 ust. 3 p.z.p.

czyli mogę w opisie zamówienia wpisać, że wykonawca zobowiązuje się/oświadcza . . .
i uniknąć jednego papierka  smile i w umowie to samo wpisać,

dobry pomysł

czyli jak rozumieć art 25. że tylko oświadczenia potwierdzające warunki udziału w postępowaniu  ???

jak nie złoży to też mogę go wezw. do uzupełnienia

mam pytanie bo już trochę mózg mi się zlasował:)

czy mogę żądać oświadczenia

Oświadczenie, w którym Wykonawca zobowiąże się, że w wypadku nieprawidłowego działania dostarczonego towaru, który spowoduje uszkodzenie urządzeń drukujących i kopiujących, będzie wykonywać naprawy uszkodzeń na własny koszt, a także ponieść wszelkie koszty związane z transportem uszkodzonego urządzenia ? jeśli dotyczy.

według mnie to tak,  podciągam to pod art. 25.1.2 = oświadczenie o potwierdzeniu spełnienia wymagań określonych przez zamawiającego.

czy generalnie takie czy inne oświadczenie wykonawcy mogę zawsze żądać ? ?

właśnie tego szukałem smile smile wielkie dziękuję zapoznam się z tym

499

(13 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

zgadzam się ale ja staram się unikać jak ognia smile trzeba mieć dobre argumenty czemu zastosowano 6a, jak pisze szanowne uzp zastosowano w celu odformalizowania przetargów ale jak zorbisz jeden PN unijny a drugi krajowy to mogą przyczepić się że ograniczanie konkurencji wykonawców wspólnotowych jak już wspomniałem:) a trudno mieć konkretne argumenty ze zastosowałeś 6a . powodzenia i tyle w temacie lepiej zawyżać tryby niż zaniżać

500

(13 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

te całe 6a to moim zdaniem nieporozumienie, niby można a UZP twardo stoi, że nie można dzielić w celu pominięcia pzp, i zaniżenia trybu, więc najlepiej porobić sobie kilka PN unijnych lub jeden z kilkoma częściami smile albo trzeba mieć konkretne powody zastosowania 6a i dobrze to umotywować, ale często to jest trudne smile

bo moim zdaniem jak zrobisz np w kwietniu PN unijny a na początku maja PN krajowy to nie ma żadnego wytłumaczenia dlaczego zastosowałeś 6a a mogą twierdzić że to ograniczanie konkurencji z państw wspólnotowych smile jeśłi tym bardziej to środki zUE