501

(13 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

w żadnym wypadku nie dzielić zamówienia żeby był niższy tryb postępowania
http://www.uzp.gov.pl/cmsws/page/?D;1306;stosowanie_art._6a_ustawy_pzp.html

uzp jednoznacznie o tym pisze, niestety unijny trzeba zrobić,

firma napisała: że złożyli wniosek o upadłość do sądu i że mogą realizować dostawy do 20-04-12 i to wszystko, więc nasz prawnik dalej to analizuje a ja nieformalnie ustaliłem że firmę przejmuje "od dziś" jakaś inna, i teraz pytanie czy można z następcą prawnym kontynuować umowę, niestety nie wiem bo nie jestem prawnikiem sad a PzP w tym względzie nic nie mówi , pewnie to z KC KH wynika eh

na jakiej podstawie? może jakieś orzecznictwo albo przepis skąd to wynika smile poproszę o pomoc

a prawnik jeszcze duma czy można z tym wykonawcą co złożył wniosek o upadłość do sądu kontynuować współpracę ??? na takich niuansach to ja już nie znam się czy jeśli złożył wniosek o upadłość a inna fima "wykupiła" bankruta i zmieniła się nazwa to czy można dalej współpracować ???

jak udzielone ? przecież nie udzieliłem, bo wykonawca splajtował, 
z wykonawcą miałem 3 umowy na łączną kwotę ok 60 000 pln z czego może zamówiłem ok 3000 pln, więc nie zostało zrealizowane, smile

no właśnie czy traktować to jako oddzielne zamówienie i szacować oddzielnie ? ? i wtedy 4.8 ?

w skali roku zrobiłem PN na ok 350 000 PLN, jestem zwolennikiem żeby zrobić na wszystko PN. i mieć święty spokój smile lepeiej zawyżyć tryb niż zaniżyć i mieć problemy smile

a czemu raczej nie wchodzi  w grę ???   ja z zasady jestem przeciwnikiem trybów niekonkurencyjnych ale szukam argumenty żeby wybić szefowi z głowy zam. z wolnej,

niby plajta wykonawcy, który dostarczał mięso do stołówki to wyjątkowa sytuacja bo nie można teraz prowadzić żywienia uczestników itp ale czy do końca ????

ja jestem kryty a że inni w razie kontroli zostaną za tyłek pociągnięci to inna sprawa:) miłego weekendu i dosyć już o PzP smile

"inne działy kupują poza pzp," pewnie że trzeba by było, ale patrzą na mnie jak na wariata:), więc ja mam:
-  plan zam publ na dany rok zrobiony,
- mam zarządzenie odnośnie tego że działy powinny do 1 marca przesyłać jednostkowe plany zam publ

te dziwne zakupu to raczej groszowe sprawy ale powinno i tak być sumowane+ tożsamość

w najważniejszych kwestiach panuje nad sytuacją: żarcie, media, art. biurowe projekty POKL itp, a to że jakiś baran jeden z drugim mały catering robią i nie mają pojęcia co to jest szacowanie sumowanie itp. to już ich problem ja za to nie odpowiadam a jak szef im to podpisuje to . . . smile)

zrobiłem PN na art. spoż- mieso, warzywa i cała reszta  na kwotę 260 000 brutto pod koniec 2011 na cały 2012 r. a teraz jeden z wykonawców który dostarczał mięso przesłał mi pismo z info że ogłosił upadłość, i może dostarczać mięcho do 20-04-12

pyt: czy to jest podstawa że rezygnuje/zrywał/odstępuje od umowy ??
wysłąlem zapytanie do radcy czekam na odpowiedź,


czy taka okoliczność pozwala mi na wyłonienie wykonawcy z WOLENEJ RĘKI ? na kwotę ok 60 000 brutto ?? mięso potrzebne do wyżywienie uczestników z ośrodka, uczestników projektu itp

według mnie tak niby smile chociaż nie lubię WL bo taki niekonkurencyjny tryb ale przesłanka niby jest ART 66.1.3 PZP ??? ehhh jak ja lubię takie akcje w piątek

ja to bym dla świętego spokoju dołączył ksero do PN na komputery,
- tożsamość przedmiotowa = sprzęt biurowy
- tożsamość czasowa jak najbardziej
- tożsamość podmiotowa = są hurtownie i firmy które dostarczają od komputerów po projektory, ksero i inne cuda,

ja to już mam chyba zboczenie jakieś i nad wyraz czujny wyczulony na PzP, w tym samym czasie mam jakieś cateringi, art. spoż inne działy kupują poza pzp, więc ja raczej i tak oszacuje i PzP dla świętego spokoju, smile  ale logika niby podpowiada że nowe zamówienie eh smile ale dziękuję za podpowiedź,

bo dostałem umowę i musiałem szybko zaopiniować więc potrzebowałem wsparcia w forum smile smile ale  nie odczekałem się więc szybko ruszyłem mózgownice pogoooglowałem i ok smile pozdrawiam

wykonawca w trakcie realizacji umowy ogłosił upadłość a dostarczał mięso i miałem podpisane 3 umowy na mięso na wyżywienie młodzieży, uczestników projektu x 2.

czy teraz traktować to jako oddzielne zamówienie i szacować a wiem że wyjdzie ok 30 000 pln czy zrobić PN ? 

w sumie nie zaplanowałem tego w planie zam. publ więc ?

no to sobie sam odpowiem:)  szacować w skali roku trzeba i jeśli poniżej 14 000 to zastosować art 4.8 pzp i po problemie

w jednym województwie 30 jednostek a nie mieście

jednostka budżetowa, w województwie mamy około 30 jednostek w jednym mieście dostarczyciel wody i ścieków odprowadzania aktualizuje umowy i w wyniku tego ma nowy rodzaj umowy.

w treści napisane jest aktualizacja umowy i data nowa. w skali roku woda+ ścieki ok 5000 -6000 pln brutto. 
mogę podpisać umowę ??? a jak faktury będą przychodzić to wpisywać 4.8 PzP czy szacować jakośc inaczej ????

ja bym wpisywał 4.8 PzP i umowę podpisał bo poniżej 14 000 euro i do tego umow aktualizacyjna

ja to bym był ostrożny z tą równoważnością i podawaniem znaków tow/marek czyli korzystaniem z art. 29.3

http://www.uzp.gov.pl/cmsws/page/?D;678;opis_przedmiotu_zamowienia.html

właśnie sam przerabiam równoważność i podawanie znaku towarowego.marki w opisie ale pewnie jeśli to urządzenia to tak jest dopuszczalne

ale warto zawsze rozważnie korzystać z równoważności i art.29.3

tak podałem dla przykładu smile pentel, pilot itp też może być

ja też tłumaczę ludziom że lepiej nie używać nazwy żeby nie opisywać potem równoważności bo moim zdaniem tak jak mówi art. 29.3  należy wpisywać znak towarowy/markę NAPRAWDĘ W WYJĄTKOWYCH SYTUACJACH a materiały biurowe to racze nie jest jakaś wyjątkowa sytuacja i bez marki też można dobrze opisać przed. zam. ale nie którzy nie mogą tego pojąć eh:)

czyli mogę napisać długopis typu STABILO lub równoważny i podać że plastikowy z końcówką metalową linia pisania długość  itp ?

znalazłem w google:
Oświadczenie następującej treści: ?Zobowiązuję się na żądanie Zamawiającego do dostawy oryginalnych materiałów eksploatacyjnych producenta danego urządzenia w przypadku trzech reklamacji danego typu równoważnego materiału eksploatacyjnego do tego urządzenia. W powyższej sytuacji zobowiązuję się dostarczać materiały oryginalne w cenach jednostkowych przedstawionych w ofercie dla odpowiedniego materiału równoważnego. Taka zmiana asortymentu dostawy nie będzie stanowić zmiany oferty ani zmiany zawartej umowy?.   

 

czy w PN na art. biurowe mogę  napisać długopis typu STABILO lub równoważny?

moim zdaniem nie art. 29.3

dziękować smile

cyt: ........W obecnej ustawie roboty oznaczają nie tylko wykonanie samych robót budowlanych w rozumieniu ustawy Prawo budowlane ale także zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych.....

to jeżeli sugerować się tym że zaprojektowanie to też RB to czy przypadkiem jeżeli wartość zamówienia na dokumentację + RB jest powyżej 14 000 to powinienem robić PN na dokumentacje jeżeli sama wartość jest poniżej 14 000 i PN na RB to trzeba wtedy łączyć oba zamówienia=sumować ?????? albo ja już za bardzo wyczulony jestem smile

a autor myli fakty i pisze jakoby dokumentacja wchodziła w skład RB i nalezy sumować wartość zam.
im więcej szuka się tym bardziej człowiek głupieje ehhhhh:(

rozumiem tu coś znalazłem, ale ludzie mieszają w głowach:(
http://www.izp.pl/?doc=56       napisane jest że :

"W obecnej ustawie roboty oznaczają nie tylko wykonanie samych robót budowlanych w rozumieniu ustawy Prawo budowlane, ale także zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych. Ponadto do robót budowlanych zaliczono wyodrębniony, bardzo szczególny przypadek, obejmujący wykonanie robót budowlanych (w rozumieniu ustawy Prawo budowlane) przez osobę trzecią, zgodnie z wymaganiami określonymi przez zamawiającego."   
według mnie bzdury totalne
jest:
1/ robota budowlana
2/ wykonanie dokumentacji do RB jako usługa
3/ zaprojektuj i wybuduj