Opcje wyszukiwania (Strona 5 z 23)

wykonawca przedstawił zaśw o niezaleganiu z ZUS, w postaci pisma z ZUS, że, w 2014 r. wykonawca nie zalegały z składkami,

termin składania ofert 30-03-15, dzis otwierałem,

moim zdaniem kłamczuszek z wykonawcy, bo nie interesuje mnie że w 2014 r. nie zalegał lecz że nie ma zaległości/odroczenie cały czas,

PN unijny na kursy zawodowe, + catering dla uczestników

czy nie będzie przegięciem jeśli określę , ze cena za 1 posiłek dostarczany na zajęcia edukacyjne ma być nie większa niż X zł brutto?

catering jest elementem kursu zawodowego i  w formularzu ofertowym chce zastrzec że cena 1 posiłku nie może być wyższa niż X zł
ze względu na to że w preliminarzu mam określona kasę na catering

PN unijny
termin składania ofert upłynął 05-12-14
oferta podpisana z datą 03-12-14

na wezwanie wykonawca uzupełnił pełnomocnictwo ale jest z datą 04-12-14
znalazłem KIO 1234/12  ,  KIO 410/10,
i niby może być z datą po terminie ofert, i nawet nie musi potwierdzać, że na dzień podpisania oferty była osoba umocowana, ważne że pełnomocnictwo z datą przed terminem składania ofert ???

http://www.prawoinwestycji.pl/zagadnienia-administracyjne-pzp/art,142,uzupelnienie-dokumentu-pelnomocnictwa-w-trakcie-postepowania-a-zarzut-podpisania-oferty-przez-osobe-nieuprawniona.html 

i teraz
1/ odrzucamy ofertę -  art. 89 ust 1 pkt 8 uPzP = oferta podpisana przez osobę nie umocowaną

2/ jest ok, dalej działać,

PN unijny usługi szkoleniowe
wykonawca posłużył się dla spełnienia warunku wiedzy i doświadczenia usługą wykonawcy trzeciego,
dołączył lakoniczne oświadczenie tego podmiotu że zobowiązuje się do udostępnienia wiedzy i doświadczenia podczas realizacji zamówienia,

wykonawca, który składał ofertę prawidłowo zaznaczył że będzie korzystał z podwykonawcy,

informator uzp 11/2011 s. 16
..........Za niewystarczające dla udowodnienia, na podstawie art. 26 ust. 2 b ustawy Pzp, dysponowania odpowiednimi zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia w zakresie potwierdzenia posiadania odpowiedniej wiedzy i doświadczenia należy przy tym uznać złożenie jedynie oświadczenia podmiotu udostępniającego zasoby treści: - ?udostępniam doświadczenie i wiedzę celem realizacji zamówienia publicznego?? wraz z referencjami potwierdzającymi doświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby, na które powołuje się wykonawca..........

i teraz wzywać do:
1/ złożenia prawidłowego=konkretnego  oświadczenia podmiotu udostępniającego zasoby ?
2/ wyjaśnień na podstawie art.26.4 i doprecyzowania na czym będzie polegał udział podwykonawcy i na czym będzie polegało konkretnie udostępnienie doświadczenia  ?

PN unijny usługi niepriorytetowe, kryterium cena i doświadczenie

miałem przygotowaną tabele
w pierwszej części wykonawcy mieli wpisac usługę do warunku udziału - doświadczenie i wiedza,

a w drugiej części usługi punktowane do kryterium oceny ofert,

ofertę złożył 1 wykonawca, i oczywiście do kryterium oceny ofert powpisywał usługi ale do warunku udziału już zapomniał wpisać choćby  jedną,

moim zdaniem można uznac to za omyłkę inną  art. 87 ust 2 pkt. 3 powiadomić wykonawcę, że uznano jedną usługę do warunku wiedzy i po sprawie,

co wy na to ?