126

(5 odpowiedzi, napisanych SWZ)

podobnie jak Marcel
Sygn. akt: KIO 898/13  s.8
W ocenie Izby nie ma te? ?adnych przeszkód, aby modyfikacja SIWZ była wyrazem
zmiany poglądu zamawiającego na określoną kwestię. Nie zasługiwał równie? na
uwzględnienie zarzut odwołującego, który wywodził, ?e nie sposób ustalić przesłanek,
którymi kierował się zamawiający dokonując modyfikacji SIWZ. Z przepisu art. 38 ust. 4
ustawy Pzp nie wynika obowiązek podawania uzasadnienia faktycznego ww. czynności,
obowiązek taki ustawodawca zastrzega jedynie dla szczególnie doniosłych czynności w
postępowaniu (np. czynności wykluczenia wykonawcy z postępowania czy odrzucenia oferty
- art. 92 ust. 1 pkt 2, 3, czy czynności uniewa?nienia postępowania - art. 93 ust. 3 ustawy
Pzp).

trzeba rozesłać zapytanie do wykonawców lub pościągać cenniki ze stron,

tak jak Marcel, lepiej napisać w formularzu oferty formułkę oświadczam, że akceptuje wzór umowy itp, po co papier marnować i upychać zbędne papiery w segregatorach smile

129

(12 odpowiedzi, napisanych SWZ)

dziękuję myszy1953 smile

130

(12 odpowiedzi, napisanych SWZ)

też to analizowałem ale jak trzeba dać drugie kryterium, to coś trzeba wymyśleć,

ja mam zazwyczaj tak że postępowania muszę na łeb na szyję robić, bo a to projekt ruszył, a to w ostatniej chwili centrala kase  przysłała i jest 1 miesiąc na zrobienie jakis szkoleń a to to a to siamto, i czasami nie ma po ludzku czasu siąść i podumać nad sensownymi rozwiązaniami, smile

131

(12 odpowiedzi, napisanych SWZ)

ja bym dał drugie kryterium termin dostawy np max 4 dni tak czy siak a poniżej punktował

z niepriorytetowymi nie ma problemu, można dać 90 % cena a 10 % doświadczenie

to są skutki tej noweli = na siłę tworzenie dodatkowych kryteriów,

i zauważyłem, już po jednym PN na usługi szkoleniowe, że tych maluczkich z 1 osobową firmą w teczce odpadają przy sensownym postawionym kryterium doświadczeniu, ale czasami nadrabiają najniższą ceną,

dlatego że w tabele do warunku wiedzy i doś wpisali 7 kursów czyli tyle ile do uzyskania maxa pkt za doświadczenie a w warunek doświadczenia 1 kurs, czyli tyle ile żeby spełnić,

może nie potrzebnie zrobiłem 2 tabele, chciałem żeby było czytelnie i wszędzie opisałem jak chłop krowie na rowie, sad a tu nic,

następnym razem zrobię 1 tabele z dwoma częściami - warunek dośw i kryterium oceniane ,

no i zaczęło się, zastosowałem w usługach niepriorytetowych art.5.1 - usługi szkoleniowe, kryterium doświadczenie,

miałem dwie oddzielne tabele:
1/ na spełnienie warunku wiedzy i dośw,  - 1 kurs dla 10 osób
2/ na ocenę kryterium doświadczenie 30 % kursy dla 10 osób
0 kursów 0 pkt
1-3            10 pkt
4-6            20 pkt
7 i więcej 30 pkt

zaznaczyłem że kursem wykazanym w warunku udziału - doświadczenie, nie można posłużyć się w kryterium oceny ofert bo wtedy 0 pkt za ten kurs,

niektórzy wykonawcy pomylili i to co mieli wpisać w tabele do kryterium oceny ofert wpisali do tabeli warunki udziału i na odwrót,

co teraz :
1 wzywać do uzupełnienia,
2 oceniać tak jak jest
3 uznać ze to inna omyłka art. 87.2.3 poprawić policzyć i zawiadomić

od wolnej łapy stronie, ty bardziej, że kasa z UE, potem się oszołomom tłumaczyć, z wolnej reki, w której dużo upatruje, spiskowej teorii ... smile

tak tez zrobiłem = 91.1.7 i po praz trzeci ogłaszam ten sam przetarg sad

no tak następny odmówił sad w kolejności i teraz unieważnić ale na jakiej podstawie ?

dziękuję Marcel

no tak ale chodzi tu o idee warunku  - posiadania uprawnień czy można stawiać warunek i chcic na jego spełnienie tylko oświadczenie ? smile

za linka dziękuję

ja raczej skłaniam się że raz po zapoznaniu się z IX 2012 r inf UZP

jakaś pomroczność jasna, dziś mnie ogarnęła, sad

czy na potwierdzenie warunku udziału - posiadanie uprawnień mogę żądać oświadczenia,  ??

tj. oświadczam że posiadam uprawnienia do wykonywania kwalifikacyjnych kursów zawodowych zawodowych tj. jestem i tu do wyboru :
- publiczną szkołą
- niepubliczną szkołą posiadające uprawnienia szkół publicznych
- instytucją rynku pracy
- xx
-xx
-xx
itp. czy to jest masło maślane i wystarczy klasyczne oświadczenie art. 22

bo w sumie jedno zawiera się w drugim, czyli mogę napisać ze wykonawca musi posiadać takie i takie kwalifikacje w opisie przedmiotu zamówienia,
czy to jest już wtedy stawianie warunku bez opisania warunku ?

tak

myślę, podobnie jak Darek i Marcel. poszukałem i znalazłem Informator UZP IX 2012

jednak jak następny wykoanawca zrezygnuje to klapa i trzeba od początku postępowanie powtórzyć, sad

wykonawca z którym miałem podpisać umowę przed terminem zawarcia umowy (przed upływem 10 dni od przesłania zawiadomienia o wyb. naj. oferty) poinformował że rezygnuje,

na podstawie . ART 94.3 wybieram kolejnego i teraz, muszę odczekać:
a/ 10 dni od poinformowania wszystkich wykonawców,
b/ poczekać aż upłynie 10 dni od pierwotnego zaw. o wyb. naj. oferty,
c/ mogę podpisywać od razu, umowę

tak też przeglądałem BZP i dużo jest ogłoszeń gdzie kryterium cena 100 % jest

podobnie borykam się z tym. zupełnie nie wiem o chodziło ustawodawcy ...:)

uff dziękuje

PN unijny to wydruki z CEIDG muszą być na wspólników to na pewno,


ale czy na sama spółkę cywilną też ?

bo już dostałem pomroczności jasnej

dziękuję bardzo i miłego weekendu nie długo