Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez Gordon
wykonawcy złożyli oferty z taką samą ceną, na podstawie art. 91.5 wzywam do dogrywki,
jesli przedstawią dodatkowe oferty powtórnie z takimi samymi cenami to unieważniam postępowanie na podstawie art. 93.5
a co jeśli na moje wezwanie nie przedstawią dodatkowych ofert ???
moim zdaniem jak wymagamy podania tylko brutto to jest ok
trochę lakoniczne jak dla mnie, powinno się konkretnie opisać np prawo opcji tj.
np.
......Zamawiający zastrzega sobie możliwość zastosowania opcji, tj. możliwość zmniejszenia ilości poszczególnych rodzajów artykułów biurowych oraz materiałów eksploatacyjnych w stosunku do podanych w formularzu cenowym. Maksymalny zakres przedmiotu zamówienia może być pomniejszony o nie więcej niż 50% ogólnej wartości tzn. zostanie zrealizowany w co najmniej 50% wartości zamówienia.
no tak jak zwykle brak jednorodności, w pzp i kijanki,
gekkop1@wp.pl z góry dziękuję za materiały karolk1945 
czy należy stosować pzp do grupowego ubezp. pracowników bo jest takie tradycyjne rozdwojenie,
że niby tak opinia UZP, a za razem jest przekaz że to jednak ni pieniądze, zamawiającego,
jeśli należy stosować pzp, tzn, że w kwocie poniżej art. 4.8 trzeba by było zrobić rozpoznanie cenowe na w/w usługę .... ?
jak najbardziej podpisuję się pod myśl szada i bipi,
postępowanie należy prowadzić w sposób czytelny jasny i zrozumiały, formułować warunki konkretne anie takie które daje się interpretować na kilka sposobów,
po co sobie życie utrudniać przy ewentualnych kontrolach i tłumaczyć jakieś zawiłe warunki które samemu wytowrzyliśmy
dla własnego bezpieczeństwa warto robić reg. stosunkowo oględny tzn.
- wysyłanie do co najmniej 3 wykonawców
- lub ściągniecie z folderów, www itp, printscreeny
- wybór i wio ....
A ja uważam, że wszystko zależy od Zamawiacza - są "grupy" zamówień, że nawet 15% niższe od średniej traktuje jako rażąco niskie i wzywam do wyjaśnień ale są też takie zamówienia, że nawet przy 50% różnicy nie wzywam do wyjaśnień. Podkreślam: wszystko (a przynajmniej zdecydowanie dużo) zależy od Zamawiacza.
zgadzam się z bipi, no chyba że jakiś wykonawca napisze że jest to rażąco niska cena,
to wtedy wypadało by sprawdzić, z tym, że to ZAMAWIAJĄCY podejmuje decyzję,
a w PN poniżej progów to wykonawca nie małe pole popisu w tym temacie
postępowanie jest jawne i można wszystko zrobic w jednym, zaw. o wyb. naj. oferty
dla świętego spokoju poproś o wyjaśnienia wykonawcę tj. kalkulację , a potem wybierz najkorzystniejszą ofertę tj. za 180 tys
zacytuj KIO/UZP 1906/09
KIO 2181/13
KIO 1007/13, 1021/13, 1050/13, 1054/13,
KIO 235 /11
KIO 478/12
Samo porównanie wysokości cen zaoferowanych za wykonanie przedmiotowego zamówienia, nie uzasadnia stwierdzenia, iż cena jest rażąco niska, tj. niewiarygodna, nierealistyczna w porównaniu z cenami rynkowymi podobnych zamówień, odbiegająca od cen przyjętych, wskazująca na fakt realizacji poniżej kosztów wytworzenia. Oczywistym jest, iż nie tylko same uwarunkowania gospodarcze dla danego rynku decydują o kalkulacji kosztów realizacji inwestycji, ale przede wszystkim kondycja poszczególnych przedsiębiorców ma decydujące znaczenie dla kalkulacji poziomu kosztów i zysku zakładanych przez poszczególnych wykonawców. Samo stwierdzenie różnic pomiędzy składanymi ofertami jest naturalnym objawem konkurencji i nie jest wystarczające dla wykazania rażąco niskiej ceny, którejś z ofert.
i problem z głowy,
Zamawiający zastrzega sobie możliwość zastosowania prawa opcji, tj. możliwość zmniejszenia ilości poszczególnych xxxx na poszczególne xxx w stosunku do podanych w formularzu cenowym.
Trzeba podać maksymalny zakres przedmiotu zamówienia +
+ info o ile może być pomniejszony
+ info o tym, że zostanie zrealizowany w co najmniej XX % wartości zamówienia.
zamówienie robi się na konkretną wartość/ilość a nie na kwotę PLN, można zwiększyć ale czy zmniejszyć ... ?
odnośnie art. spoż najlepsze jest prawo opcji, podać maxa i kupić np min 10 % i problem z głowy,
moim zdaniem niedopuszczalne jest zrobienie zamówienia na 1000 kg marchewki a potem kupno np 1500 kg.
tak samo jak uważam jak Bitter,
Sygn. akt KIO/UZP 298/09
Sygn. akt KIO/UZP 301/10
Sygn. akt: KIO/UZP 417/08
Sygn. akt: KIO/UZP 816/08,
temat wielokrotnie omawiany, albo musi być oryginał albo kopia pośw. notarialnie,
tak Marcel, faktycznie
tak jak Bitter ,
5-6-7-8-9 do godz. 24.00 więc 10 można najszybciej podpisać umowę
oboje wspólników S.C musi złożyć lub na jednym oświadczeniu dwa podpisy powinny znaleźć się
24.2.2 pzp
wykonawca uzupełnił, i dobrze, ale jak by nie uzupełnił to faktycznie trudna sprawa,
tak tak wiem, treść, wydrukowałem aktualny CEIDG i jest tożsamy,
wykonawca w ofercie miał CEIDG ale bez daty = wydruku, lecz przybił pieczątkę za godność z oryg.
treść CEIDG jest tożsama z faktycznym bo wydrukowałem ale
czy wzywać do uzupełnienia czy tak to pozostawić ?
myślę podobnie jak nina, druk-zp-1 wypełnia komisja przetargowa w momencie otwarcia ofert + szef dopiero jak jest wysyłane np. wezw do uzupełnienia lub zaw o wyborze najkorzystniejszej oferty,
jak przedstawił pismo z ZUS, to dać spokój i dalej rozstrzygać postępowanie
- Sygn. akt: KIO/UZP 250/10
- Sygn. akt KIO 257/13
nie dajmy się zwariować pzp,
czyli mimo że zamówienie już jest zrealizowane to dokonać korekty ogłoszenia o udzielenie zamówienia ?
ma kontrolę EFS i ona również nie bardzo wie jak to zrobić, uważają że wystarczy zwrócić 60 pln jako koszt niekwalifikowany + odsetki i ok,
wykonawca przedstawił ofertę np na 100 zł, była tylko jedna oferta złożona
zamawiający zamierzał przeznaczyć na zamówienie 120,00 zł
w zawiadomieniu o wyb. najkorzystniejszej oferty poinformowano że wybrano wykonawcę który przedstawił ofertę na 100 zł ale umowę omyłkowo zawarto na 120 zł i w ogłoszeniu o udzieleniu zamówienia również omyłkowo wpisano 120 zł,
jak można teraz to odkręcić, czy dokonać zmiany ogł o udziel. zamówienia ?
zamówienie zrealizowane w 2012 r.
przepis jest jasny i przejrzysty, ale faktycznie myślę tak jak psz, lepiej nie stosować żeby nie mieć problemów = ewentualne zarzuty ominięcia PzP,
eh ta PzP,
http://www.uzp.gov.pl/cmsws/page/?D;1541
ale ci z NIK bzdury opowiadają że trzeba warunki określać,
http://bip.nik.gov.pl/zamowienia-publiczne/aktualne/przetarg,223.html
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez Gordon
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
