i jeszcze nie wiem jednej rzeczy:
w ofercie wykonawca przedstawia :
1. cenę za wycinkę drzew,
2. cenę, jaką zapłaci za pozyskane drewno.
Czy najniższa cena /kryterium cena - waga 100%/to ta z pkt. 1 czy wynikajaca z róznicy 1-2?

Czyli do oszacowania wartości zamówienia mogę wziąć róznicę 1-2 i kontrola nie zarzuci mi tu kombinatorstwa?;-)
Dziękuję pięknie za pomoc.
A jak wycenić pozyskane drewno?

Czyli do przetargu szacuję tylko wycinkę bez odkupienia przez wykonawcę drewna???
A w jaki sposób oszacować wartość pozyskanego z wycinki drewna ??????? Bo jeśli będę znała szcunek pozyskanego z wycinki drewna to różnica będzie stanowiła zapłatę Wykonawcy, dobrze rozumuję?

Tak byśmy chcieli... I wiem, że firmy tak robią. Tylko nie jestem pewna, czy tak jest ok... Mam wiele wątpliwości związane z tym tematem, stąd moje pytanie i gorąca prośba o pomoc .

Zamawiający chce aby wykonawca za cenę wycinki odkupił drewno.

Zamawiający chce, aby Wykonawca wykonał usługę - wycinkę drzew oraz odkupił pozyskane z wycinki drewno.
Dużo jednostek ogłasza "przetarg nieograniczony" na takie usługi...

Witam, mam spory dylemat, jako Zamawiający chcemy sprzedać drzewa rosnace w pasie drogowym, wykonawca zakupi drzewa za określona kwotę. Czy takie postępowanie podlega przepisom ustawy Pzp jesli wartosc jaką zapłaci nam Wykonawca przekracza próg 14 000 euro????? Czy jest to w ogole postepowanie przetargowe?

Witam serdecznie, jestem w trakcie przygotowania postępowania w trybie NBO.
Ustawa pzp nie przewiduje min. terminu składania ofert, mówi  jedynie o czasie niezbędnym na przygotowanie ofert. Tzn. że mogę dać wykonawcom np. 3 dni na złożenie ofert? A co w takim przypadku z protestem na SIWZ? Czy muszę uwzględnić te 7 dni na wpłynięcie protestu?

Moim zdaniem wpisuję "nie spełnia"

Wykazanie 2 zadań przez kierownika budowy to wg Ciebie ciężki warunek?;-)

wadium nie było!

Marko, wiem że wykluczam, ale czy w pozycji "Dysponowanie osobami zdolnymi do wykonania zamówienia lub przedstawienie pisemnego zobowiązania innych podmiotów do udostępnienia osób zdolnych do wykonania zamówienia" wpisuję "nie spełnia"?
cyt. "Co do warunku to jest on dopuszczalny ale musi być uzasadniony zakresem/przedmiotem zamówienia." Możesz rozwinąc ?;-)

Jedna Pani znalazła w gazecie opracowanie ze nie powinno się żadac od kierownika budowy doświadczenia zawodowego, gdyż wystarczy jak przedstawi same uprawnienia budowlane. Otzymując uprawnienia musiał mieć już doswiadczenie zawodowe... Osobiście się z tym nie zgadzam;-)
A jaka odp. na 2 pytanie, Marko?;-)

Witam serdecznie, mam 2 pytania:
1. Czy zamawiający może żądać jako dokument potwierdzający spełnianie warunków udziału w postępowaniu: Doświadczenie zawodowe Kierownika budowy - obejmujące min. 2 zadania porównywalne z przedmiotem zamówienia? My do tej pory stosowaliśmy taki druk, ale teraz mamy wątpliwości....

2. W ww. dokumencie /Doświadczenie zawodowe kierownika budowy/, Wykonawca nie uzupełnił Zamawiającemu jednej rubryki /nazwy zleceniodawcy/. Wezwałam Wykonawcę do uzupełnienia, Wykonawca nie uzupełnił brakujących informacji w wyznaczonym termnie.
W związku z powyższym, czy w ZP-17 "Informacja o spełnianiu przez wykonawców warunków udziału w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego" w pozycji "Dysponowanie osobami zdolnymi do wykonania zamówienia lub przedstawienie pisemnego zobowiązania innych podmiotów do udostępnienia osób zdolnych do wykonania zamówienia" wpisuję "nie spełnia"? Pomimo, iż przedstawił mi Kierownika budowy, jego uprawnienia?
Proszę o pomoc.

Czytając aktualny projekt ustawy mam wątpliwość co do usług o charakterze niepriorytetowym. Jest bowiem zapis w art. 5 ww. dokumentu, że w przypadku "usług o charakterze niepriorytetowym nie stosuje się przepisów ustawy dotyczących terminów składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub terminów składania ofert, obowiązku żądania wadium, obowiązku żądania dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu, zakazu ustalania kryteriów oceny ofert itd.".
Tzn. że Zamawiający MUSI nie stosować czy MOŻE nie stosować przepisów ustawy w podanym zakresie????

Ikant napisał/a:

Jak wyrobisz się w starym terminie, to po co prosić o przedłużenie? wink

pzdr

Ponieważ nie mamy pieniążków zabezpieczonych;-)

A jesli poproszę wykonawców o wyrażenie zgody na przedłużenie terminu związania ofertą, to w jakim terminie muszę wybrać ofertę? W terminie "nowych" 60 dni czy wcześniej, w terminie "starych" 30 dni?

Ufff
dziękuję;-)

dokładnie;-)
W 2 ofertachfiguruje ta sama firma - w jednej ofercie jako partner konsorcjum czyli "współwykonawca", w drugiej tylko jako dostawca sprzętu.

czy w związku z powyższym, wszystko jest oki?

czyli w terminie tych 30 dni musimy podpisac umowe?

Wykonawca sklada ofertę. Wykonawca od pana X (dostawcy) kupuje auto, ktore przedstawia nam w ofercie w formie leasingu. Z wykonawca podpisujemy umowę.w ofercie figuruje tylko wykonawca (nie ma konsorcjum z dostawcą).

Czy pojęcie "termin związania ofertą - 30 dni" wyznacza termin, w którym muszę wyłonić wykonawcę (tj. przekazać zawiadomienie o wyborze oferty) czy podpisać umowę?
pozdrawiam i dziękuję za pomoc;-)

Witam serdecznie, mam taki problem:
Ogłosiliśmy przetarg na dostawę samochodu w formie leasingu. Złożono nam 3 oferty. W 2 z nich figuruje ta sama firma - w jednej ofercie jako partner konsorcjum czyli "współwykonawca", w drugiej tylko jako dostawca sprzętu /podpisał się pod specyfikacją techniczną auta, stąd jego zdemaskowanie/ zaś wykonawcą jest firma leasingowa /bez konsorcjum/. Czy taka sytuacja jest w porządku?
Z góry dziękuję i pozdrawiam;-)

Być może, ale to musiało być dawno, bo przyznam szczerze że nie pamiętam;-)
P.s. A bo to jedna Marta na forum?;-)

Witam wszystkich Forumowiczów,
mam pytanie, czy jeśli oszacowałam wartość zamówienia na kwotę, która przekracza kwotę jaką Zamawiający może przeznaczyć na realizację zamówienia tj. ok. 40 tys. brutto, mogę ogłosić przetarg licząc na to, że wykonawcy zaproponują niższe ceny i zmieścimy sie w kwocie zabezpieczonej w budżecie?
Poxzdrawiam, Marta