My poprawiamy w ofercie i cała komisja przetargowa stawia przy poprawce parafki.
76 2010-08-06 08:13:15
Odp: W jaki sposób poprawia się oczywiste omyłki rachunkowe? (7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
77 2010-07-31 08:11:12
Odp: Podwykonawca PILNE! (17 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
karolk napisał/a:
Zapis we wzorze umowy dotyczący zmiany podwykonawcy przed lub w trakcie realizacji zamówienia
1.Na żądanie zamawiającego wykonawca zobowiązuje się udzielić na piśmie wszelkich informacji dotyczących podwykonawców.
2.Jeżeli inspektor nadzoru ma uzasadnione podejrzenia, że kwalifikacje podwykonawcy lub jego wyposażenie w sprzęt nie gwarantują odpowiedniej jakości wykonania robót lub dotrzymania terminów, to zamawiający może żądać od wykonawcy zmiany podwykonawcy.
3. Żądanie takie, zawierające termin przedstawienia nowego podwykonawcy, zostanie skierowane przez zamawiającego w formie pisemnej niezwłocznie po stwierdzeniu takiej potrzeby przez inspektora nadzoru.
4.Wykonawca, w sytuacji o której mowa w ust.2, może z własnej inicjatywy dokonać zmiany podwykonawcy. Na czynność tą zamawiający musi wyrazić zgodę na piśmie.
5.W odniesieniu do zmiany podwykonawcy skuteczne są wszystkie ustalenia dotyczące podwykonawcy, określone w niniejszej umowie.
Niestety w umowie z wykonawcą nie mamy takich szczegółowych zapisów, jedynie:
cyt.:
"Podwykonawstwo:
a) nie później niż 7 dni przed planowanym skierowaniem do wykonania robót któregokolwiek Podwykonawcy, Wykonawca przedłoży Zamawiającemu umowę z Podwykonawcą na realizację powierzanego mu do wykonania zakresu robót,
b) jakakolwiek przerwa w realizacji przedmiotu umowy wynikająca z braku Podwykonawcy będzie traktowana jako przerwa wynikła z przyczyn zależnych od Wykonawcy i nie może stanowić podstawy do zmiany terminu zakończenia robót,
c) Wykonawca odpowiada za działania i zaniechania Podwykonawców jak za swoje własne."
Dokonaliśmy odbioru częściowego i jesteśmy niezadowoleni z jakości wykonanych robót. Co zamawiający może zrobić z tym fantem?
78 2010-07-28 09:02:20
Temat: Podwykonawca PILNE! (17 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Czy zamawiający może żądać od wykonawcy zmiany podwykonawcy w trakcie realizacji robót z uwagi na nieneleżyte wykonywanie przez nich robót? Jaka podstawa prawna to reguluje?
79 2010-07-22 11:55:19
Odp: Roboty zamienne ryczałt (3 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Marcel napisał/a:
Wydaje mi się że tak.
Ale pewności nie ma? a jakaś podstawa prawna?
80 2010-07-22 11:47:41
Temat: Roboty zamienne ryczałt (3 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Czy przy rozliczeniu ryczałtowym możemy wykonać roboty zamienne?
81 2010-07-09 08:06:30
Odp: unieważnienie (12 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
hubal napisał/a:
No i w porządku.
Skoro oferty zostały sprawdzone, to zamawiający ma pewność co do cen i do zasadności unieważnienia postępowania. Nikt tu nie każe wybierać oferty, co najwyżej zaleca sprawdzić cenę przed unieważnieniem.
Dziękuję;-)
Chciałam jeszcze tylko dodać, ze nie wykluczalam wykonawców, którzy nie wyrazili zgody na przedluzenie terminu związania ofertą bo nie dokonałam wyboru oferty najkorzystniejszej. Enter;-)
82 2010-07-09 07:16:51
Odp: unieważnienie (12 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Porządek w dokumentach jest! Oferty zostały sprawdzone, sporządziłam protokół, sporządziłam ZP-12 i ZP-17. Wyboru najkorzystniejszej oferty dokonałabym, gdybyśmy otrzymali pieniądze. W jakim celu mam dokonywać wyboru oferty najkorzystniejszej, skoro za chwilę wysyłam informację o unieważnieniu postępowania? Dla mnie głupota!
83 2010-07-08 12:30:35
Odp: wypis z ewidencji w ofertach osób fizycznych prowadzących działalność (2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Samo oświadczenie, tylko i wyłącznie.
84 2010-07-08 11:05:51
Odp: unieważnienie (12 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Ale po co dokonywać wyboru najkorzystniejszej oferty ("zbędny formalizm" - jak napisał MIRAS), jesli dziś wiem, że i tak będę unieważniać? Gdybyśmy wygospodarowali pieniądze, wtedy dopiero dokonalabym wyboru najkorzystniejszej oferty, sporządzając ZP-21 i wykluczajac wykonawców, którzy nie wyrazili zgody na przedłużenie terminu związania ofertą. Chyba że zle rozumuję....
P.s. jestem kobitką;-)
85 2010-07-07 10:50:53
Odp: unieważnienie (12 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Dziękuję;-)
86 2010-07-07 09:24:33
Odp: unieważnienie (12 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Ale ja oferty zbadałam (wezwałam do uzupełnienia, wykonazwcy uzupelnili) bo nie wiadomo było wtedy czy pieniądze się znają, czy nie. Teraz wiem na 100% że pieniędzy nie ma. Sporządziłam ZP-12 i 17, nie sporządzalam ZP-21 bo nie było wyboru oferty najkorzystniejszej, a tym samym wykluczeń wykonawców, którzy nie zgodzili się na przedłużenie okresu związania ofertą. Czyli jest ok?
87 2010-07-07 08:46:36
Odp: unieważnienie (12 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Ja mam taki dylemat: wszystkie oferty przekraczają kwotę, jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający zwrócił się do wykonawców o przedlużenie terminu związania ofertą w celu podjęcia próby pozyskania dodatkowych środków na zwiększenie tej kwoty do ceny najkorzystniejszej. Oferty zbadał, wszystkie spełniają warunki udziału. 4 wykonawców nie wyraziło zgody na przedłużenie terminu związania ofertą (milczenie= brak zgody), 1 wykonawca się zgodził (najtańszy). W przedłużonym okresie związania ofertą nie udalo się pozyskać dodatkowych środków, zamawiający unieważninił postępowanie na mocy art. 93 ust.1 pkt.4. Nie dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty, sporządził protokól z postępowania wraz z ZP-12 i ZP-17 (warunki z art.22 i 24 ust.1). Czy w związku z powyższym, powinien wykluczyc tych wykonawców, którzy nie zgodzili się na przedluzenie okresu związania ofertą czy dać sobie spokój skoro nie było zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty i ZP-21????
88 2010-07-02 20:54:30
Odp: unieważnienie postępowania (13 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
MIRAS napisał/a:
agnieszkai napisał/a:a ten cytat pochodzi z ...
... Księgi Dżungli
Pozdrowienia dla Mowgliego i niedźwiadka Baloo ;-)
89 2010-07-02 12:57:00
Odp: unieważnienie postępowania (13 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Po termine składania ofert. Czyli sugerujecie zawiadomić tylko wykonawców i finito?
90 2010-07-02 12:55:02
Odp: unieważnienie postępowania (13 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
MIRAS napisał/a:
Unieważnienie - po, czy przed upływem TSO?
Proszę o rozwinięcie skrótu "TSO";-)
91 2010-07-02 12:47:54
Temat: unieważnienie postępowania (13 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Czy o uniewaznieniu postępowania muszę poinformować tylko wykonawców? Czy musze tez zamiescić na stronie internetowej i na tablicy ogłoszeń taką informację ?
Oczywiście w takiej sytuacji nie zamieszczam ogloszenia o udzieleniu zamówienia w BZP?
92 2010-06-30 18:47:45
Odp: Pomocy PILNE!!!!! (6 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Marcel napisał/a:
. Powstaje więc pytanie, czy w rozpatrywanej sprawie zamawiający może samodzielnie ustalić ceny jednostkowe, dokonując w istocie prostych obliczeń w oparciu o dane zawarte w ofercie (wartość netto każdej pozycji, jednostki miary i ilości).
Zamawiający jest w stanie obliczyć ceny jednostkowe dzieląc wartość jednostkową przez ilość. Czy w związku z powyższym, taka oferta jest ok?
93 2010-06-30 17:58:30
Odp: Pomocy PILNE!!!!! (6 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Ale jakbyś to poprawił??? Komisja sama ma sobie wpisać kolumnę z pozycją "cena jednostkowa"? Przecież nie mogę wezwać wykonawcę do uzupełnienia kosztorysu ofertowego.
94 2010-06-30 17:48:50
Temat: Pomocy PILNE!!!!! (6 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Przetarg na RB, wynagrodzenie kosztorysowe, rozliczenie kosztorysem powykonawczym. Cena oferty wynika z 2 kosztorysów ofertowych. W jednym z kosztorysów w ofercie wykonawcy brakuje kolumny z cenami jednostkowymi (wykonawca złożył kosztorys ofertowy na własnym formularzu, podając jedynie wartości jednostkowe). Po zsumowaniu wartości jednostkowych wartość kosztorysowa jest ok. Co z taką ofertą??? Czy zamawiający ma sobie sam wyliczyć ceny jednostkowe dzieląc wartość przez jednostkę miary? Czy odrzucić taką ofertę (niezgodna z zapisami SIWZ)?
95 2010-06-29 08:08:38
Odp: Jednolity tekst ustawy - Prawo zamówień publicznych (2 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Czyli od 25.06.2010 r. we wszystkich pismach piszemy: "zamawiający działając na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.- Prawo Zamówień publicznych (tj. Dz.U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759) "?
96 2010-06-24 12:34:35
Odp: unieważnienie postępowania (7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Dziękuję za pomoc;-)
97 2010-06-23 12:06:54
Odp: unieważnienie postępowania (7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Marcel napisał/a:
No tak, tutaj pewnie istnieje możliwość uzyskania niższych cen, jak pisze joanna.
Zamawiajacy ogłosił przetarg licząc na uzyskanie dofinansowania, którego nie otrzymał;-( Więc na tym etapie wiemy, że i tak nie będziemy mieli pieniędzy, nawet jeśli w II postępowaniu najkorzystniejsza oferta będzie niższa od pierwotnej. Czy w takim przypadku mogę unieważnić na mocy art. 93 ust. 1 pkt. 4 i nie ogłaszać kolejnego?
98 2010-06-21 12:35:09
Temat: unieważnienie postępowania (7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Zamawiający ogłosił przetarg, oferta z najniższą ceną przekracza kwotę, jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia i na mocy art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy Pzp unieważnia postępowanie. Czy zamawiający musi ogłosić kolejne postępowanie? Zamawiający na tym etapie wie, że nie będzie miał tyle pieniędzy żeby podpisać umowę z wykonawcą.
99 2010-06-16 10:11:22
Odp: Wykluczenie POMOCY! (10 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Dziękuję za pomoc;-)
100 2010-06-16 05:35:58
Odp: Wykluczenie POMOCY! (10 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Marcel napisał/a:
Jeżeli Wykonawca wezwany do przedłużenia TZO milczy moim zdaniem nie wyraża zgody, natomiast jeżeli taką zgodę wyraził a wpłacił wadium w gotówce nie należy wzywać go do przedłużenia wadium na kolejny okres:
Wadium w formach niepieniężnych wymaga czynności podmiotu 3 (gwaranta czy też poręczyciela), wadium w formie pieniężnej zaś takiej czynności nie wymaga, w związku z czym o ile wykonawca nie złożył wniosku o zwrot wadium, pozostaje ono ważne mimo wezwania zamawiającego do przedłużenia ważności wadium i spełnia nadal swoją funkcję, czyli zabezpiecza ofertę, a zamawiający ma możliwość jego zatrzymania (wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z 6 kwietnia 2009 r.; sygn. akt XIX Ga 102/09).
A jeśli wykonawca milczy tzn. że nie wyraża zgody na przedłużenie terminu i wtedy wadium w pieniądzu zwracam?
