Opcje wyszukiwania (Strona 1 z 3)

W postępowaniu poniżej progów unijnych Wykonawca powołał się w "oświadczeniu Wykonawcy" w punkcie "informacja w związku z poleganiem na zasobach innych podmiotów"  na zasoby podmiotu trzeciego w kwestii doświadczenia. Wypełnił również oświadczenie "że w stosunku do podmiotu na którego zasoby się powołuje nie zachodzą podstawy wykluczenia z postępowania". Brakuje w ofercie zobowiązania podmiotu na którego zdolnościach polega Wykonawca  o oddaniu mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia.
1) Czy mogę wezwać Wykonawcę do uzupełnienia tego zobowiązania na podstawie  art. 26 ust. 3, jeżeli tak z jaka datą ma być to zobowiązanie podpisane przez  podmiot zobowiązany.
2) Czy żądam też oświadczenie zobowiązanego o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania zgodnie z art.  22a ust.3, czy polegam tylko na oświadczeniu wykonawcy "że w stosunku do podmiotu na którego zasoby się powołuje nie zachodzą podstawy wykluczenia z postępowania".
3) Czy zobowiązany automatycznie staje się podwykonawcą? Wpisuje go do umowy i ustalam zakres robót jaki ma wykonać?

Po otwarciu ofert publikuję na swojej stronie informacje o których mowa w art. 86 ust 5 czyli informacje o treści złożonych ofert. Zgodnie z treścią  art. 24 ust. 11 oświadczenie o grupie kapitałowej Wykonawcy składają  po publikacji powyższej informacji. Przy procedurze odwróconej, wystarczy aby oświadczenie złożył Wykonawca którego oferta została najwyżej oceniona. Moje pytanie brzmi: skąd wiadomo, która oferta została najwyżej oceniona? Czy prócz informacji z art. 86 ust 5 zamieszczam jeszcze informację o ocenie ofert? Czy Wykonawcy sami na podstawie informacji  z art 86 ust 5 ustalają, że ich oferta jest najkorzystniejsza?

W  SIWZ na "odbiór odpadów" żądałem aby wykonawca spełniał warunek dotyczący dysponowania:

- bazą magazynowo ? transportową usytuowaną na terenie gminy objętej przedmiotem zamówienia lub w odległości nie większej niż 60 km od granicy gminy i na terenie, do którego posiada tytuł prawny, zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 11 stycznia 2013 r. w sprawie szczegółowych wymagań w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości (Dz. U. z 2013 r. poz.122),

- co najmniej dwoma pojazdami przystosowanymi do odbierania zmieszanych odpadów komunalnych oraz co najmniej dwoma pojazdami przystosowanymi do odbierania selektywnie zebranych odpadów komunalnych, a także co najmniej jednym pojazdem do odbierania odpadów bez funkcji kompaktującej, zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 11 stycznia 2013 r. w sprawie szczegółowych wymagań w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości (Dz. U. z 2013 r. poz.122)."

na potwierdzenie warunku zażądałem:

"Oświadczenia Wykonawcy, że spełniania wymagania dla podmiotu odbierającego odpady komunalne od właścicieli nieruchomości - wg. wzoru załącznik do SIWZ"

Wykonawca wraz z ofertą złożył  oświadczenie, że spełnia wymagania dla podmiotu odbierającego odpady zgodnie z rozporządzeniem......

Wykonawca B (II pozycja w rankingu oceny ofert) złożył pismo, że oferta Wykonawcy A (I pozycja w rankingu oceny ofert) powinna być odrzucona ponieważ  jego baza magazynowa niespełna wymagań podanych w rozporządzeniu Ministra Środowiska z 11 stycznia 2013 r. w sprawie szczegółowych wymagań w zakresie odbierania odpadów komunalnych..." do pisma załączył zdjęcia.

Jakie jest moje dalsze postępowanie? Czy polegam na oświadczeniu Wykonawcy "A" i nie przejmuje się donosami?
Czy występuję do Wykonawcy "A" o ustosunkowanie się do  pisma Wykonawcy "B", wtedy na jakiej podstawie prawnej się opieram?
I co dalej jak Wykonawca "A" wyjaśni, że spełnia wymogi dla bazy magazynowej zawarte w rozporządzeniu Ministra Środowiska...  sam nie jestem w stanie stwierdzić czy baza magazynowa spełnia warunki czy nie?

Proszę o pomoc.

Jeżeli mam obiecane przyznanie środków "krajowych" ale dopiero po przetargu i do końca nie wiadomo ile ich będzie - czy mogę zapisać w ogłoszeniu coś na wzór pkt 4.IV.17 ogłoszenia "Że przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia"
Jaka będzie wtedy podstawa unieważnienia takiego postępowania?

Czy w ogłoszeniu o udzieleniu zamówienia w punkcie "wartość szacunkowa zamówienia" wstawiam kwotę zamówienia podstawowego,  czy też podstawowego i uzupełniającego jeżeli zamówienia uzupełniające były przewidywane.

Czy w zawiadomieniu o wyborze oferty w uzasadnieniu wyboru oferty  -  uzasadniam również brak rażąco niskiej ceny, czy nic nie wspominam na ten temat. Przeprowadziłem postępowanie w sprawie RNC i nie stwierdziłem RNC.