1

(4 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

jasiekrok napisał/a:

CZYLI OD WSPÓLNIKÓW NIE TRZEBA WYMAGAĆ? Z CZEGO TO WYNIKA? NIE MOGĘ DOSZUKAĆ SIĘ ŻADNYCH INFORMACJI W TYM ZAKRESIE

To wprost wynika z art. 24 ust. 1 pkt 14.
"urzędującego członka organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komadytowo-akcyjnej lub prokurenta"
Czyli "wspólnika" tylko w jawnej i partnerskie.

2

(5 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

golavox napisał/a:
Kilian napisał/a:
golavox napisał/a:

Postępowanie powyżej progów.
Co na dzień dzisiejszy wypełnia Zamawiający:
Część I: Informacje dotyczące postępowania o udzielenie zamówienia oraz instytucji zamawiającej lub podmiotu zamawiającego
- Nazwa:
- Tytuł lub krótki opis udzielanego zamówienia
- Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą lub podmiot zamawiający (jeżeli dotyczy)


czy to wszystko ???????


Zapisuje t również jako pdf.

Piszę z pamięci ale to zaciągnie ci eESPD z przesłanego ogłoszenia. (chyba trybu nie zaciąga)
Zaznaczamy na które pytania mają odpowiedzieć w wykluczeniach i czy mają wypełniać sekcję alfa.

D: Podstawy wykluczenia o charakterze wyłącznie krajowym - w ogóle nie zaciąga; wcześniejsze wymagania warto sprawdzić

Zaciąga pierwszą stronę. Informację o Zamawiającym, nazwę postępowania, numer, opis. Trybu nie.
Dalej w Wykluczeniach trzeba odhaczyć tylko to co potrzebne w części C (teraz z tego co widzę domyślnie zaznaczone jest wszystko czyli sporo za dużo) i zaznaczyć część D.
W części Kwalifikacja zaznaczyć czy w ogóle mają wypełniać a potem pozaznaczać co konkretnie.

3

(5 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

golavox napisał/a:

Postępowanie powyżej progów.
Co na dzień dzisiejszy wypełnia Zamawiający:
Część I: Informacje dotyczące postępowania o udzielenie zamówienia oraz instytucji zamawiającej lub podmiotu zamawiającego
- Nazwa:
- Tytuł lub krótki opis udzielanego zamówienia
- Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą lub podmiot zamawiający (jeżeli dotyczy)


czy to wszystko ???????


Zapisuje t również jako pdf.

Piszę z pamięci ale to zaciągnie ci eESPD z przesłanego ogłoszenia. (chyba trybu nie zaciąga)
Zaznaczamy na które pytania mają odpowiedzieć w wykluczeniach i czy mają wypełniać sekcję alfa.

4

(4 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

Zarząd, prokurenci, rada nadzorcza - jeżeli ją powołano (w z o.o. nie musi jej być).

5

(1 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

Z tego co pamiętam to niezależnie co wpiszesz we wniosku i tak sprawdzany jest cały rejestr - więc jak nie figuruje to znaczy, że nic w rejestrze nie ma w ogóle.
Tak więc w polskim krk nie interesowało mnie nigdy co tam ktoś wpisał.

Skoro tym osobom jest to niezbędne to mają dostęp do tej informacji tak jak np. komisja przetargowa.
Pouczyć te osoby, żeby pilnowały tych dokumentów, nie opowiadały osobom trzecim itp. - utrzymały tajemnicę.

Jak będzie kwestia dostępu do inf. publicznej to bez tego się ujawnia. Czyli w tym zakresie odmowa dostępu ze względu na tajemnicę przedsiębiorstwa.

golavox napisał/a:

JEDZ do postępowań z opublikowanym ogłoszeniem od 18.04.2018

Żaden przepis unijny czy krajowy nie wskazuje na taką możliwość - moim zdaniem.

jo napisał/a:

jedz elektronicznie ale w jaki sposób nie wiem na szkoleniu delikatnie zasugerowali aby postępowania unijne rozpocząć przez 18 kwietnia wink

Tyle, że data wszczęcia nie ma tu znaczenia. Sugerowałbym raczej zamknąć postępowania unijne przed 18 kwietnia - a przynajmniej otworzyć oferty (i to tak żeby Wykonawcy załączyli do nich JEDZe bo z uzupełnianiem może też być kłopot).

zes napisał/a:

w wersji elektronicznej tj. CD + certyfikowany podpis ?

Jakbym czytał samą Dyrektywę to chyba by przeszło.
Ale nasza ustawa Pzp w połączeniu z ustawą o świadczeniu usług drogą elektroniczną już trochę gorzej to widzę...
A nasze rozporządzenie w sprawie użycia środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu to już mogiła.

Witam.
Ktoś się może spotkał z takim zapisem:

"W ramach badania i oceny oferty Zamawiający zastrzega sobie prawo do przeprowadzenia wielokrotnych testów zaoferowanego sprzętu komputerowego.
Wykonawca na wezwanie dostarczy do testów sprzęt komputerowy  o parametrach tożsamych z zaoferowanymi w ofercie wraz z dokumentacją techniczną w języku polskim lub angielskim w wersji papierowej lub elektronicznej umożliwiającej wydruk. Testy odbędą się w siedzibie Zamawiającego, w terminie wskazanym przez Zamawiającego, przy czym nie krótszym niż 5 dni od powiadomienia Wykonawcy o każdorazowym teście. Zamawiający ze swojej strony zapewnia dostęp do energii elektrycznej. Wszystkie pozostałe elementy niezbędne do wykonania testów i potwierdzenia spełniania wymagań technicznych opisanych w SIWZ wraz z oprogramowaniem testującym wymienionym przy opisie wydajności sprzętu  leżą po stronie Wykonawcy."

11

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Darek W. napisał/a:

Nie.

KRS zupełny jak dla mnie załatwiłby sprawę i w tym przypadku.

Moim zdaniem ta trzecia linijka odnosi się do kwadracika 1 i 2. U nas po prostu zwiększyliśmy odstęp między linijką drugą i trzecią (i między trzecią i czwartą) tak żeby od razu było widać, że to do obu się odnosi.