Opcje wyszukiwania

dokladnie tak, jeżeli sumarczyna wartość przekroczy 14 000 euro to wtedy postępowanie zgodne z pzp, a jeżeli nie to poza ustawą ale należy pamiętać o zapisach ustawy o fin. publ. czyli jeżeli postępowanie jest poniżej progu to powinno się ono odbyć według regulaminu wewnętrznego lub przynajmniej należy zebrać kilka ofert cenowych od potencjalnych wykonawców, żeby w razie kontroli mieć argument dlaczego wybrano tego a nie innego wykonawcę

Oprócz artykułu, który przywołal Marko jest jeszcze artukuł w Doradcy nr 3/2006 str. 32.
Argumenty za przeprowadzeniem postępowań na unieważnione części zgodnie z pzp opierając się na art. 32.4 być może są trafne, ale jak do tego się ma brzmienie art. 35. Często bywa tak, że pomiędzy uruchomieniem dwóch postępowań upływa okres dłuższy niż 3 miesiące
Poza tym  czy przy ustalaniu wartości zamówienia powtórzonego bierzemy pod uwagę wartość szacunkową z poprzedniego postępowania czy też wartość netto wynikającą z umów zawartych na rozstrzygnięte części.
Na jednym ze szkoleń w których uczestniczyłem szkolący powiedział, że jest wręcz zakaz stosowania ustawy ponieważ pierwsze zdanie art. 4 brzmi "Ustawy nie stosuje się..." a nie np. "Zamawiający nie musi stosowań ustawy..." aczkolwiek nie ma żadnych sakncji w postaci zastosowania ustawy pzp, a w przypadku nie zastosowania są w postaci art. 200 i art. 201

Wielkie Dzięki