Otóż właśnie na tym artykule się opierałem, dziękuję pięknie, pozdrawiam!
51 2018-05-18 13:52:51
Odp: Dostawa sprzętu innego niż określony w ofercie (4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
52 2018-05-17 12:55:22
Odp: Dostawa sprzętu innego niż określony w ofercie (4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
A jak już jest po dacie odbioru?
53 2018-05-17 10:04:30
Temat: Dostawa sprzętu innego niż określony w ofercie (4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Podczas odbioru sprzętu informatycznego okazało się, że jedno urządzenie dostarczone przez W. jest o model wyższe, spełniające wymagania SIWZ. W. wcześniej nic nie zgłaszał, że zajdzie taka zmiana. W. oświadczył podczas odbioru, iż nie jest w stanie dostarczyć sprzętu wskazanego pierwotnie w formularzu ofertowym, gdyż zaprzestano jego produkcji. Wykonawca oferuje nowy produkt, który ma te same lub lepsze parametry, zatem spełnia wszystkie wymagania określone w siwz. Co w takim przypadku zrobić. Czy zamawiający może potraktować zmianę sprzętu na tym etapie, jako zmianę nieistotną? Należy zrobić aneks do tej zmiany? Przyjąć bez zastrzeżeń i spisać notatkę? W umowie był taki zapis:
"Mając na uwadze postanowienia art. 144 ust. 1 pkt 1 uPzp, Zamawiający dopuszcza możliwość zmiany postanowień zawartej umowy w zakresie:
1) przedmiotu zamówienia, w sytuacji gdy urządzenia wchodzące w jego zakres zostaną wycofane z rynku przez producenta, a wykonawca zaproponuje urządzenia o takich samych lub lepszych parametrach jak wymagane w opisie przedmiotu zamówienia bez zmiany ceny.
54 2018-03-28 09:33:11
Odp: Aneks do niższej kwoty (3 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Może i tak, lecz taką usługę mamy przewidzianą dla uczniów szkół ponadgimnazjalnych. Już powoli ogarniam temat. Dzięki Marcel, dzięki Marto!
55 2018-03-28 07:20:35
Temat: Aneks do niższej kwoty (3 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Witam! Mam taki przypadek. PN, krajowy, ryczałt, dwie tury (części) usługa przeprowadzenia kursu kat B. Docelowo miało być przeszkolonych 25 uczniów. Na etapie realizacji wykruszyło nam się 2 osoby. Jedną lekarz nie dopuścił do kursu, druga zrezygnowała. Szukaliśmy nowych chętnych na ich miejsca lecz bez skutku. Zakończyła się I tura kursu i wykonawca przedstawił nam proformę faktury gdzie obniżył proporcjonalnie kwotę za wykonaną usługę ujmując koszt za te dwie osoby. Kwota na umowie jest wyższa - na fakturze będzie niższa. Co w takim przypadku mogę zrobić? Jakiś aneks? W umowie jak i w całej SIWZ nie wziąłem tego pod uwagę.
56 2018-03-23 08:46:33
Odp: elektronizacja zamówień (436 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Marcel napisał/a:
No tak, ale czy zrezygnują z elektronizacji?, tym bardziej że od kwietnia wstępne oświadczenie i JEDZ ma być składane elektronicznie!, kurcze będzie zamieszanie!
http://biznes.onet.pl/wiadomosci/kraj/prawo-zamowien-publicznych-nowa-ustawa-2017-2018/9jh2tm
Niezły komentarz pod ty, linkiem od niejakiego "księgowego"
"Złamałem przepisy zamówień publicznych co potwierdziła kontrola z jednostki nadrzędnej.
Kupiliśmy do szkoły używane polizingowe komputery. Ponieważ nie było nas stać na zakup kompletów, w jednym miesiącu kupiliśmy jednostki, w drugim monitory. Mamy duży internat, mamy dochody z obozów, więc za te pieniądze (po zwiększeniu budżetu) kupowaliśmy, bo z subwencji nie wystarcza na nic. W cenie jednostki komputera był też system operacyjny (na wieczność a nie na rok). Wybraliśmy ofertę od sprawdzonego dostawcy, zgodnie z regulaminem zakupów mieliśmy też 3 inne oferty, ale gorsze cenowo, lub jakościowo. Cena za komplet około 1.200 złotych. Razem za 20 komputerów plus jeden jeszcze mocniejszy jako serwer 24.500 złotych,bo to na edukacje bez VAT.
No i się zaczęło.
Pani na kontroli zarzuciła nam dzielenie zamówienia na części, aby "obejść" regulamin zakupu jednostki nadrzędnej i nie było ogłoszenia na stronach BIPu Posprzeczaliśmy sie i tyle. Ja uważam że mieliśmy dobrze, że do 30.000 euro obowiązuje ustawa o finansach publicznych, czyli najlepsza jakość za najlepszą cenę, bez przetargu nieograniczonego, tylko oferty.
Pani wywaliła protokół, przyszło do podpisania i .... Wyciągnąłem z archiwum dokumenty przekazania nam przez tę samą jednostkę nadrzędną 20 sztuk komputerów robionych kilka lat temu przez nich jako przetarg ze środków pomocowych. Cena za komplet ..... 145.000 (sto czterdzieści pięć tysięcy) w tym system operacyjny licencja tylko na rok. Stare komputery, już wtedy przestarzałe, z których po roku ponad połowa padła (skończyła się gwarancja). To na tamtą pracownię maja iść te komputery, które są znacznie szybsze, mocniejsze, cenowo 1/6 wartości, i maja dwa lata gwarancji. Zapytałem się pani z kontroli czy jej starosta chce kampanii wyborczej, bo jak tak, to ja mu ją zacznę.
Bo za taką cenę jak wtedy kupiono tamte komputery i taki szajs ktoś musiał dostać w łapę. Pani wybiegła obrażona z biura, po kilku dniach wróciła.
Efekt - mamy pracownię, protokół pokontrolny idealny, ale .... obrażony na mnie starosta.
Wniosek - ustawa o zamówieniach publicznych jest najbardziej korupcjogenną ustawą jaką znam".
