Opcje wyszukiwania (Strona 6 z 22)

nie potrzebnie Lucky zmieniłeś wymagany okres gwarancj

chyba nierobienia przetargów, dobre

wysyłam

a ja nie życzę tego przeżycia nikomu i sobie też nie
KIO bezrobotne!!!

rozumiem papier toaletowy a papier do ksera, nie sumujemy, ale do faksu i ksera?

no właśnie a  protestujący powołuje się na to rozporządzenie, i na enumeratywność dokumentów w art. 1-3. a art.4 traktuje jako formę, która wg niego nie należy do uzupełniania, rozumiecie coś z tego?

Miras, wykonawcy nie chodzi o literalne brzmienie art. 26.

takim stwierdzeniem, to Ty Pipi zwracasz na siebie uwagę
ale co do sprawy:
1.zamawiający zażądał wykazu  2 dostaw na tonery no i referencji
2.wykonawca w wykazie napisał: dostawa tonerów i urządzeń biurowych, w referencjach tak samo
3.zamawiający wezwał do wyjaśnienia i uzupełnienia z wyszczególnioną kwotą tylko na przedmiot zamówienia
4. zamawiający, pełen podejrzeń, z  należytą starannością, sprawdza referencje u "wystawiacza" i dowiaduje się, że na jedną dostawę na kwotę, np. 500 tys. składa sie 191 rachunków, i nie wynika to z żadnej umowy
4. może tak być i czy zamawiający może zażądać tych rachunków?
5. a jak ich nie przedstawią, to można ich wykluczyć
6. czy raczej zawiadomić prokuraturę, bo coś z tymi referencjami nie tak?

a po co się żąda certyfikatów Marko?
a co do sedna, wezwałam do uzupełnienia, uzupełniono a drugi wykonawca w kolejności, zaprotestował, że nie uzupełnia się tłumaczeń ,

i co to znaczy logistycznie skomplikowana?....

i co to znaczy..... jednak bym wolał.... i jak to ująć w SIWZ?

dobranoc Marko, mam nadzieję, że jutro odezwiesz się .... co do w/w tematu, mam różne interpretacje, ale Twoje zdanie będzie dla mnie wyrocznią

nie czepiam się, tylko grzecznie pytam

no tak, art. 36 ust. 5 mówi, że 10 % nie może być powierzona podwykonawcom ale 90 tak , , im więcej się dowiadujesz tym mniej wiesz