1

(6 odpowiedzi, napisanych Wadium)

Z uwagi na zmianę terminu składania ofert, 1 z wykonawców złożył gwarancję wadialną liczoną od pierwotnej daty otwarcia ofert, wskutek czego "brakło" mu 1 dnia. Jest to oferta 3-krotnie przewyższająca budżet. Dodatkowo i tak będziemy wzywać do przedłużenia TZO, gdyż musimy czekać na środki, aby wybrać tańszą ofertę. W momencie wyboru i ew. odrzucania droższej oferty fakt uchybienia gwarancji będzie już nieaktualny. Jednak patrząc literalnie wydaje się, że oferta do odrzucenia (?).

Przed zawarciem umowy wykonawca wskazał innego kierownika robót, niż osoba wymieniona w ofercie. Nie ma to nic wspólnego z kryterium oceny ofert. Jak dla mnie osoba wymieniona w ofercie jest po to, aby wykazać spełnianie warunków w zakresie techn. Chyba nie ma przeszkód, jeśli nowy kierownik spełnia te same warunki?

Czy znacie jakieś konsekwencje nieumożliwienia wykonawcom przez zamawiającego skorzystania z art. 181 oprócz ewentualnej kontroli doraźnej prezesa?
Chodzi mi o ogłaszanie kolejnego postępowania po unieważnieniu bez odczekania tych 5 dni na ewentualne sprzeciwy.

Wszystko to ok, tylko nie wiem jak ma wyglądać procedura, bo przykładowo jeżeli potrzebowałam 10 pracowników, których miała mi dać firma, to:
1. mam wysyłać do 10 osób zaproszenie do negocjacji, gdzie tryb ZWR to negocjacje tylko z 1 wykonawcą?
2. poza tym warunki przetargowe dot. typowo firmy, a nie "zwykłego" człowieka, a nie mogę ich zmieniać w sposób istotny

UZ podlegają zamówieniom publicznym, ale jak w praktyce zrobić procedurę z wolnej ręki z osobami na umowę zlecenie?
Nie mamy firm chętnych na zamówienie/nie stać nas na nie, a jedynie pojedyncze osoby, nieprowadzące działalności gospodarczej.
Zrobiliśmy parę postępowań przetargowych, lecz nikt się nie zgłosił.

6

(2 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

A co z podpisami?

7

(2 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Jaką datę wpisujecie w pkt. 20.1?
czy ostatniego posiedzenia komisji, mimo, że niektórzy członkowie jeszcze potem działają (zwrot wadium, wezwanie do zawarcia umowy, ogłodzenie o udzieleniu zam., pisma wewn. dot. ZNWU)
i
co w sytuacji jeśli akurat 1 osoby w tym dniu nie było na posiedzeniu, czy mimo wszystko się podpisuje? (jako podsumowanie pracy)

Co robicie w sytuacji gdy w PN brak ofert, a negocjacje ZWR nie kończą się umową (za wysoki kosztorys).
Był kiedyś taki wątek, ale chciałam odświeżyć. Czy:
a. unieważnienie - kontrowersyjne
b. notatka wewnętrzna i ....
c. kolejne negocjacje? czy to możliwe w oparciu o 67.1.4, gdzie jest mowa o "uprzednio" prowadzonym postępowaniu

9

(8 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Właśnie tego się obawiam, najlepiej gdyby było można uzupełnić.

10

(8 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Traktuję to zestawienie jako część oferty gdzie Wykonawca ma wskazać nazwę, producenta, model, symbol oferowanych materiałów i urządzeń, gdyż istnieje obawa, że jeśli zażądam tylko od wybranego, mógłby dopasowywać potem jakieś "dziadostwo"  do ceny.

11

(8 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Czy można żądać wraz z ofertą , czyli od wszystkich wykonawców zestawienia materiałów i urządzeń?

12

(0 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Zakwestionowano referencje, gdyż nie wynika z nich jasno że dotyczą wykonawcy jako takiego (1 osobowa działalność) , a nie spółki, którą zarządzał onegdaj.
Czy gdyby się okazało, że dot. one spółki można uznać takie doświadczenie wykonawcy?
W UZP jest opinia, lecz oparta o k.c. dot. przekształcenia, a tu jeest mowa jakby o odrębnych podmiotach...

seniorcristobal napisał/a:

Bardzo ciężko jest widzę wielu pracownikom zamawiającego  pogodzić się z myślą, że jak RB, usługa lub dostawa jest oszacowana na mniej niż 30.000 euro to ustawy się nie stosuje w ogóle! Ciągle wielu chyba sądzi, że ma dwie opcje, tj. powinni co do zasady nie stosować ale jeśli mają ochotę - to mogą sobie zastosować PZP. Tak, jak z ogłoszeniem w DUUE w zamówieniu poniżej progów., tj. musi pójść w BZP ale jak pójdzie dodatkowo w DUUE - to żadne przewinienie.

W istocie jest jednak tak, że jak ktoś w zamówieniu poniżej 30.000 euro sobie zastosuje ustawę (tak przynajmniej mu się wydaje, że ją stosuję, bo tak sobie napisał w SIWZ) to i tak nie ma to żadnego znaczenia prawnego. Nie przysługują np. wykonawcy środki ochrony prawnej i wszystkie inne klauzule ważne z mocy samej ustawy PZP. Liczą się tylko zapisy siwzu i przepisy ogólne.

Może dlatego dmucham na zimne, bo jak napisałam jestem w środku rozpoczętego postępowania i się zastanawiam na jakiej podstawie mogę wziąć zastępczego wykonawcę, czy np. tego kolejnego z przetargu i czy po jego cenie?

Mam taką sytuację:
1. umowa przetargowa zostaje rozwiązana
2. są prace do wykonania natychmiast
3. planujemy kolejny przetarg

W 1 odruchu chciałam zrobić na szybko ZWR z 67.1.3, tylko że szacowana kwota usługi jest tak niska ok. 4 tys. 
że się zawahałam czy to w ogóle tak powinno wyglądać.

15

(4 odpowiedzi, napisanych SWZ)

To właściwie na podstawie którego art. żądam oświadczeń/dokumentów celem obliczenia pkt. do kryterium oceny ofert?

16

(4 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Zapomniałam dodać, że żądam od wszystkich na potrzeby kryterium oceny ofert.

17

(4 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Jako dokument potwierdzający doświadczenie, w tym przypadku pracownika, żądam wykazu doświadczenia
od wszystkich wykonawców.
A mogę potem nic nie żądać od tego najwyżej ocenionego?
W ustawie jest takie małe słówko "może" - art. 26.2.

Ja mam sytuację, w której zmierzamy do zakończenia umowy z wykonawcą, zanim się jeszcze usługa na dobre zaczęła.
Zastanawiam się właśnie którą drogą mam zmierzać:
1. prace niewykonane na koszt wykonawcy z przetargu wykonuje nowy, wybrany na podstawie ZWR(?) wykonawca, a następnie kolejne postępowanie czy
2. skorzystać z art. 144 ust. 1 pkt. 4, rozumiem, że chodzi o wykonawcę 2-go w kolejce ? czy skąd go wziąć, chociaż w umowie tak dokładnie jak wskazuje 144.1. 1 to nie mam zapisów....
Z opinii UZP wynika, że powinniśmy dość precyzyjnie opisywać potencjalne zmiany.

19

(5 odpowiedzi, napisanych Wadium)

Czyli zapis art. 46.4 "...na rachunek bankowy wskazany przez wykonawcę" - traktujesz wskazanie jako już samo to
że wysłał ze swojego konta.
To ja chyba zbyt literalnie podchodzę do sprawy :-)

20

(5 odpowiedzi, napisanych Wadium)

1. Ja do tej pory dawałam zapis w formularzu oferty: proszę o zwrot wadium wniesionego w pieniądzu na rachunek ......................
2.Potem wniosek do dz.księgowości z załączeniem ksero oferty wykonawcy z ww. zapisem.
3. Zdarzało się, że były to różne nr kont :-)

21

(23 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Darek W. napisał/a:
Kasandra napisał/a:

Jednak odrzucę

... i niezwłocznie zawiadomię wykonawców smile

ale tylko tych co złożyli, a wygumuję gdy będzie szło na net :0

22

(23 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Jednak odrzucę

23

(23 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Sprytne, czyli w ogóle go nie odrzucać, a jedynie w info o wyborze wspomnieć że np. nie podlega ocenie.

24

(23 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Z ostrożności oferta została odczytana i ujęta w info z otwarcia.
Lecz zawahałam się przy odrzuceniu gdyż:

1. 89.1.1 - treść oferty nie odpowiada .... Trochę to niefortunnie brzmi, bo chodzi wszak o formę "oferty"
2. 89.1.1 - niezgodna z ustawą..... Lecz w ustawie generalnie jest wybór, a nawet, że to Zam. tłumaczy dlaczego forma pisemna

25

(23 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

przyszła w terminie, wypadałoby odrzucić,
zamawiający ma klasę :-)