Tak, cena oferty to suma kilku kosztów ich zsumowanie jest prawidłowe nie ma czego poprawiać.
1 2014-04-23 06:39:00
Odp: odrzucenie oferty (5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
2 2014-04-23 05:45:44
Temat: odrzucenie oferty (5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
W postępowaniu na usługę szkoleniową dla 5 osób wezwaliśmy jednego z wykonawców do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny a on mi wyjaśnia, że cena dotyczy przeszkolenia 1 osoby a nie 5.
Chcę odrzucić tę ofertę tylko nie mam pewności czy na rażąco niską cenę czy błąd w obliczeniu ceny - myślę że to drugie. Co myślicie może w ogóle się mylę
3 2014-04-22 08:03:51
Odp: unieważnienie na podstawie art 93 ust. 1pkt 7 (15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Dziękuję za pomoc, zdecydowałam prowadzić dalej postępowanie.
Pojawił się jednak jeszcze jeden dla mnie mały problem - wezwaliśmy jednego z wykonawców do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny (dot. szkolenia dla grupy 5 osób) a on mi wyjaśnia, że cena dotyczy przeszkolenia 1 osoby a nie 5
Chcę odrzucić tę ofertę tylko nie mam pewności czy na rażąco niską cenę czy błąd w obliczeniu ceny - myślę że to drugie. Co myślicie może w ogóle się mylę
4 2014-04-15 09:35:52
Odp: unieważnienie na podstawie art 93 ust. 1pkt 7 (15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Zamawiający zażądał w treści siwz w punkcie pt.: Dokumenty z których powinna składać się oferta dowodu uiszczenia opłaty skarbowej od dokumentów udzielających pełnomocnictwa ...
Wiem, że w przypadku zamówień publicznych opłaty takiej się nie uiszcza.
Problem polega na tym, że jedyna oferta niepodlegająca odrzuceniu ma załączone do oferty pełnomocnictwo bez dowodu takiej opłaty.
Proszę o radę jak postąpić?
Czy nie wzywać Wykonawcy pomijając sprawę opłaty jako zapisu błędnego (ryzykowne skoro już napisaliśmy..) wezwać o uzupełnienie (ale na podstawie jakiego artykułu?) unieważnić postępowanie z art. 93 ust. 1 pkt 7 bo wada, ale jak mądrze uzasadnić...
Będę wdzięczna za wszelkie pomysły 
5 2013-10-16 09:41:38
Odp: liczenie terminu (7 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
Proszę upewnić mnie w moim sposobie myślenia - jeśli ogłosiłam przetarg na usługę z 7 dniowym terminem dnia 11.10.2013 r. to termin składnia ofert przypadnie 21.10.2013 r. ? Liczę w ten sposób, że biorę 7 pełnych dni ( 12.10 - 18.10)
W necie znajduję opinie że otwarcie mogłoby nastąpić już 18.10
6 2013-09-18 08:24:28
Temat: oferta nieoznaczona (2 odpowiedzi, napisanych Inne)
Proszę o pomoc:
do zamawiającego wpłynęła oferta nieoznaczona wg zaleceń SIWZ - zwykła korespondencja i jako taka została otwarta przez sekretariat. Po otwarciu okazało się że to oferta przetargowa. Myślę, że poinformuję o tym wykonawcę (powinien zdążyć złożyć kolejną ofertę). Co mam zrobić z tą ofertą? Pozostawić ją i włączyć do akt czy mogę odesłać ją i zostawić sobie jako dowód kopię koperty i może pierwszej strony oferty?
Z góry dziękuję za wszystkie rady
7 2013-06-18 13:12:47
Odp: podał że należy do grupy kap. a nikogo nie wymienił (3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
jeśli nie załączył listy lub są w niej błędy - wzywam z 26 ust 3, jeśli nie uzupełni wykluczam z postępowania ( 24b ust. 3)
jeśli mam wątpliwości do załączonej listy - wyjaśniam na podstawie 26 ust. 4
8 2013-06-18 13:05:14
Temat: rozszerzenie zakresu z rozporządzenia (3 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
Witam wszystkich
Rozporządzenie w sprawie wykazu dokumentów pozwała żądać od wykonawców wykazu usług/dostaw z okresu ostatnich trzech lat.
Czy jest możliwość wydłużenia tego okresu i zażądania udowodnienia np. jednej usługi w okresie ostatnich 5 lat ?
Ten zapis byłby korzystny dla wykonawców ale niezgodny z treścią ogłoszenia więc byłby problem z ogłoszeniem i choćby z tego powodu to zły pomysł...
Proszę o pomoc w tej sprawie i z góry dziękuję za wszystkie uwagi
9 2013-03-21 11:19:11
Odp: badanie i ocena ofert - omyłka? (22 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Dziękuję wszystkim za pomoc
10 2013-03-19 12:34:29
Odp: badanie i ocena ofert - omyłka? (22 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
sorki że wracam - pierwszy raz mam taki przypadek - jaką dać podstawę odrzucenia
11 2013-03-19 11:43:37
Odp: badanie i ocena ofert - omyłka? (22 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Masz rację, ruszyłam bo wymagałam aby wykonawca dysponował całym wskazanym asortymentem - "0" mogło świadczyć o braku tej pozycji, tym bardziej, że sytuacja powtórzyła się w dwóch ofertach -odpowiedzi drugiego wykonawcy jeszcze nie mam
12 2013-03-19 11:06:55
Odp: badanie i ocena ofert - omyłka? (22 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Też miałam nadzieję, że odpowie że utrzymuje "0" to chyba byłaby jedyna dobra odpowiedź
13 2013-03-19 10:57:29
Odp: badanie i ocena ofert - omyłka? (22 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
My tego tak nie traktowaliśmy - a sam wykonawca też wnosi o uzanie tego za omyłkę pisarską. Przetarg dotyczy materiałów biurowych a suma wszystkich pozycji składa się na cenę oferty. Błąd dotyczy tego, że wykonawca jako cenę jednostkową za pozycję asortymentu podał 0 zł w wyjaśnieniach wskazuje, że się pomylił.
Gdybyśmy uwzględnili jego wyjaśnienia zmieni się cena całej oferty. Tym sposobem teoretycznie mogła by też zmienić się pozycja tej oferty gdyż jedynym kryterium jest cena.
14 2013-03-19 10:40:01
Odp: badanie i ocena ofert - omyłka? (22 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Dziekuję za pomoc
Jest tak jak pisze Niedźwiadek
A jako podstwę odrzucenia 89 ust 1 pkt 6 - błędy w obliczeniu ceny czy pkt 2 - niezgodność z SIWZ?
15 2013-03-19 07:16:21
Temat: badanie i ocena ofert - omyłka? (22 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Proszę o pomoc
Wykonawca w specyfikacji cenowej dla jednej z pozycji wskazał wartość jednostkową - 0,00 zł suma łączna 0,00 zł
Wezwany do wyjaśnień oświadczył że to pomyłka i wskazał prawidłową wartość tj 90,00 zł cena jedn. itd.
zmiana spowoduje zmianę ceny oferty.
Wykonawca prosi o uznanie tej pomyłki jako omyłki pisarskiej i dokonanie poprawy wartości oferty.
Proszę o radę - moim zdaniem nie mogę tego zrobić dokonam zmiany treści oferty.
Tym sposobem wykonawca mógłby kształtować cenę oferty po otwarciu ofert.
Z góry dziękuję za wszystkie rady
16 2013-03-07 08:08:08
Odp: nowela (216 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Dzieki - tak zrobię
17 2013-03-07 07:23:12
Odp: nowela (216 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
dot. grup kapitałowych
Dziękuję, za wszystkie porady. Też słyszałam, tak jak nina, że wykonawca powinien sam dostarczyć oświadczenie.
W tej chwili ma taką sytuację, że dzisiaj otwieram oferty - to mała postępowanie, wykonawcy znani, grupy kapitałowe im nie w głowie. Nie mogę unieważniać postępowania czy więc skoro ja nie żądałam oświadczenia, najprawdopodobniej będę wzywała wykonawców do wyjaśnień/uzupełnień poproszenie ich również o oświadczenie dot. przynależności grupy kapitałowej nie będzie tutaj mniejszym złem?
Będę wdzięczna za wszystkie porady
18 2013-03-06 08:03:59
Odp: nowela (216 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Witam,
Mam pytanie, czy w przypadku, kiedy Zamawiajacy na etapie SIWZ nie żadał złożenia informacji dot. "grupy kapitałowej" (listy podmiotów) może żądać ich na etapie otwarcia ofert?
19 2012-10-15 08:00:17
Temat: zmiany przed podpisaniem umowy (1 odpowiedzi, napisanych Inne)
Witam
Mam problem...
Po wyborze oferty a przed podpisaniem umowy na usługę szkoleniową Wykonawca chce zmienić wykładowcę. Kryterium wyboru oferty była cena. Czy możemy dopuścić taką zmianę?
W SIWZ zawarliśmy możliwość zmiany umowy i w przypadku zmiany wykładowcy ale pod pewnymi warunkami. Umowy jeszcze nie ma a zaproponowany nowy wykładowca spełnia nasze wymagania zawarte w SIWZ.
Bardzo dziekujuę za pomoc
20 2012-09-18 07:45:10
Odp: warunek udziału -orlik 2012 (8 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Dwukrotnie powtarzałam postepowanie w którym zgłaszał się jeden ten sam wykonawca przedstawiający zamiast dokumentów potwiedzających należyte wykonanie dostaw - protokoły odbioru. Wiemy, że dostawy te nie były wykonane należycie ale w protokole odbioru nie ma miejsca na takie zapisy. Dwukrotnie unieważniałam te postępowania z różnych powodów teraz ogłaszam je po raz trzeci. Proszę o radę czy mogę zastrzec że dokumentem potwierdzającym należyte wykonanie dostaw nie są protokoły odbioru?
21 2012-09-17 12:07:59
Odp: udostępnienie dokumentów w edytowalnej wersji (3 odpowiedzi, napisanych Inne)
Dziekuję bardzo za radę - tak zrobiłam
22 2012-09-17 08:10:49
Temat: udostępnienie dokumentów w edytowalnej wersji (3 odpowiedzi, napisanych Inne)
Wykonawca zwrócił się do zamawiającego (w formie nie przewidzianej do kontaktu) o udostępnienie mu załączników do siwz w edytowalnej wersji. Co powinniśmy zrobić? wysłać mu je? wskazać właściwą formę do kontaktu a następnie udostępnić na stronie dla wszystkich? czy może zignorować ten wniosek jako złożony w nieodpowiedniej formie?
23 2012-05-10 12:25:02
Odp: Ponowne badanie i ocena ofert (18 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)
Wiemy, że nie jest uprawniony ale przy tej okazji pokazał nam błąd
24 2012-05-10 11:50:29
Odp: Ponowne badanie i ocena ofert (18 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)
Zamawiający zarządał aby wykonawca wydał uczestnikom szkioenia zaświadczenia zgodne z konkretnym art. rozporządzenia - popełnił błąd w podstwie prawnej a następnie odrzucił ofertę wykonawcy na niezgodność przesłanego przez niego wzoru z tą (błędną) podstwą 
Wykonawca nie złożył odwołania ale napisał "informację" na podst. art 181 ust 1. Przy czym też nie zauważył, że podstawa jest błędna, tłumaczył że wzór może modyfikować
25 2012-05-10 11:25:44
Temat: Ponowne badanie i ocena ofert (18 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)
Wykonawca po przesłaniu zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty uprawniony do złozenia odwołania na podstawie art 180 ust 2, złożył informację o o niezgodnej z przepisami ustawy czynności na podstawie art 181 ust. 1. Przy tej okazji zauważono błędną podstawę prawną jednego z elementów opisu przedmiotu zamówienia, na które Wykonawca składał zażalenie. Czy są podstawy do tego by unieważnić wynik i dokonać ponownego badania i oceny ofert? Czy trzeba unieważnić postępowanie, a jeśli tak do z jakiej podstawy prawnej? Dodam tylko, że cały opis przedmiotu zamówienia jest poprawny poza podstawą prawną, która stanowiła o odrzuceniu oferty Wykonawcy, a błędu tego nie zauważył Wykonawca.
