Opcje wyszukiwania (Strona 2 z 8)

nawet, jeśli jest w PL jedyny przedstawiciel producenta, z uprawnieniami wyłączności na sprzedaż w PL od jedynego producenta - wolę zrobić przetarg

Wszystko zależy od tego, kto składał ofertę. Jeśli Odział, to oddział. Jeśli zagraniczny, z adresem korespondencyjnym w Polsce, to zagraniczny (podając adres zagraniczny, czyli siedzibę)

I to jest chyba najlepsze rozwiązanie. Tylko trzeba pamiętać, że sprawdzają takie zapytania również pod kątem zgodności z wewnętrznymi przepisami. Czyli nie można wpisać w ogłoszeniu 30 dni, jeśli w Regulaminie jest 45.

idąc tropem art. 66 kc ja bym jednak zmieniła na 30 dni. Dlaczego? Ponieważ Wykonawca (potencjalny) prawdopodobnie nie przeczyta Twojego regulaminu (a jest w ogóle opublikowany? ten regulamin? przecież nie chodzi mi o Wykonawcę)

30 dni zdaje się być terminem bardziej powszechnym, nie widać w nim "nieuzasadnionego opóźnienia". Choć jeśli ktoś mnie zapyta czemu nie 14 dni - nie potrafiłabym odpowiedzieć.

albo zapisem - na przykład

Ja to zrzucam na mojego ABI-ego. Niech się w końcu wykazuje. Zaapelowałam tylko o zapisy, które będzie można wprowadzać zarówno do umów na sprzątanie pomieszczeń, gdzie przetwarza się dane, jak i do obsługi oprogramowania kadrowego. Zobaczymy, jak mu pójdzie

Ad.1) Będzie to nowa czynność, zatem tak. Każdy wykonawca będzie mógł wnieść odwołanie (jeśli jego interes...)
Ad.2) Będzie to nowa czynność wyboru oferty, zatem TAK.

U mnie komisja się zbiera, zapoznaje się z treścią pytań, oblicza termin i proponuje dyrektorowi pozostawienie pytań bez odpowiedzi. Protokół posiedzenia komisji do akt, wraz z zapytaniami.

A jak nie ma komisji, to wyrobnik pisze notatkę służbową, że pytania po terminie i proponuje dyrektorowi, żeby nie odpowiadać. Dyrektor macha na tym ZGODA, notatka z pytaniami do akt.

Jak by nie było, nie udzielenie odpowiedzi na zadane pytania jest czynnością Zamawiacza w postępowaniu, a postępowanie prowadzi się w formie pisemnej.

Któryś  z dokumentów zawiera błąd. Nie masz całkowitej pewności, z której strony powinno zniknąć zero, albo na której stronie powinno się pojawić.
Dlatego uważam, że w takiej sytuacji JEDYNYM PRAWIDŁOWYM postępowaniem jest wezwanie do ponownego złożenia dokumentów. W wezwaniu należy napisać, że wzywasz, ponieważ dokumenty zawierają błąd - taki obowiązek wynika wprost z 26.3

zgadzam się z Marcelem, jednak w uzupełnieniu dodam, że taka oferta (z możliwością wyboru przez Z) stanowi ofertę wariantową - w SIWZ powinieneś mieć zastrzeżenie, że takowych ofert nie dopuszczasz. I moim zdaniem to jest podstawa odrzucenia oferty - 89.1.2 za niezgodność z ww. zapisem SIWZ.
Chyba, że dopuściłeś, to inna sprawa