nie za ma co 
101 2011-11-09 08:43:54
Odp: Pytanie od Wykonawcy - które zdarzyło mi się raz pierwszy... (21 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
102 2011-11-09 07:49:05
Odp: Pytanie od Wykonawcy - które zdarzyło mi się raz pierwszy... (21 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
psz napisał/a:
Na pewno nie musisz tłumaczyć się wykonawcy dlaczego przyjęliście taki warunek. Trzymając się literalnie art. 38 to wykonawca w ogóle nie zwraca się po wyjaśnienia treści siwz, a o tym stanowi ten art. Opcje są dwie - lakoniczna odpowiedź i brak odpowiedzi bo podstawa jest nieprawidłowa.
Podanie podstawy zadania pytania nie upoważnia Zamawiacza do nie udzielenia odpowiedzi. Niezależnie od podania art. i tak należy udzielić odpowiedzi.
Ale prawdą jest, że można też odpowiedzieć w stylu:
"Ustawodawca umożliwił Wykonawcy zwracanie się do Zamawiającego z prośbą o wyjaśnienie treści SIWZ. Z literalnego brzmienia pytania wynika, że Wykonawca prawidłowo zrozumiał zapis Zamawiajcego, więc Zamawiający nie może wyjaśnić niejasności, ponieważ Wykonawca ich nie podał"
- taka odpowiedż wywoła burzę i problemy. Dlatego odradzam
103 2011-11-09 07:43:44
Odp: Pytanie od Wykonawcy - które zdarzyło mi się raz pierwszy... (21 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Dookreślenie warunków udziału w postępowaniu jest przywilejem Zamawjącego, i stanowi jedną z najważniejszych czynności dokonywanych przez Zamawiajacego, albowie mwyznacza krąg podmiotów uprawnionych do ubiegania się o zamówienie publiczne
albo coś w tym stylu. Nie znam wartości szacunkowej, więc nie mogę się wypowiadać nt. żądanej kwoty - jednak, zgodnie ze słowami Prezesa UZP ta kwota ma zabezpieczać Zamawiającego, że wybrany wykonawca będzie w stanie własnymi środkami pokryć koszt realizacji pierwszej części zamówienia - do dnia pierwszej zapłaty (transzy).
Wysokość posiadanych środków finansowych w żaden sposób nie zabezpieczy Was przed nienależytym wykonaniem umowy. Może lepiej zmniejszyć i wprowadzić do umowy (na czas jej obowiązywania) konieczność posiadania polisy OC, pod groźbą kary?
104 2011-11-03 09:14:11
Odp: nowy kurs euro (11 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
nie tylko kurs euro ma sie zmienić, ale progi także. Żeby nie było za dobrze
105 2011-10-27 10:40:34
Odp: wyjaśnianie rozbieżności miedzy wykazem a referencjami (30 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Marcel napisał/a:
Nie ma sprawy, ale ja postąpiłbym inaczej.
teraz to się łzami po całości zalałam.
też bym zapytała, jest niezgodność - należy wyjaśnić. Jak z omyłkami - występują - poprawiasz a nie zostawiasz jak są, pomimo tego, że nie mają wpływu na ważność oferty
106 2011-10-27 08:31:15
Odp: Zwrot wadium (28 odpowiedzi, napisanych Wadium)
Na którymś ze szkoleń usłyszałam, że powinno się robić kopię, podpisywać ją za zgodność z oryginałem w dniu odesłania i odsyłać. Za zgodność może podpisać pracownik, który wykonuje kopię. Kopię wkładasz w okolice oferty i po kłopocie.
Takie rozwiązanie wydaje się byc najbardziej uzasadnionym, dlatego zaczęłam je stosować.
107 2011-10-27 08:25:32
Odp: wyjaśnianie rozbieżności miedzy wykazem a referencjami (30 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Marcel napisał/a:
Tak, w pierwszej kolejności wyjaśnienia.
Prawie się popłakałam ze szczęścia - Marcel się zgadza z amsalką. Niewiarygodne.
108 2011-10-27 06:45:15
Odp: wyjaśnianie rozbieżności miedzy wykazem a referencjami (30 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
zapytać, niech wyjaśni
109 2011-10-26 13:50:36
Odp: Kryteria oceny ofert (20 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
myszy1953 napisał/a:
a dla czego nie jak napiszę ,że ma mieć doświadczenie wyk, robót na zabytkach
A na jakiej podstawie wymusisz posiadanie doświadczenia od kierownika budowy, jako pracownika Wykonawcy?
To wykonawca ma posiadać doświadczenie i wiedzę, nie jego pracownicy.
111 2011-10-26 13:18:45
Odp: zatrzymanie wadium (8 odpowiedzi, napisanych Wadium)
ewelinek napisał/a:
Są różne szkoły. I bądź tu mądry, chyba sąd to rozstrzygnie? A swoją drogą to on udowodnił, że nieuzupełnienie nie wynikało z jego winy?
Nie tyle udowodnił, co próbował udowodnić.
112 2011-10-26 13:17:44
Odp: odrzucić czy nie? (19 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Poczciwi przed kontrolą i po
Nigdy w trakcie
113 2011-10-26 13:16:20
Odp: Kryteria oceny ofert (20 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
myszy1953 napisał/a:
ocena ma być doświadczenia a nie nazwiska!!!!! i jest to zmiana nieistotna tak samo jak kierownik budowy w ofertę wpisano x - umarł i zamieniono na Y
Kierownika budowy zazwyczaj można zmienić (zapisami w umowie i siwz) i jego doświadczenie nie jest oceniane.
114 2011-10-26 11:18:14
Odp: Kryteria oceny ofert (20 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Marcel mówi innymi słowy, że Wykonawca uchyla się od zawarcia umowy na warunkach zaoferowanych - możesz zabrać wadium, jeśli było
115 2011-10-26 11:01:06
Odp: Kryteria oceny ofert (20 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Moim zdaniem oferta została złożona na szkolenie dokonywane przez określoną osobę. Jeśli teraz próbują ją zmienić, to zmieniają istotną część treści oferty. Jedyne wyjście - jeśli nie było nazwiska osoby, tylko jej dpświadczenie - może się ukryje. Ale i tak ryzykowne
116 2011-10-26 10:56:08
Odp: zatrzymanie wadium po terminie związania ofertą (12 odpowiedzi, napisanych Wadium)
myszy1953 napisał/a:
jeżeli termin na złożenie uzupełnienia oferty był wcześniejszy niż termin na wyrażenie zgody na przedłużenie tzo to trzeba by się zastanowić
aby podpowiedzieć trzeba znać chronologię wydarzeń
DATA WYNIKU jest najważniejsza - jeśli poszła po tzo to ci, którzy nie przedłużyli stracili status wykonawcy. Wadium powinno zostać im oddane na drugi dzień po upływie tzo.
117 2011-10-26 10:53:45
Odp: zatrzymanie wadium po terminie związania ofertą (12 odpowiedzi, napisanych Wadium)
ewelinek napisał/a:
było wadium w pieniądzu. Nie mogłam robić wyboru naj. oferty, ponieważ czekałam na przedłużenie związania ofertą i później mogłam ewentualnie wykluczyć, jakby nie było zgody na przedłużenie ter. zw. ofertą . Po uzupełnieniu dokumentów przez wykonawcę mogliśmy już zabrać wykonawcy wadium, ale czy to jest określone w ustawie? Przecież zwrot wadium jest po podpisaniu umowy, czyli też może być po terminie związania ofertą oddane. Podstawą u mnie jest to,że nie uzupełnił dokumentów wymaganych [przez zamawiąjącego
przedłużenie robi się przed upływem terminu. ponieważ nie przedłużył, powninien zostać wykluczony za nie wyrażenie zgodny na przedłużenie.
wybór mogłaś zrobić. i jeśli poszedł by w terminie, to podstawa nieuzupełnienia by była. Termin przepadł, wynik powinien zostać zmodyfikowany
co do zwrotu po zawarciu umowy - oddajesz, tak ALE WYBRANEMU, z którym podpisujesz umowę. Każdemu innemu z dniem wyniku
118 2011-10-26 10:48:22
Odp: odrzucić czy nie? (19 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
a forma rozliczenia? ryczałt?
był wymóg złożenia kalkulacji szczegółowej?
jaki był w siwz podany sposób obliczenia ceny oferty?
119 2011-10-26 10:45:25
Odp: zatrzymanie wadium (8 odpowiedzi, napisanych Wadium)
iść w zaparte, że podstawa do zatrzymania była.
Ale: podstawy nie było
Wykonawca skorzystał z części zdania, dotyczącej udowadniania, że nieuzupełnienie nie wyniknęło z jego winy
120 2011-10-26 10:42:37
Odp: art. 22 ustawy (16 odpowiedzi, napisanych SWZ)
1. nie możesz oceniać wiedzy i doświadczneia na podst. wieku osób
2. łączenie dwóch warunków? nie spotkałam się jeszcze, nie wiem nawet, jak zareagować
3. jak zweryfikujesz spełnienie warunku? ksero dowodów osobistych do wykazu osób?
4. ocenie może podlagać: kwalifikacje, doświadczenie, wykształcenie - niezbędne do wykonania zamówienia ORAZ posiadanie przez takie osoby uprawnień, jeśli ustawy nakładają obowiązek ich posiadania. Nigdzie nie widzę wieku
121 2011-10-26 10:35:57
Odp: zatrzymanie wadium po terminie związania ofertą (12 odpowiedzi, napisanych Wadium)
nie możesz zabrać wadium, jeśli go nie ma
przegapienie terminu związania ofertą w jego przypadku miało o tyle istotne znaczenie, że już nie zabezpiecza oferty, bo jej nie ma.
Nie masz podstawy do zatrzymania wadium
raczej bym się zastanowiła nad skutecznością dostarczania wezwania o uzupełnienie dokumentów i wyniku.
122 2011-10-25 14:36:47
Odp: opłacona polisa (17 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Kolejny raz, o dziwo, zgadzam się z poprzednikiem. Hm... Chyba zaczynam się starzeć.
123 2011-10-25 14:28:25
Odp: Zawiadomienie o wyborze ofety - części (9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
cóż, jeśli chcą wyodrębnić części, to jak najbardziej trzeba
124 2011-10-25 14:24:26
Odp: doświadczenie (7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Ja od razu wzywam do uzupełnienia. Piszę w wezwaniu, że z wykazu nie wynika jednoznacznie, że wykonał wymagane roboty.
Jak dla mnie - oszczędność czasu i energii. Ponadto - czy takie wyjaśnienia nie ocierają się Wam za bardzo o negocjacje?
Jednak spierać się nie będę. To są dwie różne szkoły 
125 2011-10-25 14:17:57
Odp: Brak formularza oferty (38 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Marcel napisał/a:
Nie może być, gdyby formularz cenowy był wymagany a był dobrze obliczony natomiast błędna kwota była by podana w ofercie to jest to do poprawienia jako omyłka pisarska, w tym wypadku formularz cenowy nie był wymagany, poza tym jest tylko jedna pozycja.
ups
