Skoro nie chcesz stosować Pzp, to po co ogłoszenie w BZP?
Teoretycznie, jeśli masz zamówienie z art. 4.8 - nie stosujesz się do przepisów PZP. Może jest wewnętrzny regulamin, który reguluje zasady postępowania?
151 2011-10-21 08:42:33
Odp: ogłoszenie poniżej 14 000 euro na BZP (34 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
152 2011-10-21 07:18:59
Odp: wgląd do oferty (4 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Rozp. PRM z dn. 26.10.2010 r. w sprawie protokołu postepowania o udzielenie zamówienia publicznego
§ 5. 1. Zamawiajacy udostepnia protokół lub załaczniki do protokołu na wniosek.
2. Udostepnienie protokołu lub załaczników może nastapic poprzez wglad w miejscu wyznaczonym przez zamawiajacego, przesłanie kopii poczta, faksem lub droga elektroniczna, zgodnie z wyborem wnioskodawcy wskazanym we wniosku.
ale:
4. Jeżeli przesłanie kopii protokołu lub załaczników zgodnie z wyborem wnioskodawcy jest z przyczyn technicznych znaczaco utrudnione, w szczególnosci z uwagi na ilosc żądanych do przesłania dokumentów, zamawiajacy informuje o tym wnioskodawce i wskazuje sposób, w jaki moga byc one udostepnione
153 2011-10-21 06:55:20
Odp: ogłoszenie poniżej 14 000 euro na BZP (34 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
jeśli nie chcesz stosować Pzp, to nie umieszczaj ogłoszenia w BZP.
Jeśli jednak ogłosisz, to z pełnym zestawem. Nie możesz nie stosować się do wybranych przepisów, bo wartość jest poniżej progu. Albo robisz poza Pzp - bez ogłoszenia; albo zgodnie z przepisami - z ogłoszeniem, SIWZ (czy zaproszeniem) itd.
154 2010-12-20 10:39:24
Odp: Uchylanie od podpisania umowy (10 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
a ja bym wezwała do podpisania umowy w terminie do 10 dni od wezwania (odwoławcze terminy) informując, że po tym terminie zostanie zabrane wadium.
11 dnia przesłałabym informację że Wykonawca wybrany uchylił się i dlatego wybieram ofertę firmy drugiej w kolejności bez wzywania do przedłużenia terminu związania ofertą, a już tym bardziej wadium. Taka informacja tylko do Wykonawcy drugiego w kolejności. To nie jest czynność w postępowaniu polegająca na WYBORZE OFERTY.
Zauważ, że postępowanie kończy się z wynikiem a ty, jako zamawiający nie masz prawa do ponownego wzywania złożenia wadium.
155 2010-11-30 08:54:09
Odp: Dokument z rozp. a omyłka pisarska (36 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Apollo napisał/a:
A co powiecie na taką sytuację:
...
3. Zamawiający przygotował załącznik do siwz "Wykaz wykonanych usług". W tym samym wykazie wykonawcy mieli wskazać usługi, które będą brane pod uwagę, zarówno w przypadku potwierdzania spełniania warunku, jak i kryterium doświadczenia (takie same wymagania).
...
Apollo napisał/a:
Zamawiający postawił warunek udziału w postępowaniu w zakresie doświadczenia - wykonanie dwóch usług/dostaw... . Przygotował w tym celu załącznik X do siwz, w którym wykonawcy mieli wykazać się wykonanymi usługami/dostawami. Ten warunek wykonawca spełnił.
Zamawiający przyjął, iż doświadczenie wykonawcy będzie stanowić także kryterium wyboru najkorzystniejszej oferty. W tym celu przygotował załącznik Y do siwz, w którym wykonawcy mieli wykazać się wykonanymi usługami/dostawami.Wykonawca nie załącza do oferty załącznika Y - co wówczas robisz?
Wykonawca załącza do oferty załącznik Y, jednak w kilku pozycjach są rozbieżności wykaz - referencje - co wówczas robisz?
To są dwie, różne sytuacje. Myślę, że jeśli chodzi o pierwszą, jasno przedstawiłam swoją opinię, natomiast co do drugiej...
Rozumiem, że Zamawiający stwarza sobie problem , poprzez nakazanie składanie dwóch, identycznych w treści dokumentów. Ok.
Nie bardzo widzę możliwość popełnienia przez Wykonawcę błędu w takiej sytuacji. Jeśli wykaz X jest poprawny, zostaje ponownie skopiowany / wydrukowany przez Wykonawcę i dołączony do oferty w dwóch egzemplarzach. Co jeśli jednak popełni błąd?
Twierdzenie jest błędne. Zamawiajacy nie prosi o załączenie dwóch identycznych wykazów. Poza tym doświadczenie nie może być kryterium ocenianym. Postępowanie do unieważnienia 
156 2010-11-30 07:55:31
Odp: Dokument z rozp. a omyłka pisarska (36 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Jednak jeśli zapyta Wykonawcę o treść oferty / dokumentu, to nie będzie miał podstawy do zmiany omyłki. Straci ona na swojej oczywistości.
Od razu uprzedzając kolejną teorię - art. 87. 2.3 - niezgodność musi wynikać z różnic pomiędzy ofertą a SIWZ, a nie z różnic pomiędzy ofertą a ofertą
157 2010-11-30 07:47:28
Odp: Dokument z rozp. a omyłka pisarska (36 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
hubal napisał/a:
Na to wychodzi.
Dlatego chcąc zachować ofertę prosiłbym o wyjaśnienia - to daje szersze możliwości.
Tylko Wykonawca nie może zmienić dokumentu poprzez wyjaśnienie.
158 2010-11-30 07:45:37
Odp: Dokument z rozp. a omyłka pisarska (36 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
NIE! Widzę, że się zupełnie nie rozumiemy. Zamawiający MUSI wezwać, Wykonawca może:
- uzupełnić - sprawę mamy czystą
- nie uzupełnić / uzupełnić ponownie błędnie - po czymś takim możemy uznać, że Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, na podstawie posiadanych danych, ale nadal jesteśmy czyści
- odwołać się od decyzji Zamawiającego, polegającej na wezwaniu - a to już osobna sytuacja, której następstwa zależeć będą od treści odwołania, czy pisma wykonawcy
Poza tym, jeśli oferta wykonawcy wzywanego jest korzystna, to zrobi on wszystko, aby wyprostować swoją ofertę
159 2010-11-30 07:38:14
Odp: Wykonawca odstąpił od umowy. (20 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Nie zgadzam się z taką opinią. Znaczenie praktyczne jest niezwykle istotne przy zamówieniach publicznych. Nie możesz we własnym celu (dla własnej wygody) komentować wycinka przepisu. Przepis stawia 2 warunki, bez których spełnienia nie możesz wykorzystać całego przepisu.
160 2010-11-30 07:30:03
Odp: Dokument z rozp. a omyłka pisarska (36 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
26.3 nie mówi, że jeśli Wykonawca spełnia warunek, to nie wzywamy.
Mówi wyraźnie, że jeśli dokument zawiera błąd należy wezwać. Gdyby ustawodawca miał na myśli to, co Ty Apollo, napisałby po słowach :
chyba że mimo ich złożenia oferta wykonawcy podlega odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie posępowania
, albo złożony dokument pomino błędu potwierdza spełnienie warunku udziału w postępowaniu.
161 2010-11-29 14:42:29
Odp: Protokoły (17 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
Zauważyliście, że nie ma możliwości pdawania danych do cześci zamówienia? A co z podziałem na zadania? Znowu będzie radosna twórczość Zamawiaczy
162 2010-11-29 14:41:07
Odp: zmiana w przedmiocie zamówienia tuż przed podpisaniem umowy (8 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
art. 29.1
Niestety dla mnie postępowanie obarczone jest wadą, jeśli wyjdzie cokolwiek ponad 100 stron. (zależy oczywiście jeszcze od dokładnego zapisu w SIWZ, ale z posiadanych danych wynika, że ilość stron była podana z ogromną dokładnością)
Posiadając wiedzę, że może być więcej stron inni wykonawcy mogli by być zainteresowani startowaniem w przetargu.
163 2010-11-29 14:26:17
Odp: Wykonawca odstąpił od umowy. (20 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Niestety art. 94.3 dotyczy sytuacji:
- uchylenia się od zawarcia umowy
- nie złożenia zabezpieczenia
natomiast w opisywanym przypadku mamy do czynienia z odstąpieniem od realizacji umowy przez Wykonawcę. Jeśli odstąpił od realizacji, to umowa musiała już być zawarta, więc postępowanie się zakończyło (Nawet zakończyło się na starych zasadach zawarciem umowy, ponieważ na nowych kończy się już w momencie wyboru wykonawcy)
Oczywiście pełne bezpieczeństwo zapewnia propozycja Mirasa
Z tym akurat się zgadzam, jednak w opisywanym przypadku nina stwierdza, że nie ma czasu
164 2010-11-29 14:18:55
Odp: kary umowne a wstrzymanie robót PILNE!!! (27 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Za moim oknem w ciągu całego dzisiejszego dnia nie przejechała ani jedna maszyna odśnieżająco / piaskująco / soląca, czy co one tam robią
wniosek? Wykonawcę, tak samo jak drogowców .... i tak dochodzimy do naszej anomalii (naszej, czyli drogowców i wykonawców)
165 2010-11-29 14:00:18
Odp: Dokument z rozp. a omyłka pisarska (36 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Nie analizujesz spełnienia warunku, przed sprawdzeniem ważności dokumentu
Takie właśnie założenie postawiłam sobie. I wszystko się zgadza. Dokument - wykaz wykonanych usług - jako oświadczenie zawiera błąd, niezależnie od tego, czy połowicznie, czy całościowo. To jest Twój obowiązek jako Zamawiacza - wezwać
166 2010-11-29 11:54:53
Odp: Wykonawca odstąpił od umowy. (20 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
hubal napisał/a:
Acha, jeszcze jedno: ja nie proponowałem WR.
Tak? A to:
hubal napisał/a:
Myślę, że z podobnym powodzeniem można od razu rozmawiać z wykonawcą od oferty drugiej w kolejności, przy warunkach już złożonych.
Dla mnie to spełnia warunki:
- jednego wykonawcy
- prowadzenia negocjacji.
Jak nic spełniasz przesłanki 66.1
167 2010-11-29 11:49:55
Odp: Dokument z rozp. a omyłka pisarska (36 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Dziwna sytuacja, trzeba przyznać.
Po zastanowieniu stwiedzam, że raczej nie pytanie o niezgodność, a wezwanie do uzupełnienia dokumnetu zawierającego błędy - 26.3
Poza tym nie bardzo rozumiem "zapis Zamawiajacego" :
W tym samym wykazie wykonawcy mieli wskazać usługi, które będą brane pod uwagę, zarówno w przypadku potwierdzania spełniania warunku, jak i kryterium doświadczenia (takie same wymagania)
168 2010-11-29 11:42:00
Odp: kary umowne a wstrzymanie robót PILNE!!! (27 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Bitter napisał/a:
Śnieg pod koniec listopada to raczej nie jest anomalia.
Jak to nie? Spójrz za okno i zobacz ulice pokryte śniegiem - niezleżnie od miejscowości. Pomimo Twojego twierdzenia śmiem zauważyć, że anomalią jest, gdyż ZAWSZE zaskakuje drogowców. Więc z prostego wnioskowania logicznego dochodzimy do zaprzeczenia Twej tezy o śniegu pod koniec listopada będącym anomalią
169 2010-11-29 09:12:38
Odp: Wykonawca odstąpił od umowy. (20 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
hubal napisał/a:
Co do kary, to owszem, już teraz rozliczyć zgodnie z odpowiednimi zapisami w umowie, lecz te proponowane 90% to będzie przesada.
Dlaczego? Zamawiający ponosi niewspółmiernie wysoką stratę z powodu zerwania umowy! Traci przeznaczone środki finansowe, nie stać go na samodzielne finansowanie.
Jeśli zaś chodzi o WR. Ja bym osobiście nie ryzykowała. Kontrole są bardzo uczulone na ten tryb, a w NBO masz przynajmniej jakąś konkurencję.
170 2010-11-29 09:07:08
Odp: Dokument z rozp. a omyłka pisarska (36 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Jakiego rodzaju jest to omyłka?
171 2010-11-29 09:00:21
Odp: Ogłoszenie ZP-404 (6 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
Czasem się zastanawiam, czy nie płacą kontrolerom za znalezienie czegokolwiek. Taki rodzaj premii.
172 2010-11-29 08:49:58
Odp: kary umowne a wstrzymanie robót PILNE!!! (27 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Tak, istnieje.
Umowa zawarta z wybranym wykonawcą
173 2010-11-29 08:47:58
Odp: Protokoły (17 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
Taaaa..... Co prawda przeglądałam go tylko pobieżnie, ale także mi się nie podoba. Oczywiście o jego przejrzystości będzie można mówić dopiero po kilkukrotnym zastosowaniu, ale jak na razie protokół sprawia wrażenie kolejnego utrudnienia dla Zamawiaczy 
174 2010-11-29 08:44:47
Odp: Wykonawca odstąpił od umowy. (20 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Tak. Na przyszłość za zerwanie umowy z winy Wykonawcy naliczasz karę w wysokości 90% wartości zamówienia. I nie będzie problemu. W opisanej sytuacji jedyną możliwością jest .... negocjacje bez ogłoszenia. Zapraszasz wszystkich, którzy złożyli oferty w obu postępowaniach (masz ustawowych 5-ciu) oczywiście bez tego, który rozwiązał umowę. Zawsze jest to troszkę lepsze rozwiązanie niż WR.
Ale za decyzję odpowiada Kierownik Zamawiającego, a nie pisząca tego posta
175 2010-11-29 08:38:34
Odp: Ogłoszenie ZP-404 (6 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
Dobre, dobre.... dawno się tak nie uśmiałam
