Co w takiej sytuacji zrobić? Czy uznać takie zobowiązanie, czy wezwać do uzupełnienia?
Podmiot trzeci najprawdopodobniej pomylił się o miesiąc w dacie i zamiast sierpnia wpisał lipiec.
1 2019-08-22 12:24:16
Temat: zobowiązanie podmiotu trzeciego wystawione przed wszczęciem postępowan (0 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
2 2018-10-25 11:02:56
Odp: info z pierwszych JEDZ elektronicznie (43 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Ktoś ma inne zdanie?
Bo jeśli wzywam tzn. że badam wszystkie Jedze pod względem formalnym, czyli czy zostały podpisane przez prawidłowo umocowane osoby.
3 2018-10-25 10:05:01
Odp: info z pierwszych JEDZ elektronicznie (43 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Podepnę się pod temat. Jak myślicie.
Czy powinnam wzywać do uzupełnienia pełnomocnictwa do podpisania Jedza, Wykonawcę ostatniego z rankingu w procedurze odwróconej?
Oferty podpisane prawidłowo. Niestety Jedze podpisane przez innych ludków (nie podpisujących ofert). I albo brak pełnomocnictwa do podpisania Jedz albo złożone w złej formie.
Biorąc pod uwagę że to procedura odwrócona i badam oświadczenie wstępne tylko pierwszego z rankingu - nie powinno mnie to interesować. Ale widzę w ofercie te pełnomocnictwa i wiem że forma jest zła lub weryfikując podpisy, dochodzę do wniosku że Jedza podpisał kto inny niż ofertę, a pełnomocnictwa brak.
Może ktoś miał podobną sytuację i wie jak postąpić?
4 2017-10-19 06:59:11
Odp: elektronizacja zamówień (436 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
I jak po prezentacji? Czy ktoś ma już opinię nt. firm oferujących programy do obsługi zamówień?
Jesteśmy po prezentacji firmy pzp24. Wszystko niby wygląda obiecująco, ale konkretnego produktu niestety jeszcze nie zobaczyliśmy. Na chwilę obecną prezentacja dotyczyła postępowań poniżej 30 tyś. Niby wszystko ma być stworzone, dostosowane i ogólnie ma być pięknie. Oferują szkolenia i kompleksową obsługę, system ma być kompatybilny z naszym do obiegu korespondencji, z BZPem, z TEDem. Opłata abonamentowa (miesięczna). Mamy mieć testowy dostęp na jakiś czas, więc zobaczymy jak to działa.
Czy ktoś ma jeszcze jakieś opinie?
5 2017-09-28 08:45:35
Odp: korespondencja z wykonawcą (18 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
Czy w obecnym stanie prawnym, kiedy Wykonawcy do oferty załączają jedynie oświadczenie lub JEDZa, aktualne jest stanowisko KIO o udostępnianiu korespondencji pomiędzy W-cą a Z-cym przed wyborem najkorzystniejszej oferty lub unieważnieniem postępowania (chodzi mi o wyjaśnienia lub uzupełnienia dot. dokumentów składanych w trybie art. 26 ust. 2) ? Dokumenty te nie są już częścią ofert.
6 2016-05-30 08:03:03
Odp: Brak drugiej strony oferty (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Dzięki za pomoc.
7 2016-05-30 07:16:49
Odp: Brak drugiej strony oferty (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Takie rozwiązanie byłoby najprostsze, ale czy informacje których brakuje są na tyle istotne dla postępowania, aby odrzucić ofertę? Trzeciego kryterium oceny ofert brak, ale w siwz zapis, że jeśli W-ca nie wskaże terminu, to Z-cy przyjmie maksymalny określony w siwz. Inne informacje których nie ma dotyczą:
- zobowiązania W-cy w przypadku wyboru jego oferty do zawarcia umowy na warunkach i miejscu wybranym przez Z-go
- zobowiązania W-cy o wniesieniu zabezpieczenia przed podpisaniem umowy,
- nr konta na które należy zwrócić wadium,
- oświadczenia o podwykonawstwie
- i dane do kontaktów.
Nie wiem co robić bo to najkorzystniejsza oferta.
8 2016-05-27 20:20:41
Odp: Brak drugiej strony oferty (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
No właśnie nie ma drugiej strony oferty i części informacji. Numeracja też wskazuje na to że W-ca poprostu omyłkowo jej nie załączył.
9 2016-05-27 11:35:55
Temat: Brak drugiej strony oferty (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Wiem, że podobny temat już był, ale dla pewności wolę zapytać bardziej doświadczonych ;-)
Pierwsza strona zawiera:
- pierwsze kryterium - cenę,
- drugie kryterium,
- nazwę Wykonawcy
- oświadczenie że W-ca oferuje wykonanie usługi zgodnie z opisem przedm. zam. i siwz
- oraz parafki osoby podpisującej resztę dokumentów (parafka bez pieczątki ale identyfikowalna na podstawie innych dokumentów).
Drugiej strony brak a powinna zawierać informacje dot.:
- trzeciego kryterium "termin realizacji" (przy czym w siwz był zapis, że jeśli W-ca nie wskaże terminu, to Z-cy przyjmie maksymalny określony w siwz)
- zobowiązania W-cy w przypadku wyboru jego oferty do zawarcia umowy na warunkach i miejscu wybranym przez Z-go
- zobowiązania W-cy o wniesieniu zabezpieczenia przed podpisaniem umowy,
- nr konta na które należy zwrócić wadium,
- oświadczenie o podwykonawstwie
- i dane do kontaktów.
Numeracja stron wskazuje że nie ma drugiej, gdyż mamy stronę 1 i 3.
Skłaniam się mimo wszystko do uznania formularza. Czy mam rację czy sądzicie inaczej?
10 2015-09-29 13:24:35
Odp: zgodność z oryginałem (3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Dzięki
11 2015-09-29 08:50:10
Temat: zgodność z oryginałem (3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Czy referencja poświadczona za zgodność z oryginałem przez WYSTAWCĘ dokumentu, jest potwierdzona prawidłowo, czy zgodnie z literalnym brzmieniem rozporządzenia o dokumentach może tej czynności dokonać jedynie Wykonawca? Proszę o pilną odpowiedź.
12 2013-02-27 09:22:57
Odp: nowela (216 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Dzięki, szkoda że nie na stronie Urzędu ZP.
13 2013-02-27 08:44:03
Odp: nowela (216 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
eva napisał/a:
UWAGA Komunikat!
"do czasu wydania Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów zmieniającego rozporządzenie w sprawie wzorów ogłoszeń zamieszczanych w Biuletynie Zamówień Publicznych wszelkie niezbędne informacje wynikające ze znowelizowanej ustawy Prawo Zamówień Publicznych i przepisów wykonawczych do ustawy należy wpisywać w sekcji IV.4.16 ogłoszenia o zamówieniu lub w sekcji III.6 ?inne dokumenty?, w tym informacje o oświadczeniach lub dokumentach, jakie mają dostarczyć wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, informacje o dokumentach potwierdzających, że oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane odpowiadają określonym wymaganiom oraz informację dotyczącą złożenia wraz z wnioskiem lub ofertą listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 albo informacje o tym, że wykonawca nie należy do grupy kapitałowej. Jednocześnie informujemy, że rozporządzenie oczekuje na podpis i publikację w Dzienniku Ustaw".
Gdzie można znaleźć ten komunikat?
14 2013-02-21 09:08:12
Odp: nowela (216 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
to jakieś wyjście z sytuacji, jakoś nie pomyślałam, dzięki Miras
15 2013-02-21 07:55:50
Odp: nowela (216 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
w trybie przetargu nieograniczonego
16 2013-02-20 14:10:06
Odp: nowela (216 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Niech ktoś mi powie jak ogłosić dziś postępowanie skoro mam nowe rozporządzenie w sprawie dokumentów a w biuletynie ZP w ogłoszeniu o zamówieniu mogę zaznaczyć tylko dokumenty ze starego rozporządzenia? Czy ja coś przeoczyłam?
17 2012-11-14 10:24:33
Odp: stawka VAT (10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
myszy1953 napisał/a:
jak brzmi paragraf wartość umowy
wartość brutto ..................... w tym podatek Vat ....% ?
Dokładnie tak.
Jakoś niefortunnie to opisałam.
Wykonawca w ofercie określił mi cenę brutto ale nie wpisał stawki VATu.
Czy dopytać go jaką stawke przyjął?
18 2012-11-12 11:22:54
Temat: stawka VAT (10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Witam. Mam taką sytuacje i nie bardzo wiem co zrobić.
W "formularzu oferta" Wykonawcy mieli określić cenę brutto i podać stawkę VAT. Nie wymagałam określenia ceny netto czy też wartości vatu.
Stawka VAT nie była określona w siwz, a jest mi potrzebna do wpisania w umowę.
Co mam zrobić?
Dopytac Wykonawce jaką stawkę przyjął? Czy to nie będzie zbyt duża ingerencja w treść oferty?
Bardzo proszę o pomoc.
Dzięki.
19 2010-09-01 11:09:44
Odp: Zagwostka art 26 ust 3 a ZP 2 cz szczeg i jego punkt 6... (34 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Apollo napisał/a:
Jeżeli oferuje mi tramwaj zamiast samochodu - dodatkowo nie załącza wymaganego dokumentu na potwierdzenie spełniania warunku udziału w postępowaniu w zakresie doświadczenia, to nie wzywam go do uzupełnienia, ale i stwierdzam, że warunku NIE SPEŁNIA.
W pełni popieram!
20 2010-09-01 09:48:59
Odp: Zagwostka art 26 ust 3 a ZP 2 cz szczeg i jego punkt 6... (34 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Zgadzam się z apollo.
Jeżeli oferta podlega odrzuceniu to nie należy wzywać Wykonawcy do uzupełnienia brakujących bądź błędnie złożonych dokumentów, jednak ofertę należy zbadać pod względem podstaw do wykluczenia z powodu niespełnienia warunków.
Art. 26 ust. 3 ustawy Pzp zwalnia Zamawiającego jedynie z wzywania do uzupełnienia dokumentów, w momencie gdy oferta i tak podlega odrzuceniu, gdyż uzupełnienie ma na celu uratowanie oferty, co w tym przypadku nie jest możliwe.
Art. 24 ust. 2 pkt 4) ustawy Pzp mówi wprost o wykluczeniu WSZYSTKICH wykonawców którzy nie spełniają warunków - i nie ma tu mowy o zwolnieniu z badania ofert które z góry podlegają odrzuceniu.
Moim zdaniem należy odrzucić ofertę zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 2) i 5) i wykluczyć wykonawcę z powodu niespełnienia warunków.
Tak więc moim zdaniem zrobiłeś dobrze.
