Opcje wyszukiwania

Uwzględniam protest w części dotyczacej wadium, oraz nie załączenia dokumentów potwierdzajacych wymagane doświadczenie w okresie prowadzenia działalności , informuję o tym protestujacego bo nikt inny sie nie przyłączył - i to jest rozstrzygnięcie, tak? Dopiero po tym powtarzam oprotestowaną czynność : wykluczam o wadium i wzywam o uzupełnienie i o tym fakcie informuję wszystkich wykonawców (art 183 ust 6)czy tak?
ale mam jeszcze jedno pytanie gdy zaczynałm ten wątek napisałam
"zamawiający w SIWZ napisał iz w przypadku wykonywania wolnych zawodów mozna wykazać się doświadczeniem uzyskanym w oparciu o umowy cywilno-prawne, o pracę lub inne z których wynika że dana osoba , w danym czasie wykonywała decyzję."
czy taki zapis w przypadku kontroli może skutkować unieważnieniem postepowania jako że zamawijacy dokonał nieprawidłowego zapisu SIWZ a  " przepisy Pzp nie maja zastosowania do umów z zakresu prawa pracy"-Pzp Komentarz pod redakcja T Czajkowskiego.
Mi wydaje się że ten nasz zapis nie wskazuje ściśle na umowy z zakresu prawa prcay  a jak wy Sądzicie?

Jeszcze jedno malutkie pytanie.
mam 10 dni na rozstrzygnięcie - czy w tym terminie muszę wszystko pouzupełniać i odrzucić ofertę ze względu na wadium w kasie i dopiero przesłać informację że protest został uwzględniony, zamawiajacy powtórzył oprotestowaną czynność (przystąpił do powtórzenia czynności bezprawnie zaniechanej )oraz ,i teraz już się gubię , nie przychlę się do ządania uniewaznienia przetargu bo wszystko będzie ok więc oddalam protest?

art. i owszem mówie ale ja nie wykluczyłam wykonawcy który wpłacił wadium w kasie a tak chyba nie powinno być?