Pytanko. Postępowanie pow. progu. było odwołanie na wybór oferty. zostało uwzględnione w całości, przystępujący (wybrany pierwotnie)  nie wniósł sprzeciwu wobec uwzględnienia odwołania. KIO wydało postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego. Wykonujemy czynnośći zgodnie z odwołaniem odrzucając pierwotnie wybraną ofertę i wybieramy tego co się odwołał pierwotnie. i tu zonk. odrzucony zmienia zdanie i chciałby jednak wykonywac zadanie. PYTANIE: czy po pierwsze takie odwołanie  przysługuje, a po drugie czy mieliście taką sytuacje i ewentualnie jaki był wynik .
Pozdrawiam smile

Witam, dawno nic nie pisałem ale teraz mam pytanko do lepiej zaznajomionych z tematem.

przymierzamy sie do aukcji na szerszą skalę (szef szuka oszczędności), i stąd moje pytania:

1. czy ktoś przeszedł aukcje przy wynagrodzeniu kosztorysowym, jesli tak to prosze o jakieś namiary

2. czy w przy dostawie dwóch rodzajów kostki plus obrzeża (ryczałt ilościowy), da sie wykorzystać platformę UZP.  aukcja na cenę jednostkową poszczególnego materiału, tylko czy to pójdzie w jednej czy trzeba oferty częściowe i potem 3 aukcje.
to na początek tyle.
może ktoś pomóc i to w miarę szybko bo naciski rosną:) pozdrowienia dla forumowiczów

Mnie nie tylko intuicja ale i logika mówi nie, smile) ale czy ktos posłucha to już inna brocha. smile

no tak sobie to wymyślił wykonawca i co ciekawe podoba sie to szefom zamawiacza smile

niby tak, tylko czy nie ma tu konfliktu interesu żeby zamawiający był jednoczesnie podwykonawcą, przecież zamawiający ma egzekwowac wykonanie od wykonawcy a w takiej sytuacji to byłoby odwrotnie smile

Witam. Dawno tu nie zagladałem smile, mam ciekawostkę i zapytanie czy ktokolwiek miał taką sytuację  i czy w ogóle jest to możliwe.

Zamawiacz (branza wod-kan) zawarł umowe z wykonawcą nawykonanie kanalizy i tu zaczyna sie ciekawostka bo w trakcie realizacji dochodzi do poslizgów i teraz wybrany wykonawca proponuje zamawiaczowi zeby wziął część robót jako podwykonawca. co wy na to ?

i pamietaj że progowa wartość da ci kwote w zł netto

8

(3 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

No cóż taka  cisza ? to nie  zaert pytanie jak najbardziej aktualne a ja nie wiem co robiż żeby było wszystko ok

9

(3 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

projektu ustawy na etapie przetargu jeszcze nie było, mówiło sie tylko o koniecznych zmianach w PB, PZP , PoŚ ale szczegółównie było

10

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wg mnie spokojnie u wystawcy, nikt nie powinien wtedy zarzucić braku nalezytej staranności

11

(3 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Mam problem. Mamy umowe na wykonanie dokumentacji. Umowa z lata ubiegłego roku- dokumentacja bardzo obszerna. termin był kryterium. Niedawno wezła ustawa o uwarunkowaniach srodowiskowych i z tym wiązesię problem że narzuciła wykonanie dodatkowych opracowań, których nie było w przedmiocie zamówienia. Wykonawca o kase sie nie upominaale jest problem że sie nie wyrobi w czasie (bez tego opracowania nie dostanie pozwolenia na budowę), resztę wykonał już i byłoby ok, niestety uzyskanie pozwolenia było w przedmiocie zamówienia i niestety teraaz mamy problem co ztym zrobić. Może coś poradzicie?

12

(35 odpowiedzi, napisanych SWZ)

jak dla mnie  mogłoby tak zostac

13

(15 odpowiedzi, napisanych SWZ)

to wg mnie nowe zamówienie, i stosownie do wartości pozostaje jedynie pytanie czy nie celowo dzieliliscie zamówienia

14

(35 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Musisz z par. 1 rozporządzenia, pozostałe możesz jesli postawisz warunki.co do doswiadczenia to moszesz postawic taki warunek. osobiście uwazam ze dostawa minimum 10 tys. tablic  (w jakim czasie?) moze byc uznana za wygórowany warunek. przeciez jesli zrobił taką w ciągu roku to spokojnie moze c dostarczyc te 24. tys

15

(15 odpowiedzi, napisanych SWZ)

wg mnie przy założeniu pewnej ilości jako wyznacznika ceny to i tak otrzymasz prawdopodobnie to co chcesz czyli najniższe ceny. a co do uzupełniających to sie zastanawiam czy  wchodzą w rachube a mianowicie nie wydaje mi się aby zmiana wykonawcy powodowała np niekompatybilność techniczna kostki  brukowej big_smile

16

(35 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Wygląda, człkiem nieźle smile, a znając realia rynku to za dużo ofert nie bedziesz miał, pewnietą właściwą i ewentualnie dla pozorów jakąś inną, góra dwie, ten rynek jest tak podzielony i ustawiony że raczej problemów z przetargami nie ma big_smile

17

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

na formularzu są te prawidłowe jak równiez ta kosmiczna
smile

18

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Jak pisałem wyżej jest tylko brutto

19

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

tak, wprost, ceny netto nie wymagalismy,

20

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ejże.co tak cicho, zapracowani forumowicze czy co? Może jednak sie skusicie i wypowiecie co o tym myslicie,  trochę odwagi smile

21

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Witam, mam pytanko. W przetargu na zarządzanie lokalami wykonawca podal prawidłowo ceny cząstkowe z prawidłowum Vatem tz. 0, 7, 22 natomiast  w wyliczeniu głownym kwota brutto ok, natomiast stawka podatki z księzyca a mianowicie 6,63 %. Co z tym zrobić odrzucic jako błąd w cenie czy moze jednak potraktować jako omyłkę? podpowiedzcie coś.

4.8 , a umowa wedle uznania i tyle w tym temacie smile

Witam. Krótkie pytanko, głównie do samorządowców i drogowców :)ale inni tez mogą sie wypowiedzieć.
CZy bieżące utrzymanie oraz wykonywanie oznakowania pionowego i poziomego to :
a) dostawa
b) usługa
c) robota budowlana

Pogadałem z mądrzejszymi ode mnie :0 i potwierdzili to co myslałem, najpierw art 34, potem że to nie tego samego rodzaju i w konsekwencji 4.8. jednak nie jest z moją wiedzą tak kiepsko smile skoro inni to potwierdzaja. dzięki za pomoc.

Miło słyszeć że ktoś jest za, :)zwieksza to procent pewności. i oby twoje oko miras było dobre big_smile. Cy ktos jeszcze ma ochote sie wypowiedzieć, dobrze by było te moje odczucia i oko Mirasa poprzec jeszcze. smile