Opcje wyszukiwania (Strona 1 z 13)

Czyli dopóki nie udowodni nie mozna pozwalać na wglad do ofert.

...ale nie przez ustawę

Czyli niezależnie od tego ,że Zamawiający w SIWZ nie przewidywał takiej formy zabezpieczenia -Wykonawca z mocy ustawy może zwrócić sie o wniesienie zabezpieczenie w formach wskazanych w 148.2?

Dzięki za opinie.Tak się zastanawaim jak interpretowac ten trzyletni okres o jakim mowa w rozporządzeniu. Czy Wykonawca w przypadku usług "w toku" ma tylko wykazać  ,że w tym okresie wykonuje usługę ,nawet jesli rozpoczął ją 10 lat temu  i w efekcie osiągnął te 300 000 zł., czy ,że te 300 000 zł osiągnął właśnie w tym trzyletnim okresie.
Tak na logikę wykazać się usługą za   300 000  zł w ciągu 3 lat  jest trudniej niż tą samą  kwotą generowaną przez ostatnich 10  lat .A przecież oceniamy doświadczenie i wiedzę.
Może sie czepiam...ale mnie to "gryzie"

Tyż prawda

Dzięki.Czyli zdania są podzielone...jak to w zamówieniach

Proponuję  jednak przetarg z programem funkcjonalno-użytkowym.Będziecie musieli zaangażowac fachowca do napisania programu f-u ...ale dalej już pójdzie gładko )

Czyli -mama rację? Bo niektórzy umieszczaja na stronie i ...zgłupiałam.