Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Aktywne tematy Tematy bez odpowiedzi
Opcje wyszukiwania (Strona 4 z 13)
hubal napisał/a:Skubidu1 napisał/a:Oględziny miały na celu dokonanie dokładnych pomiarów bo Zamawiający podał wymiary przyblizone. Ogłedziny na miejscu miały słuzyć m.in. dokładnemu zwymiarowaniu.
O cwaniaki i leniuchy śmierdzące! Zamiast należycie wywiązać się ze swoich obowiązków (wystarczy może wysłać 1 osobę) wymyślili, by za darmo inni zjechali się i popracowali za nich.
Jak to nazwać? Karygodne?
Rany jak miażdżąca krytyka ; a nie tak dawno na tym forum doradzali mi inni ,że a i owszem mozna tak zrobić ,żeby Wykonawcy dokonali sami sobie dokładnych pomiarów. I jak tu ufać ludziom 
.
Bitter napisał/a:J.w. My stosujemy zapis podobny jak pisze Marcel- że "zaleca się...."
Zgadza się ale słowo się rzekło i muszę jakoś z tego wybrnąć.Oględziny miały na celu dokonanie dokładnych pomiarów bo Zamawiający podał wymiary przyblizone. Ogłedziny na miejscu miały słuzyć m.in. dokładnemu zwymiarowaniu.
W opisie przedmioyu zamówienia Zamawiający postawił warunek: Wykonawca dokona wizji lokalnej w siedzibie Zamawaijącego przed sporządzeniem oferty. Kilku Wykonawców przedłożyło oferty bez przeprowadzania wizji ,czy to może byc powód odrzucenia tych ofert? Mój radca twierdzi,że tak.
Witam.Gdzieś już o tym czytałam na tym forum,ale nie mogę znależć -pomóżcie.Dwóch wykonawców. Każdy zastosował inna stawkę VAT. Czy zamawiający ma to wyjaśniać? Czy interesuje go wyłacznie cena brutto?
Moim też-nie. Ale poczytaj tu jeszcze http://www.uzp.gov.pl/cmsws/page/?D;598
"Wytyczne przyjęte przez Komitet Stały Rady Ministrów w dniu 18 listopada 2010 r., dotyczące interpretacji przesłanek pozwalających na przeprowadzenie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie negocjacji z ogłoszeniem, dialogu konkurencyjnego, negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki i zapytania o cenę"
Dzięki za odpowiedzi. Moje watpliwości budził fakt ,co będzie jesli Wykonawcy pomyli się w obmiarach.Czy ciężar odpowiedzialności można tak poprostu na nich przerzucić.Jaka jest dopuszczalna granica błędu/tolerancji w pomiarze dokonamym przez samego Zamawiającego?
Przetarg nieogranczony -dostawa i montaż szaf biurowych (na wymiar).Czy w SIWZ można podać przybliżoną ilośc mb. szaf i zobowiązać Wykonawców aby do wyceny (cena ryczałtowa) dokonali oględzin miejsca dostawy i sami dokonali szczegółowych pomiarów?
No też tak myślałam dopóki.....nie zobaczyłam tego: http://www.mf.gov.pl/_files_/ministerstwo/przetargi/siwz/2010/07/724_10_siwz.pdf
Witam Poproszę o podpowiedź: czy demontaż istniejących i zabudowa nowych szaf wnękowych w pomieszcenach biurowych to dostawa i montaż czy robota budowlana?
Skubidu1 napisał/a:A co przewidywała SIWZ w kwestii kontaktowania sie z Zamawiającym?
Sorry "z Wykonawcą".
A co przewidywała SIWZ w kwestii kontaktowania sie z Zamawiającym?
To troche ryzykowne ale mozna zastosowac tzw."ustne wspomaganie" zadzwonic do niego i poprosić o przesłąnie informacji o numerze faxu. Mnie się kiedyś udało -po prostu zapomniał.Ale ludzie sa różni ,jak nie wygrał to mu niekoniecznie będzie zależało.
Powiem szczerze : na miejscu bkk straciłabym głowę. Kobieto -rób co masz robic i nie zaglądaj tu aby.
No dobra ale jak kasjerka zrobi przeksięgowanie tej wpłaty z kasy na własciwy rachunek bankowy (o którym mowa w SIWZ) i przekaze pieniądze do banku pod koniec dnia to wadium znajdzie się tam gdzie powinno też po termnie.
hubal napisał/a:To Wy błądzicie i to okropnie, a nie wykonawca. Ten ostatni ma prawo dostarczyć dokumenty późniejsze niż na dzień składania ofert, domaganie się określonej daty minionej graniczy z przestępstwem.
Dostarczone dokumenty należy uznać.
Jasne.Tyle ,ze z tych oświadczeń powinno wynikac ,że na dzień składania ofert t.j. 1 kwietnia Wykonawca spełniał warunki z art 22 i nie podlegał wykluczeniu z art 24.1 .Podpisane może byc z data pózniejszą ,ale z tresci to właśnie powinno wynikać.
karolk napisał/a:No dobrze wykonawca nie wniósł wadium zgodnie z zapisami SIWZ ale wniosl to wadium w kasie zamawiajacego przed terminem skladania ofert. Nie można odrzucić jego oferty na podstawie art. 87 ust. pkt 2 ustawy Pzp, gdyż tylko nie wniesienie wadium skutkuje wykluczeniem wykonawcy na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 2.
Przyjmijmy taką sytuację:
termin składania ofert - 14 kwietnia 2011 r. godz. 11.00
jeden wykonawca wpłaca wadium przelewem w banku 14 kwietnia 2011 r.o godz. 10.55
drugi wykonawca wpłaca wadium gotówką w kasie zamawiającego 14 kwietnia 2011 r. o godz, 10.55
Bank, w którym wykonawca złożył polecenie przelewu księguje wadium na koncie zamawiającego w dniu 14 kwietnia 2011 r. o godz. 12.15 i dopiero od tej godziny w tym dniu oferta jest zabezpieczona wadium.
Natomiast w drugim przypadku oferta wykonawcy jest zapezpieczona wadium od godz. 10.55 w dniu 14 kwietnia 2011 r.
W tej sytuacji pierwszy wykonawca podlega wykluczneiu na podstawie art. 24 ust.2 pkt 2 a oferta drugiego wykonawcy podlega dalszej ocenie zamawiającego.
No właśnie i czy to jest równe traktowanie wykonawców? Jeden postepuje zgodnie z literą prawa (przelew) i zostaje wykluczony ,drugi ma to gdzies i przechodzi. Wniosek nasuwa sie sam.
Ciągnik to-dostawa ,reszta-to usługi ,ale na upartego wszystko możesz zrealizowac w jednym postępowaniu.Pytanie tylko-czy warto się tak upierać ? 
Z powyższych wyroków wynika,ze do wszystkiego da się " dorobić ideologię" :0-trzeba tylko chcieć
A gdyby Wykonawca wręczył wadium w kopercie kierownikowi Zamawiajacego -też nalezałoby uznać. Oferta byłaby przecież zabezpieczona wadium,w myśl w/w intepretacji 
Darek W. napisał/a:Po co odrzucać, skoro wpłacił.
Po co ustawa skoro można ją ignorować
Wadium wniesiono niezgodnie z SIWZ i niezgodnie z art 45 ust.7 Pzp.-obawiam się ,że ta forma wniesienia wadium nie może być zaakceptowana .
myszy1953 napisał/a:nie da rady u nas wg szefostwa (bardzo duża gmina) wszystko jest zawsze za późno, otwarcie, sprawdzanie ofert - szybko, szybko , uzupełnienia - termin za długi , skrócić
i dlaczego jeszcze nie ma wyboru? a i dlaczego tak długo podpisujecie umowę
To juz wiadomo jakie jest ulubione ciastko waszego szefa -"tyrajmisiu"
myszy1953 napisał/a:nic nie znaczące uchybienie muszę pokazać to mojemu dyrektorowi , który każe pozbawieniem premii jak złapie na "kopiuj-wklej"
tego to juz nie rozumiem -jak mozna karać za używanie jednej z najpożyteczniejszych funkcji aplikacji biurowej...pomylic się można w każdy inny sposób ,nawet przy mozolnym przepisywaniu.
Znalezione posty: 76 do 100 z 306
