101

(12 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

święta racja....co widac chociażby po dzisiejszym wątku "zarzut kontroli"-jak sie nie ma do czego przyczepić to i tak cos znajdą ,zeby sobie  poużywać. Szkoda czasu i nerwów kontrolowanych

102

(12 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Miło ,ze jeszcze  tu zajrzałeś.Pomyśle o tej korekcie.Ale doszłam do wniosku ,ze dochodzimy do absurdów -w obawie przed kontrolującymi robimy w dokumentacjach różne cudowne "uzdrowienia" (oczywiście w egz. tylko dla Zamawiających) tak jakby Zamawaijący musieli byc nieomylni.W sumie to masz rację -już musztarda po obiedzie ,nie zmieni to wyniku postepowania. Zastanowię się nad tą "kombinacją" z BIP-em...ale nie dajmy sie zwariować .Trochę ochłonęłam.

103

(12 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

No tak Marcel ale ślad o modyfikacji w BIP będzie ( tak myslę bo nigdy tego nie robiłam)  -czy zatem  zawiadomienia do Wykonawców też korygować.

Stan faktyczny : postęp[owanie zakończone ,umowa podpisana ,ogłoszenie o udzieleniu opublikowane.  Sekretarz Komisji dokonuje odkrycia :w zawiadomieniu o wyborze  przy nazwie jednego z Wykonawców ( w tabeli zawierającej punktację ofert) wpisano omyłkowo adres innego Wykonwacy (błąd typu kopiuj-wklej). W dwóch innych miejscach tego zawiadomienia  (oferta Wybrana i oferty złozone) adres tego Wykonawcy jest prawidłowy. Adres prawidłowy zawiera także ogłoszenie o udzieleniu zamówienia. Czy Waszym zdaniem jest to omyłka którą należy sprostowac  (do wykonawców,na stronie i na tablicy)  czy dac już sobie z tym spokój i czekać  co najwyżej  na upierdliwego kontrolującego wink.

105

(6 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Dzięki.

106

(6 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Czy na notatce musi się podpisać -obawaim się ,że odmówi ? Czy musi wskazac powód odmowy?

107

(6 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Jaki dowód powinnam posiadać na uchylenie się Wykonawcy od podpisania umowy. Jak to udokumentowac ,jeśli Wykonawca wniósł zabezpieczenie ,stawił sie u Zamawiajacego i zaczął stawiać "nowe "warunki do ujęcia w umowie na które się nie zgadzamy. Spisć z tego jakis protokół, notatkr ,czy poprosic go o jakieś pismo ,ze  nie chce podpisac umowy.Kiedy mogę podjac natępną czynnośc czyli wybrać kolejnego z listy?

jarosław napisał/a:

A dlaczego nie wykluczenie. Przecież pierwsza czynność jaką wykonuje zamawiający to badanie czy wykonawca spełnia warunek udziału w postępowaniu.

No właśnie dlatego,że nie sprawdzisz drogą uzupełnienia czy Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu , bo z uwagi na błędy w obliczeniu ceny (bo rozumiem ,że o takie tu chodzi) musisz odrzucic na podstaiw 89.1.6.

109

(5 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

krótko -nie

Myśle,że istotne jest tu nie żródło finasowania ale moment szacownia zamówienia i ewentualna wiedza o innych projektach w tym momencie

111

(43 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

U nas jest taka praktyka: w toku postępowania chronologicznie w miareę jak wpływa korespondencja  wypełnia sie formularz pn. spis spraw ,wtedy w protokole mozna wpisać,że załączniki  stanowią dokumnety zgodnie ze spisem spraw -ale myślę ,że to juz kwestia czysto techniczna.

112

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Marcel napisał/a:

No dobra, czekajcie smile

lol     lol   lol W końcu Wykonawca jest zmienny ...jak kobieta.Nie można mu ufać.

MIRAS napisał/a:

Skubidu1, nie chcesz mu wysłać informacji z otwarcia ofert, to zwróci się do Ciebie o protokół + załączniki (oferty, korespondencja, etc.). Już z nim rozmawiałem, jutro wystosujemy do Ciebie pismo wink

Ze strachu chyba nie zasnę  big_smile .Miras ....Ty? Taki opanowany forumowicz?
A wydawało mi się ,że Cię lubię.Nie...jednak Cię lubię

petentowi=obywatelowi płacącemu na utyrzymanie urzędnika.

Sorrrrrry....nie lubię takich  komunałów. Dobrze ,ze nie dopisałeś "leniwego"    roll

Upsss...wątek jak widzę jest rozwojowy yikes

ale to już nieważne, bo kończę temat.

A szkoda Hubal,bo Twoje podejście bardziej mi "leży" i to bynajmniej nie z lenistwa -chodzi o zasadę. Dlaczego to na zamawiającym ciążą obowiązki ,powinności,interpretowanie  "co autor ma na mysli" ciekawskich  pseudowykonawców". Wiekszość Zamawiających to rzeczywiście "urzędasy" i wiem ,że ich rola jest słuzebna wobec...ale  nie służalcza.
Ja i tak na rozgrzewkę zadałam pytanie swoim radcom i czekam na ich opinię z zaciekawieniem,chociaż podejrzewam ,że jak większość tut.forumowiczów "dla świętego spokoju"-odpowiedzą na tak.W sumie gra nie warta świeczki. Ale zgadzam się  z Tobą ,że ten wnioskodawca ma wiele innych sposobów na powzięcie wiedzy o ofertach (jak słusznie zauważyłeś) ale pewnie ma taki kaprys...no i nie chciało mu się zajrzeć do przepisów.

Na marginesie dziękuję wszystkim za "goracą dyskusję".

Trochę się z Tobą droczę,ale w tym konkretnym przypadku  ten podmiot oprócz wniosku  o informację z otwarcia nie uczynił nic. Wiem że to informacja publiczna itd.  i pewnie w tym trybie jej udzielę ale "wkurza mnie" że to ja  muszę  dokonywac prawnej interpretacji "wniosków" jakiegoś podmiotu.

MIRAS napisał/a:

Wysłał ofertę i oferta nie doszła smile

No to ma wyjątkowego pecha lol .A tak na poważnie to jakby tak czytać dosłownie to ten konkretny Wykonawca nie  "ubiega sie o udzielenie zamówienia " ale "ubiegał się tyle że mu nie wyszło". smile

No dobra to może bliżej.W jaki sposób może stac się Wykonawcą w rozumieniu ustawy w tym wszczętym juz postępowaniu?

Miras rozjaśnij "mnie" bo nie zrozumiałam. NIe ubiega się o udzielnie zamówienia,nie złozył oferty, nie zawarł umowy.To kim on jest?

120

(39 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

psz napisał/a:

Poniekąd? Jest beznadziejny na całej linii. Polisa powinna być ważna/wiążąca/aktualna na cały czas trwania umowy (jeśli konieczne na całą umowę). Na pewno bez sensu jest opłacona polisa na dzień otwarcia ofert...

No to ,że polisa powinna byc ważna przez cały okres trwania umowy to już powinna regulować umowa.Trudno  na etapie postepowania przetargowego (otwarcia ofert)  narzucać Wykonawcom takie zobowiązania.

Firma ,która nie złozyła oferty w postępowaniu (nie jest Wykonawcą w rozumieniu ustawy Pzp)  zwróciła się do Zamawiającego w trybie art 86.5 o przesłanie informacji,o których mowa w 86 ust 3 i 4 Pzp. Czy mogę na ten wniosek udzielić negatywnej odpowiedzi?

122

(39 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Dzięki

123

(39 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

No chyba ,ze ma dowód opłacenia a tylko zapomniał dołączyc.

124

(39 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Marcel jeśli dobrze rozumiem powinien mi dostarczyc dowód opłacenia  tej polisy (lub inną polisę) .

125

(39 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

SIWZ:
1.warunek udziału -ubezpieczenie  OC w zkaresie prowadzonej działalnosci na kwote ......
2.Wymagany dokumnet : opłacona polisa lub inny dokumnet potwierdzający,ze wykonawca jest ubezpieczony od OC.Z załaczonych  dokumnetów musi jednoznacznie wynikać ,że polisa została opłacona -tak mówiła SIWZ
Oferta Wykonawcy :
polisa owszem jest -świeżutka , ale brak dowodu opłacenia bo nie upłynął jeszce termnin do wpłacenia pierwszej  raty polisy (Wykonawca ma czas do  30 marca br.)

Pytanie : spełnia warunek czy nie;  wzywać do uzupełnienia dowodu opłacenia polisy ? Czy mogę tego żadać skoro umowa polisy daje wykonawcy jescze czas na jej opłacenie.