126

(0 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Zamówienie na usługi pocztowe.W sekcji IV.1.1)- rodzaj procedury: dla tego samego zamówienia (usługi pocztowe) jedni wpisują  jako uzasadnininie :
Przedmiotem zamówienia sa usługi wymienione w załaczniku IIB do dyrektywy 2004/18/WE lub załaczniku XVII B do dyrektywy 2004/17/WE
inni natomiast : zamówienie nie wchodzi w zakres stosowania właściwej dyrektywy.
Moze ktoś wie o co chodzi. Byłabym wdzięczna. 
Czy usługi pocztowe mieszczą się w kategorii usług (wg załacznika C ) pod nr 27 -Inne usługi ?

127

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Dzięki. Zrobiłam tak jak UZP : najpierw wyliczanka tych co złożyli, potem wyliczanka tych co  zostali ocenieni wraz z punktacją. Nie ma słowa  ani o odrzucenie ani o wykluczeniu. Niech się czytelnik sam domysli hmm co z resztą.

128

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

art 92.2. -"niezwłocznie po wyborze najkorzystniejszej oferty zamawaijacy zamieszcza informacje , o których mowa w ust.1 pkt...." W ust.1 pkt.1 jest mowa o wykonawcach ,którzy złozyli oferty a także przyznanej  ich ofertom punktacji .Czy w tej informacji podac zatem tych ,któryz złozyli oferty  ale są wykluczeniu i odrzuceniu a więc  nie przyznano im  zadnej punktacji .Czy tu mozna zawrzeć adnotachje obok takiego wykonawcy -ze został wykluczony ?

129

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Dzięki . Morał z tego taki :odrzucić to n ie to samo co uznać za odrzucone  yikes

130

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

DB25 napisał/a:

Gdy wykluczysz, to już oferty nie oceniasz. Są one z mocy prawa (art 24.ust.4) odrzucone i o nich już zapominasz.
Oferty oceniane możesz odrzucać na podstawie 89 i o nich piszesz w protokole , jako o odrzuconych (tamtych odrzuconych do tego nie dodajesz)

Pozdrawiam

Jeśli dobrze rozumiem ,to 89.1.5 mówi o wykluczonych z innego powodu niz 24.4.?

131

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

W toku postępowania wykluczam Wykonacę z powodu niespełnienia warunków na podstawie 24.2.4 i uznaję ofertę za odrzuconą na podstawie 24.4..
1.Czy uznac ofertę za odrzuconą na podstawie 24.4  -to to samo co odrzucic ofertę na podstawie 89.1.5.? Chodzi mi o prawidłową  podstawę prawną
2. Czy w zawiadomieniu o wyborze -tych wykluczonych  podaję dwukrotnie raz jako wykluczonych , (92.1.3) a drugi raz jako ,wykonawców których oferty zostały odrzucone (92.1.2)?

Dzięki.  Mnie to  przekonuje ,ale tracę tanią ofertę.

MIRAS napisał/a:
Skubidu1 napisał/a:

Czy zatem Wykonawca może sobie dowolnie policzyć kwoty usług ,których toeretycznie jeszcze nie wykonał a  zakłada że wykona w przyszłości? I to przedstawic na potwierdzenie spełniania warunku udziału  w dniu otwarcia ofert.

Wykreślając słowo "dowolnie", moja odpowiedź na powyższe jest twierdząca.

Miras ,to by mi poniekąd rozwiązywało problem ,ale wolałabym się zaasekurowac jakims "wyroczkiem".Ty jesteś  spec od zamówień -może coś wyczaisz.Plissss

I Zamawaijący jak najbardziej dopuścił usługi wykonywane, (w toku) ale tęz żądał wykazania się odpowiednia kwotą za te usługi .Czy zatem Wykonawca może sobie dowolnie policzyć kwoty usług ,których toeretycznie jeszcze nie wykonał a  zakłada że wykona w przyszłości? I to przedstawic na potwierdzenie spełniania warunku udziału  w dniu otwarcia ofert.

sprzątanie

W wykazie usług jest: usługa rozpoczęta  w 2010r. ,okres zakończenia :czas nieokreślony .Wykonawca oszacował wartośc usługi uwzględniając czas prawdopodobnue 48 m-cy do przodu. Czy można przyjąc taką wartośc ,czy powinien podać wartośc usługi  od dnia rozpczęcia do dnia otwarcia ofert?  Wykaz miał potwierdzać spełninie warunków udziału w postępowaniu m.n. dot. okeślonej wartości usług. Może macie jakies wyroki na ten temat. Moim zdaniem Wykonawca na dzień otwarcia ofert powinien wykazac się usługą o określonej  już zrealizowanej  wartości ,pomimo ,że umowa jest w toku.

Marcel napisał/a:

MIRAS ma rację, można z powodzeniem zamówić osobno.

Zastanawiam sę naruszenie jakiego przepisu Pzp. będzię mi można zarzucić jeśli zważywszy na powyższe włączę przesyłki pow.50g do negocjaci w trybie z wolnej ręki ,które i tak będę prowadzić z Pocztą Polską w odniesieniu do przesyłek zastrzeżonych. Z tego co mi   wiadomo PP i tak nie będzie chciałą podpisywać dwóch odrębnych umów na te dwa rodaje przesyłek.

o.k. Dzięki. Głowa puchnie od tych pomysłów.Miłego "łykendu"

MIRAS napisał/a:

Moim zdaniem nie ma sensu. Sa to dwa rózne zamówienia - szacujemy odrebnie i postepujemy zgodnie z 4.8.

Czyli  Twoim zdaniem :do 50g  i pow.50g   to dwa różne rodzajowo  zamówienia?

Jak myślicie ,czy zastosowanie art. 6a do podziału usług pocztowych na : przesyłki do 50 (realizacja w trybie z wolnej ręki-art. 67 ust. pkt.1 lit a)  oraz przesyłki o wadze pow. 50g ( art 4 pkt.8 ustawy ) - ma sens. Warościowy udział tych drugich w ogónej wartości zamóweina stanowi ok 3% i nie przekracza 14 tys. euro.Warośc całego zamówienia to już pow.progów 11.8

141

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Marcel napisał/a:

No właśnie, a już miałem pisać coś innego.

O kurczę !!! Zdążyłam....ale by mi sie oberwało big_smile . Pozdrawiam.

142

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Sory wycofuje się : w części KRS -u pn. Prokurenci  jest ustanowiona prokura samoistna,nie doczytałam. To załatwia temat. Dzięki

143

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

MIRAS napisał/a:
Skubidu1 napisał/a:

Czy oferta podpisana przez prokurenta,którego umocowanie do reprezentacji nie wyynika z KRS-u  podlega odrzuceniu.Czy nalezy wezwać do uzupełnienia np. pełnomocnictwa dla prokurenta?

Jeżeli prokura został udzielona na piśmie (pod rygorem nieważności), a nie wynika z KRS-u to oferta jest ok.

Powiem tak: w KRS w częsci dot. organ nadzoru  jst nazwisko prokurenta i to on podpisał  ofertę. W części dot. organu uprawnionego do reprezentacji  jest dwuosobowy zarząd i sposób reprezentacji : w przypadku zarzadu wieloosobwego -dwóch członków zarządu.
Czy zatem oferty nie powinni podpisac członkowie zarządu. Oprócz KRSu nie dołączono  innego umocowania.

144

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Czy oferta podpisana przez prokurenta,którego umocowanie do reprezentacji nie wyynika z KRS-u  podlega odrzuceniu.Czy nalezy wezwać do uzupełnienia np. pełnomocnictwa dla prokurenta?

Temat ...może i wczorajszy ,ale jak najbardziej aktualny.Kto się ośmieli? hmm

przygotowuję wolną rękę- zastrzeżone usługi pocztowe  pow.progów unijnych (11.8)
Art 68.2 -obliguje wezwać  najpózniej wraz z zawarciem umowy do złożenia oswiadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu  ,a przy wartości powyżej progów-również dokumentów potwierdzających spełnienie tych warunków. Pytam praktyków :
1. czy oprócz warunku 22.1.1 dot.uprawnień i przedłożenia koncesji -zezwolenia  należy określić również inne  wynikajce z  art.22.(wiadomo ,że do negocjacji zaproszę monopolistę czyli Pocztę Polską) ,
2.czy żądam zgodnie z rozp.w sprawie rodzajów dokumentów   wszystkich dokumnetów z par.2 ust.1 rozp.-w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia.
3.Czy w zaproszeniu do negocjacji w trybie ZW informujecie Pocztę Polską o tym,ze będziecie żądać od nich w/w dokumntyó przed  podpisaniem umowy.

Dzięki Alex.Widzę ,ze jesteś praktykiem tak ja ja. smile  Mam jescze w pamięci ostatnia zimę i myślę dokładnie tak jak Ty. W ostatnim sezonie to ja "wisiałam na słuchawce " i uprzejmie błagałam Wykonawców aby raczyli odsnieżyć mi posesję. W dachu częsciowo pomogli mi strażacy.Ja wprowadziłam do SIWZ  takie istotne warunki umowy  ,które pozwalają mi ograniczyć-rozszerzyc  zakres zamówienia w sytuacji  nieprzewidywalnych warunków pogodowych.Ilośc odsniezania jednorazowego ,która jest elementem  do obliczenia  całkowitej ceny ryczałtowej    wyszacowałam w przybliżeniu w opoarciu o rok miniony,z zasrzeżeniem że ilośc faktyczna będzie uzalezniona od warunków pogodowych.

Lubię odpowiedzi z uzasadnieniem -chocby krótkim, ale jednak uzasadnieniem hmm
Zostaje zatem sama na placu boju z szefami sad

danaug napisał/a:

myślę że Marcel ma rację

Wiedza czy intuicja?

Dzięki za zainteresowanie tematem. Ale zgodnie z wieloma publikowanymi interpretacjami dostawy usługi tego samego rodzaju charakteryzują dwie cechy:
1.mają takie same lub  podobne przeznaczenie (a w tym przypaku mają -uporządkowanie dachu obiektu,tak jak odsnieżanie wokół obiektu czy zamiatanie wewnatrz obiektu słuzy utrzymaniu czystości obiektu)
2.dostępne są u jednego Wykonawcy( a wiem,że  niejedna firma sprzątająca takie usługi jest w stanie świadczyć oprócz standardiowego sprzątania)
Nie jestem zatem przekonana  Marcelu czy masz rację.