1 Temat przez gekon123

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Proszę o podpowiedź w następującej sprawie:
Przetarg nieograniczony pow. 125 tys euro. Wykonawca w terminie składania ofert nie złożył oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu ale złożył wszystkie wymagane przez Zamawiającego dokumenty potwierdzające warunki udziału w postępowaniu. Wykonawca został wezwany do uzupełnienia brakującego oświadczenia o spełnieniu warunków udziału i uzupełnił to oświadczenie w wymaganym przez zamawiającego terminie ale z datą na oświadczeniu po terminie otwarcia ofert (wpisał datę kiedy uzupełniał oświadczenie). Jego oferta jest najkorzystniejsza cenowo a poza nim złożono jeszcze 2 inne droższe oferty, obie bez uchybień formalnych. Zdania komisji przetargowej są podzielone ...... Proszę o pomoc, najlepiej jakiś wyrok KIO.
Pozdrawiam

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

2 Odpowiedź przez gekon123

(34 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

OK,
na udzielenie zamówień uzupełniających mamy 3 lata od udzielenia zamówienia podstawowego ale do 50% wartości zamowienia podstawowego. Zamówienie podstawowe udzielono w roku 2000 o wartość podstawowego 80.000 euro (w SIWZ przewidziano możliwość 50% wartości zamówień uzup.)

rok 2000 - szacuję potrzebne zamówienie na 10.000 euro (nie stosuję ustawy ale podpisuję umowę z tym samym wykonawcą co podstawowe),
rok 2001 - tak samo jak w 2000 roku,
rok 2002 - szacuję potrzebne zamówienie na 40.000 euro i co ? Udzielam zamówienia z wolej ręki w trybie ustawowym czy nie? A może dizelę zamówienie na 2 po 20.000 euro każde?
smile

Idź do forum: Dokumentowanie zamówień publicznych

3 Odpowiedź przez gekon123

(34 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Czyli jak rozumiem wg Ciebie sprawa wygląda tak:
1) Zamówienie podstawowe - zrealizowane,
2) Szacujemy nowe potrzeby zakupu,
3a) jeżeli wartość jest poniżej 14.000 to nie stosujemy ustawy
3b) jeżli wartość jest większa - to zamówienie uzupełniające wg ustawy

czy tak?

Idź do forum: Dokumentowanie zamówień publicznych

4 Odpowiedź przez gekon123

(34 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Marko napisał/a:
gekon123 napisał/a:

bo oba warianty są dopuszczalne przez prawo.

Jeśli moge wtrącić w Panów polemike to tylko jeden wariant jest dopuszczalny - 4.8 bo koszt ołówka nie przekracza 14 tys euro i nie może być mowy o zamówieniu uzupełniającym w rozumieniu ustawy

smile i to jest istota naszego sporu, bo uważam, że jeżeli zamawiający powołuje się na art. 67.1.6 to wartość zamówienia uzupełniającego nie ma znaczenia (zawsze jest to postępowanie ustawowe "z wolnej ręki").

Idź do forum: Dokumentowanie zamówień publicznych

5 Odpowiedź przez gekon123

(34 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

smile tak Kolego zgadzam się generalnie z tą zasadą.....

ale tutaj rozpatrujemy konkretny przypadek:
Mamy zrealizowaną umowę na dostawę ołówków. Potrzebujemy kupić dodatkowo 1 ołówek (ponad ilość zawartą w umowie). I pojawia się "problem" w jaki sposób kupić ten 1 ołówek. I wg mnie, w tym konkretnym przypadku mamy dwie drogi do wyboru a ich wybór zależy od naszego "chcenia" bo oba warianty są dopuszczalne przez prawo.

Idź do forum: Dokumentowanie zamówień publicznych

6 Odpowiedź przez gekon123

(34 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

W tym roku przeprowadziłem 3 zamówienia uzupełniające - wszystkie o wartości poniżej 14.000 euro - zapisy w umowach mam podobne "w rezultacie przeprowadzonych negocjajci z wykonawcą ....... w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na ......... prowadzonym w trybie z wolnej ręki (zamówienie uzupełniające do umowy nr .... z dnia ..... na podstawie art. 67 ust.1 pkt 6 ustawy PZP) została zawarta umowa następjącej treści ...."

Druki: ZP-2, ZP2-WR, ZP11, ogłoszenie do Portalu UZP

Idź do forum: Dokumentowanie zamówień publicznych

7 Odpowiedź przez gekon123

(34 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Piotrek napisał/a:
gekon123 napisał/a:

Gdyby Twoje zamówienie o szacowanej wartości 3.500 euro nie wynikało z potrzeby "rozszerzenia" zamówienia podstawowego to wtedy OK - nie stosujemy przepisów PZP zgodnie z Art. 4.8 a w tej konkretnej sytuacji niestety papierki są wymagane smile

Co za bzdury yikes

Jeśli kupowałem artykuły biurowe w przetargu, to do zakupu 1 ołówka mam stosować ustawę?
A jeśli kupowałem w zapytaniu o cenę, to bez ustawy??

Kolego SPOKOJNIEJ proszę .....

Prawdopodobnie nie zrozumiałeś istoty sensu zamówień uzupełniających! co wynika z Twojej wypowiedzi powyżej.

1) jeżeli kupowałeś arytkuły biurowe w PRZETARGU i chcesz kupić nowe artykuły to masz do wyboru:

a) zamówienie z wolnej ręki w ramach "zamówień uzupełniających" - stosujesz ustawę zawsze bez względu na ich oszacowaną wartość (max. do wartości określonej w ustawie)
b) zamówienie w trybie pozaustawowym bez powiązania z podpisaną umową z przetargu (zgodnie z wewnętrzynym uregulowaniem zamawiającego) - jeżeli wartość zamówienia jest poniżej 14.000 euro

2) jeżeli kupowałeś art. biurowe w trybie INNYM niż PRZETARG to masz do wyboru:

a) zamówienie w trybie pozaustawowym (zgodnie z wewnętrzynym uregulowaniem zamawiającego) jeżeli wartość zamówienia jest poniżej 14.000 euro
b) przy wartości większej niż 14.000 euro stosujesz odpowiedni tryb ustawy


Jeżeli chcesz kupić jeden ołówek i chcesz dokonac zkupu tego ołówka w ramach zamówienia uzupełniającego (do umowy podpisanej po przetargu) to wtedy zawsze stosujesz ustawę, a jeżeli chcesz dokonać zakupu ołówka bez powoływania się na art. 67.6 to wtedy nie stosujesz ustawy (zam. poniżej 14.000 euro)

Wracająć do zakupu Twojego ołówka: nie ma sensu dokonywać tutaj zamówienia uzupełniającego (ze względu na znaczny formalizm postępowania w stosunku do wartości zamówienia) lepiej dokonac zakupu bez powiązania z podpisaną umową - czyli wybór wykonawcy zgodnie z wew. regulaminem zamawiającego np. zakup bezpośredni).
Zamówienia uzupełniające sprawdzają się świetnie przy znacznych wartościach zamówień (szybki tryb z wolnej ręki) przy bardzo małych zakupach dostaw czy usług lepiej "nie uzupełniać" podpisanej umowy praktyczniej jest przeprowadzić postępowanie pozaustawowe.

Teraz już chyba wszysko jasne .....

Idź do forum: Dokumentowanie zamówień publicznych

8 Odpowiedź przez gekon123

(6 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Wartość podpisanej umowy lub wartość wszystkich umów jeżeli było zamówienie udzielono w częściach.

Idź do forum: Ogłoszenia

9 Odpowiedź przez gekon123

(34 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

sorki za zamieszanie smile. dzieki za rady. reasumując nasze rozważania to gdyby wartosc tego zam. uzupełniajacego przekraczala te 14tys. euro to wtedy  korzystając z zapisu w siwz udzielam zamowienia z WR na podstawie art. 36.1.6 a jak nie to ustawy nie stosuje w oparciu o art. 4.8.


Pozwolę sobie całkowicie niezgodzić z powyższym podsumowaniem. Jak sam określiłeś na wstępie dokonujesz ZAMÓWIENIA UZUPEŁNIAJĄCEGO do już zawartej umowy (do zamówienia podstawowego). Zamówienie podstawowe zostało udzielone zgodnie z przepisami PZP a zamówienie uzupełniające jest w pewnym sensie jego kontynuacją (przedmiot zamówienia ten sam, wykonawca ten sam, różne mogą być warunki finansowe). Wartość zamówienia uzupełniającego NIE MA tu znaczenia - takie zamówienie zawsze jest udzielane w ustawowym trybie "z wolnej ręki" A skoro tak, to wymagane są wszystkie dokumenty przewidziane dla tego trybu. Gdyby Twoje zamówienie o szacowanej wartości 3.500 euro nie wynikało z potrzeby "rozszerzenia" zamówienia podstawowego to wtedy OK - nie stosujemy przepisów PZP zgodnie z Art. 4.8 a w tej konkretnej sytuacji niestety papierki są wymagane smile

Idź do forum: Dokumentowanie zamówień publicznych