Zainteresował mnie ten temat wink też miałam taki dylemat, ale stwierdzam, że za samą siwz za dużo krzyknąć nie można, a i trzeba wziąć pod uwagę, że przeważnie instytucja zamawiającego to instytucja - biedna!!! sad na nieszczęście nas wszystkich

52

(23 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Nie bardzo rozumiem...oferta dodatkowa musi mieć cenę niższą od tej pierwotnej. Jeśli jeden Wyk. złożył ofertę dodoatkową a drugi nie to w czym problem? Napisz jaśniej, może nie pojęłam problemu wink

53

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

MIRAS napisał/a:
daria-d11 napisał/a:

1. To uznać?
2. A nie jest tak, że on celowy wymazał tę drugą część bo np. nie zdąży w tym terminie wykonać robót zewnętrznych?

1. Uznać.
2. Może i celowo, ale mu nie wyszło ponieważ - wolens nolens - oświadczył że wykona roboty zewnętrzne w wyznaczonym terminie.

smile chyba raczej nolens volens, ale podoba mi się Twoja kombinacja wink

54

(7 odpowiedzi, napisanych SWZ)

alek02 napisał/a:

Tez tak uważam. Ale doczytałem sie w materiałach jednej z bardziej znanych kancelarii zajmujących sie ZP , iż - cytuje " zmiana art. 22 oraz wielu innych przepisów ustawy ma ten cel, że warunki udziału w postępowaniu określa sama ustawa (art. 22 ust. 1), natomiast zamawiający ma dokonać opisu sposobu oceny spełniania warunków"

Patrząc na ogłoszenia publikowane to niektórzy właśnie tak to rozumieją

i dobrze robią smile

Własnie, bałam się opisywać warunki, bo dostawa prosta, myslę sobie, lepiej bez, przedmiot zamówienia dobrze opisany, spore wadium, zabezpieczenie, może nie będzie ofert od  patałachów. A tu bach! taki zarzut?! narazie tylko ustny ale w obecności kierownika zam. i weź się człowieku tłumacz.... Jak będę miała coś więcej to dodam do wątku, ale może się opamięta...

Miras, czy mogę Cię zacytować w protokole pokontlonym? wink
tak szczerze, wcale mi nie do śmiechu... ręce mi opadły....

nie, marzec tego roku...

Postępowanie powyżej progów, środki unijne. Dostawa, nie dokonywałam opisu soposbu spełniania warunków, gdyz nie było potrzeby, dlatego nie żądałam też dokumentów, rzecz jasna.
Z art. 24 wszystkie.
Kontrolujący stwierdził, że to bardzo poważne naruszenie, że zgodnie z rozporządzeniem trzeba było żądać wszystkich dokumentów na potwierdzenie art. 22!!!! ??????????

59

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

hubal napisał/a:

trzeba spokojnie rozpatrzyć konkretne zapisy.

Bo trzeba...spokojnie smile nie odwala się oferty tylko dlatego, że jest nieładna.... Moim zdaniem jeśli jest podana nazwa/adres wykonawcy ( bo bywało że i tego nie było ) to wyjaśniać, wzywać ile wlezie... i tylko spokojnie wink

60

(9 odpowiedzi, napisanych Inne)

a to wycofana...pomyslałam o złozonej po terminie...o wycofanej nie ma mowy, tzn. o terminie zwrotu

61

(9 odpowiedzi, napisanych Inne)

niezwłocznie

62

(14 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Nie mogę się powstrzymać... pierwsze zdanie mnie rozwaliło!
Co do pytania, bardzo enigmatyczne, za mało szczegółow. Co to jest mnożnik? Generalinie można poprawiać jak się jest pewnym gdzie się błąd znajduje, co do zsady ma być ta pomyłka oczywista...

Madzialenka napisał/a:

Witam!
Ponieważ pierwszy raz prowadzę przetarg mam kilka pytań. Z góry przepraszam za te banalne pytania, ale niestety pogubiłam się już i chcę się upewnić.
Ogłoszony przetarg nieograniczony, termin składania ofert: 21.05.2010 r., wpłynęła jedna oferta:
1. Kiedy wysyłam do firmy ogłoszenie wyników przetargu? Czy to dzisiaj czy moze być w poniedziałek?
2. Kiedy wysyłam na stronę BZP informację? Wydaje mi się, że po zawarciu umowy?
3. Jakie druki muszę wypełnić?
4. Druk ZP 2, czy wypełniam też część szczegółową?
5. Data podpisania umowy - co najmniej 7 dni od informacji o wynikach?

Bardzo dziekuję!

1. jesli oferta nie zawiera żadnych braków, czy też wąpliwości i nie trzeba wzywać do uzupełnenia to może być dziś.
2. po zawarciu umowy
3.ZP 11, Zp 12, Zp 17, szczegółowa, ZP 21, może o czyms zapomniałam
4 tak
5 nie, jesli poniżej progów to w tej sytuacji można nawet w poniedziałek ( nikogo nie wykluczasz nie odrzucasz oferty ), powyżej tak samo ( 1 oferta )

64

(16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ok! wink teraz jasne!

65

(16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Nie widzę związku. Bardziej zastanawia mnie 91.5 sformułowanie że nie można dokonać wyboru oferty najorzystniejszej, a zgodnie z art. 2 najkorzystniejsza oferta to ta która ma najniższą cenę ( w tym przypadku ). Ewentualnie dlatego te dwie oferty o tej samej cenie 70 tys. nie powinny byc brane pod uwagę, tylko te z kwotą 50 tys. ale pewna nie jestem...

66

(16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

MIRAS napisał/a:
Marcel napisał/a:

1. A to dlaczego, co jeżeli ten Wykonawca który dał 70 tys złoży niższą cenę?,
2. a ten co dał 50 tys złoży znacznie wyższą?

1. To zapytajmy również tego co dał 80 tys., 90 tys. itd. może złożą ofertę z  niższą cenę smile
2.  ... 44.6 Pzp  smile

Co to jest 44,6? ja nadal nie rozumiem dlaczego sad

67

(16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

tak myślałam... dzięki!

68

(16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wpłynęło 5 ofert, w tym dwie z nich na kwotę np 50 tys. i dwie na 70 tys. Kwota 70 tys. przewyższa kwotę jaka zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Czy do złożenia ofert dodatkowych wzywam tylko tych za 50 tys. czy i tych za 70 tys. Pierwszy raz jestem w tak dziwacznej sytuacji!

Ale ja się nie poddaję....85.2 nadal nie widzę związku.......? Rozstrzygam przetarg w TZO a potem umowę mogę podpisac po terminie. Poza tym ważna zmiana, o której nalezy tu chyba wspomnieć to art. 2.7a gdzie czytamy, że postępowanie przeprowadza się w celu dokonania wyboru oferty wykonawcy, z którym zostanie zawarta umowa...itd.

Twarda sztuka z Ciebie wink

Przeprowadziłam postępowanie podzielone na kilkanaście  pakietów. 5 z nich unieważniłam gdyż nie wpłynęła żadna oferta. Ostatnio słyszałam, że jeśli wartość pakietów, które są unieważnione nie przekracza 14 tys. euro dalszych zakupów mogę dokonać zgodnie z art. 4 pkt 8. Dodam że co roku sytuacja się powtarza i zawsze robiłam drugi PN a potem ewentualnie w razie potrzeby WR.
Ktoś pomoże?

http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?pid=37504

odsyłam do wątku... smile
mam nadzieję, że Cię ostatecznie przekonam smile

Jest już wyrok z tamtego roku że można, upieram się przy tym od długiego czasu a Miras nadal mi nie wierzy.... smile

dpsbramki napisał/a:

Interesuje mnie natomiast kwestia czy mogę jakoś zmienić umowę w trakcie jej trwania aby pomniejszyć całkowitą wartość zamówienia publicznego.Aneks jest niemożliwy-więc czy muszę rozwiązać umowę?Pytam dlatego iż w paragrafie na żywność nie mamy już zaangażowanych pieniędzy w budżecie, a zmiana budżetu wiąże się z dużymi trudnościami z braku środków finansowych którymi wspiera nas Starostwo.Jesteśmy budżetówką.

Nie widzę tego. Zamrożonych, jak to nazywasz pieniążków nie odzyskasz, w sensie tym, że masz zabezpieczoną kwotę w budżecie. Tu już raczej sprawy księgowe, na tym się nie znam. Zmiana umowy, raczej nie, zależy kiedy była zawarta i co tam w niej napisane, trzeba poczytać, a rozwiązanie umowy? też nie znajduję podstaw.

Wnioskuję z treści, że dostawy są cykliczne, comiesięczne. Umowa na pewno została zawarta na jakiś okres, mniemam 12 miesięcy. Po prostu minie 12 miesięcy, umowa wygasnie, a wasza jednostka nie wybierze całego towaru i tyle. Tak się zdarza.