Wykonawca w wykazie osób nie wskazał podstawy dysponowania osobą, wezwać do uzupełnienia czy można wyjaśnić?

W postępowaniu wykonawcy zobowiązani byli do wraz z ofertą złożyć m.in. formularz ofertowy i formularz cenowy. Cena wyliczona na podstawie formularza cenowego miała być przeniesiona do formularza ofertowego. Wykonawca złożył plik z ofertą, zawierający: dwa formularze ofertowe - w których wskazano 2 różne wynagrodzenia oraz jeden formularz cenowy zawierający wartości poszczególnych pozycji i łączną wartość. Cena wyliczona na podstawie formularza cenowego jest tożsama z ceną wpisaną na jednym ze złozonych formularzy ofertowych.
Czy w takim przypadku:
a) Odrzucam ofertę tego wykonawcy z powodu złożenia 2 ofert, co jest niezgodne z art. 218 ust. 1 pzp?
b) przyjmuję, że prawidłowy jest formularz ofertowy, w którym cena ofertowa jest tożsama z wyliczoną w formularzu cenowym?

3

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

dziękuję za odpowiedź

W oświadczeniu z art. 117.4 wskazali, że każdy wykona zakres prac w 50% i wyszczególnili tożsamy zakres.

W oświadczeniu wstępnym o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia (2 wykonawców) złożyli oświadczenie, że warunek dot. doświadczenia i osób spełnia konsorcjum. Czy wezwać do wyjaśnienia, który z wykonawców spełnia poszczególny warunek? Czy przyjąć, że zarówno jeden i drugi wykonawca musi złożyć podmiotowe środki dowodowe na potwierdzenie każdego warunku, tj. doświadczenia i osób i wezwać do ich złożenia?

6

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wykonawca wniósł wadium w pieniądzu, w tytule wpłaty powołał się na numer referencyjny poprzedniego postępowania, które zostało unieważnione (postępowania było wszczęte dwukrotnie) ale wpisał również nazwę postępowania. Czy można uznać wadium za wniesione skutecznie?

Wykonawca w złożonym formularzu cenowym:
1) błędnie obliczył łączną wartość pozycji - uzyskał nieprawidłowy iloczyn ceny jednostkowej oraz wymaganej ilości (50 zł x 1400 szt. = 60.000 zł),
2) nie wyliczył łącznej wartości dla jednej pozycji - podał cenę jednostkową, zamawiający może więc samodzielnie wyliczyć wartość pozycji.
Czy zarówno pierwszą jak i drugą omyłkę można poprawić na podstawie art. 223 ust. 2 pkt 2 pzp (jako oczywiste omyłki rachunkowe)? Czy omyłka druga (brak wyliczenia łącznej wartości) nie stanowi omyłki rachunkowej a inną omyłkę?

Proszę o pomoc w kwestii dot. wniesienia zabezpieczenia. Wykonawca miał wnieść zabezpieczenie przed popisaniem umowy. W dniu zwarcia umowy Wykonawca wpłacił zabezpieczenie w pieniądzu i przesłał potwierdzenie wpłaty zabezpieczenia, niestety kwota zabezpieczenia została zaksięgowana na koncie Zamawiającego 2 dni później (2 dni po terminie podpisania umowy - umowa została zawarta w trybie korespondencyjnym i zamawiający jest w posiadaniu wszystkich egzemplarzy podpisanej umowy). Czy w takiej sytuacji można przesunąć termin podpisania umowy na dzień, w którym zabezpieczenie zostało zaksięgowane na koncie Zamawiającego? Czy nie będzie to stanowiło naruszenia przepisów pzp?

Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie, tj. spółka cywilna złożyli oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu i spełnianiu warunków udziału na jednym druku oświadczenia. W miejscu nazwa wykonawcy - wpisali: XYZ s.c. Kowalski, Maliniak, Nowak. Oświadczenie zostało podpisane przez jednego ze wspólników, na podstawie pełnomocnictw udzielonych przez pozostałych wspólników. Biorąc pod uwagę nazwę wykonawcy wpisaną na oświadczeniu, mam wątpliwości czy takie oświadczenie zostało złożone w imieniu wszystkich wspólników czy w imieniu spółki?

10

(0 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Czy w opisie przedmiotu zamówienia na opracowanie dokumentacji projektowej placu zabaw należy uwzględnić wymagania w zakresie dostępności, zgodnie z ustawą o zapewnieniu dostępności osobom ze szczególnymi potrzebami?

W postępowaniu ofertę złożyło konsorcjum składające się z osoby fizycznej X prowadzącej działalność gospodarczą oraz Spółki z o.o. Do oferty załączone zostało zobowiązanie podmiotu trzeciego - osoby fizycznej Y prowadzącej działalność gospodarczą, która jednocześnie jest członkiem zarządu w Spółce jednego z konsorcjantów. Czy w przypadku, gdy wymagane doświadczenie posiada indywidualny przedsiębiorca, będący jednocześnie członkiem zarządu w spółce która złożyła ofertę w postępowaniu, mamy do czynienia z oddaniem zasobów przez inny podmiot?

12

(2 odpowiedzi, napisanych SWZ)

W postępowaniu na wykonanie robót budowlanych w systemie "zaprojektuj i wybuduj", zamawiający określił warunek dot. osób, tj. projektanta i kierownika robót. Czy w takim przypadku wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia powinni złożyć oświadczenie o podziale obowiązków?

Gmina w ciągu roku zawiera ok 50 umów zleceń, które dotyczą różnych zadań wykonywanych na rzecz Gminy. Jak w takim przypadku szacować wartość zamówienia?

Czy w ogłoszeniu o wyniku postępowania nie należy ujmować oferty z najniższą lub najwyższą ceną , która została odrzucona w trakcie prowadzonego postępowania? (dot. sekcji - informacje o ofertach)

Proszę o pomoc, czy można udostępnić załączniki do protokołu (w szczególności wszelką korespondencję pomiędzy zamawiającym a wykonawcami) jeżeli na dokonany wybór oferty zostało złożone odwołanie - nie ma jeszcze rozstrzygnięcia KIO?
Zgodnie z komentarzem UZP dot. art. 74: Moment, od którego dostępne mogą być załączniki, jest zatem tożsamy z dniem, w którym wybór najkorzystniejszej oferty albo unieważnienie postępowania stały się „ostateczne”, w szczególności z powodu upływu terminu na wniesienie środków ochrony prawnej lub ostateczne rozstrzygnięcie odwołania.

Wykonawca X na wezwanie do uzupełnienia (128.1 Pzp) przedstawił wykaz robót oraz referencje wystawione przez generalnego wykonawcę Y. Z treści referencji wynika, iż wykonawca X wykonał jako podwykonawca określony zakres prac w ramach umowy zawartej z wykonawcą Y. Zamawiający pozyskał informacje od inwestora zadania wskazanego w uzupełnionym wykazie robót, iż wykonawca X w ogóle nie uczestniczył w realizacji zadania, na które powołuje się w ww. wykazie. Czy w takim przypadku wezwać wykonawcę X do wyjaśnienia czy odrzucić ofertę na podstawie art. 226.1 pkt 2 lit. b pzp?

Tylko czy wykonawca, którego oferta została odrzucona i nie wniósł w tym zakresie odwołania, posiada jeszcze status wykonawcy?

Proszę o pomoc. Do zamawiającego wpłynęło odwołanie, natomiast zgodnie z art. 524 PZP należy przesłać kopię odwołania innym wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu. Czy zgodnie z ww. przepisem należy przesłać kopię odwołania również wykonawcom których oferty zostały odrzucone (termin na złożenie odwołania przez tych wykonawców na dzień dzisiejszy już upłynął).

Zamawiający przesłał wszystkim wykonawcom informację o wyborze najkorzystniejszej oferty oraz o odrzuceniu ofert oraz wyznaczył termin zawarcia umowy (po upływie równo 5 dni od przesłania tej informacji). W dniu następnym, zamawiający sprawdzając pocztę elektroniczną zauważył wiadomość o błędzie dostarczenia poczty jednemu z wykonawców, którego oferta została odrzucona w tym postępowaniu. Zamawiający ponownie przesłał więc informację temu wykonawcy. Czy w związku z tym, iż wykonawca ten zapoznał się z treścią ww. informacji w dniu późniejszym niż pozostali wykonawcy, należy przesunąć termin zawarcia umowy o 1 dzień?

20

(1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Zamawiający wzywa Wykonawcę do złożenia wyjaśnień w zakresie złożonego wykazu robót wraz z referencjami - roboty wskazane w wykazie zostały wykonane przez podmiot trzeci. Kto w tym przypadku składa wyjaśnienia wykonawca czy podmiot trzeci?

Proszę o pomoc,
Kto powinien wystawić referencje dla podwykonawcy - generalny wykonawca czy podmiot, na rzecz którego roboty były wykonywane, np. gmina? Czy generalny wykonawca może wystawić referencje dla podwykonawcy?

Proszę o pomoc,
Wykonawca w złożonej ofercie (oświadczenie wstępne) wskazał, iż samodzielnie spełnia warunki udziału w postępowaniu. Na wezwanie do złożenia podmiotowych środków dowodowych (art. 274.1 p.z.p.) przedstawił wykaz osób, w którym wskazał, iż dysponuje osobami (kierownik budowy i robót) w sposób pośredni. Czy w takim przypadku można jeszcze wezwać wykonawcę do złożenia wyjaśnień czy odrzucić ofertę - mając na uwadze przepis art. 123 p.z.p.?

W ubiegłym roku ogłaszane było 2-krotnie postępowanie - unieważnione z powodu zaoferowania kwot przekraczających środki finansowe zamawiającego. Postępowanie będzie wszczęte ponownie w tym roku - czy zgodnie z art. 262 Pzp poinformować wykonawców, którzy w poprzednich postępowaniach (w roku ubiegłym) złożyli oferty? Obecnie obowiązuje nas nowy plan postępowań - poprzednie postępowania dot. planu postępowań z roku 2021 - czy to ma znaczenie?

24

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Dziękuję za odpowiedź

25

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Oświadczenie jest niekompletne - nie zawiera wymaganych przez zamawiającego opisów proponowanych rozwiązań równoważnych - wykonawca dołączył dodatkowy dokument, którego zamawiający nie wymagał.
Przedmiotowym środkiem dowodowym może być dokument producenta (np. karta techniczna wyrobu budowlanego, karta charakterystyki, specyfikacja techniczna urządzenia) oraz oświadczenie własne wykonawcy, w którym wykonawca potwierdza, że oferowany przedmiot zamówienia spełnia wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia (np. sporządzony przez zamawiającego wykaz parametrów technicznych i cech funkcjonalnych, w którym wykonawca wpisuje wartości parametrów technicznych i cechy funkcjonalne oferowanego urządzenia).