101 Odpowiedź przez jstan1

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

czyli wezwać do uzupełnienia?

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

102 Temat przez jstan1

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

W postępowaniu wpłynęły dwie oferty: 1 z kwotą 125.000 zł i 2 z kwotą 100.000 zł. Zamawiajacy zamierzał przeznaczyć kwotę brutto -110.000 zł. Po dokonaniu rankingu ofert najwyżej oceniona została oferta nr 1 (125.000 zł), natomiast Zamawiajacy nie może zwiększyć środków finansowych do ceny oferty nr 1. Artykuł 93.1.4 pzp wskazuje, że zamawiający ma prawo unieważnić postępowanie, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. W związku z powyższym  Zamawiający wezwał Wykonawcę (oferta nr 1) do złożenia wymaganych dokumentów - 26.2 pzp. Wykonawca złożył wykaz robót budowlanych ale nie załączył referencji. Zgodnie z zapisami art. 26.3 pzp zamawiajacy wzywa do uzupełnienia (...), chyba że mimo uzupełnienia konieczne byłoby unieważnienie postępowania. Czy biorąc pod uwagę powyższe należy wezwać tego wykonawcę do uzupełnienia referencji?

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

103 Odpowiedź przez jstan1

(3 odpowiedzi, napisanych Wadium)

A czy w treści gwarancji wadialnej nie powinny zostać przywołane konkretne artykuły, tj.46 ust. 4a i 5 Pzp?

Idź do forum: Wadium

104 Temat przez jstan1

(3 odpowiedzi, napisanych Wadium)

Wykonawca wniósł wadium w gwarancji ubezpieczeniowej zapłaty wadium. Z jej treści wynika, iż Gwarant wypłaci Zamawiającemu kwotę roszczenia w przypadku zaistnienia co najmniej jednego z warunków zatrzymania wadium określonego w ustawie z dnia 29.01.2004r. Prawo zamówień publicznych. Czy treść takiej gwarancji jest prawidłowa?

Idź do forum: Wadium

105 Odpowiedź przez jstan1

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Orzecznictwo jest różne w tym zakresie, np. wyrok KIO 2640/18 - Tym samym przy wynagrodzeniu ryczałtowym nawet wykazanie zbyt niskiej ceny za wykonanie jakiegoś elementu przedmiotu zamówienia nie może skutkować co do zasady uznaniem całej ceny za rażąco niską i w konsekwencji powodować odrzucenie takiej oferty w oparciu o przepis art. 90 ust. 3 Pzp.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

106 Temat przez jstan1

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

W przetargu na roboty budowlane wykonawcy zobowiązani byli określić cenę ryczałtową za przedmiot zamówienia oraz dołączyć do oferty -pod rygorem jej odrzucenia - tabelę zawierającą wycenę poszczególnych elementów robót budowlanych. Jeden z wykonawców zaniżył wartości 2 składników, nieskutkujących zaniżeniem całej ceny ryczałtowej. Czy w takim przypadku wezwać wykonawcę do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny?

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

107 Odpowiedź przez jstan1

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Samodzielnie poprawić i dołączyć do oferty Wykonawcy? Czy wezwać wykonawcę do uzupełnienia prawidłowo wystawionych referencji?

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

108 Odpowiedź przez jstan1

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Referencje zostały wystawiona dla wykonawcy przez nas, z datą wcześniejszą niż data wykonania usługi, tzn. wystawione 17 grudnia 2018r. a potwierdzają należyte wykonanie usługi do 31 grudnia 2018r. Wykonawca przedłożył zatem referencje takie jakie otrzymał od Zamawiającego, natomiast jak w zaistniałej sytuacji my mamy postąpić?

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

109 Temat przez jstan1

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Zamawiajacy wystawił wykonawcy referencje za wykonane usługi. Niestety referencje zostały wystawione wadliwie. Wykonawca przystąpił do przetargu ogłoszonego przez Zamawiającego, posługując się owymi wadliwymi referencjami. Jak w takiej sytuacji powinien postąpić Zamawiający?

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

110 Temat przez jstan1

(0 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Czy w sprawozdaniu o udzielonych zamówieniach należy ujmować aneksy dot. zmiany wartości zamówienia podstawowego?

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

111 Temat przez jstan1

(3 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Czy każda zmiana terminu realizacji zamówienia podstawowego wymaga sporządzenia ogłoszenia o zmianie umowy?

Idź do forum: Umowy w zamówieniach publicznych

112 Odpowiedź przez jstan1

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Dziękuję za odpowiedzi. Oczywiście marekw2 masz rację - od wartości netto i brutto wartość Vat powinna być taka sama. Tylko, że Wykonawca podał wrtość netto w wys. 100.000 zł a wartość brutto w wys. 125.000 zł i wartość VAT 23.200 zł - stąd powyżej wskazane obliczenia, natomiast w złożonym piśmie podał inne wartości dot. kwoty netto i podatku VAT - obliczone od wskazanej wartości brutto tj. 125.000 zł

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

113 Odpowiedź przez jstan1

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

W ocenie Zamawiającego zaistniała omyłka stanowiła oczywistą omyłkę rachunkową, ponieważ wykonawca błędnie obliczył wartość podatku Vat - od prawidłowo obliczonej wartości netto (stanowiącej sumę poszczególnych składników wyceny), a w konsekwencji powyższego, błędnie wyliczył wartość brutto. Zamawiajacy dokonał obliczeń: wartość netto podana przez wykonawcę 100 000 zł +VAT 23% -  23.000 zł = brutto 123.000 zł). Natomiast wykonawca w złożonym piśmie upiera się, że to Zamawiający błędnie obliczył wartość podatku, wskazując jednocześnie na odmienny sposób obliczenia wartości podatku, tj od kwoty brutto - tj. brutto 125.000 zł : 1,23% = netto 101.626,02 zł; wartość podatku Vat - 23.373,98 zł. W konsekwencji w treści pisma wykonawca wskazał podaną w ofercie wartość brutto oraz zupełnie inną - niż wynikająca z treści oferty - wartość podatku Vat i wartość netto.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

114 Temat przez jstan1

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Zamawiający na podstawie art. 87.2.2 Pzp dokonał poprawienia oczywistej omyłki rachunkowej w ofercie wykonawcy, na co wykonawca nie wyraził zgody. Jak w takim przypadku powinien postąpić Zamawiający?

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

115 Temat przez jstan1

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Oferta wykonawcy podlega odrzuceniu ponieważ nie została zabezpieczona wymaganym wadium, natomiast w treści oferty wystąpiły inne omyłki polegające na niezgodności oferty ze specyfikacją, niepowodujące istotnych zmian w jej treści. Jak należy postąpić w takim przypadku?

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

116 Odpowiedź przez jstan1

(4 odpowiedzi, napisanych Wadium)

A co jeżeli Aneksami Nr 1 lub 2 zmianie uległy inne warunki gwarancji, np. wymagana wysokość wadium?

Idź do forum: Wadium

117 Temat przez jstan1

(4 odpowiedzi, napisanych Wadium)

W prowadzonym postępowaniu Zamawiajacy trzykrotnie zmieniał termin składania ofert: pierwotny wyznaczono na dzień 19.11.2018r., drugi termin - 22.11.2018r., trzeci termin - 28.11.2018r., czwarty termin - 03.12.2018r. Wykonawca do oferty dołączył oryginał gwarancji wadialnej wraz z aneksem nr 3 (brak aneksów nr 1 i nr 2). Gwarancja wadialna wystawiona z datą pierwotnego terminu składania ofert (tj. 19.11.2018r. - 18.12.2018r.), natomiast treść aneksu nr 3 do gwarancji brzmi: "Paragraf 3 gwarancji o treści: gwarancja jest ważna w okresie od 28.11.2018r. do 27.12.2018r. (...)  otrzymuje brzmienie: gwarancja jest ważna w okresie od 03.12.2018r. do 04.01.2019r.....". Z treści kolejnego paragrafu aneksu nr 3 wynika, iż stanowi on integralną część gwarancji nr.... z dnia... (gwarancji pierwotnej). Czy Zamawiajacy nie będąc w posiadaniu aneksów nr 1 i nr 2 do gwarancji oraz biorąc pod uwagę treść aneksu nr 3, może uznać wadium za wniesione właściwie?

Idź do forum: Wadium

118 Odpowiedź przez jstan1

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Dziękuję za odpowiedzi

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

119 Odpowiedź przez jstan1

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

A skąd pewność że wykonawca wyraził chęć przedłużenia TZO o okres wymagany przez zamawiającego?

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

120 Temat przez jstan1

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Zamawiający, na podstawie art. 85 ust. 2 Pzp, zwrócił się do wykonawców  z pisemnym wnioskiem o przedłużenie TZO o 30 dni. Jeden z wykonawców wyraził pisemną zgodnę na przedłużenie TZO - bez wskazania o jaki okres ("Wyrażam zgodę na przedłużenie terminu związania ofertą w postępowaniu pn.: ....".).  Przyjąć czy odrzucić?

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

121 Odpowiedź przez jstan1

(1 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Czy przedmiotowy wyrok jest już prawomocny i można się na niego powołać?

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

122 Temat przez jstan1

(1 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Witam, czy ktoś zapoznał się już z treścią Wyroku Trybunału z dnia 24 października 2018r. w sprawie C-124/17, dot. terminu rozpoczynającego okres podlegania wykluczeniu za zmowę przetargową?

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

123 Odpowiedź przez jstan1

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

A może macie jakieś wyroki KIO w tym temacie?

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

124 Temat przez jstan1

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Czy Wykonawca może powierzyć cały zakres robót budowlanych podmiotowi trzeciemu, na którego zdolnościach polega?

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

125 Odpowiedź przez jstan1

(5 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Dziękuję za odzpowiedź i proponowane sugestie.

Idź do forum: SWZ