26 Odpowiedź przez sally

(22 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Czy może art. 7 ust. 1??

Idź do forum: SWZ

27 Odpowiedź przez sally

(22 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Więc proponujesz protest na SIWZ, argumentując art. 36 ust. 5 Wykonawca może powierzyć część zamówienia podwykonawcą(...)-->może- nie musi<---

Idź do forum: SWZ

28 Odpowiedź przez sally

(19 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

ul. Bagatela 12- Warszawa i fakt trzeba to zobaczyć i przeżyć na własnej skórze;)

Idź do forum: Protest, odwołanie, skarga

29 Odpowiedź przez sally

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Radzę zmienić treść wzoru umowy i dołączyć do oferty- jeśli Zamawiający tego wymaga. Mogą być zmany w umowie, np. jeżeli wydłuża się czas składania ofert i zmienia harmonogram, wiem z autopsji nie zmieniliśmy dat w harmonogramie i sprawa ciągła się przez 6 m-cy, łącznie z wizytą w KIO.
Proste- wszystko zależy od "łaskawości" Zamawiającego.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

30 Odpowiedź przez sally

(22 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Otóż to! Doszliśmy do wniosku, że wyślemy zapytanie, hmmm. Bo specyfikacja budzi wątpliwości, szczególnie, że to przetarg nieograniczony?! Sprawa co najmniej dziwnie wygląda i jeżeli trzeba oddać 90% zamówienia wskazanej przez Zamawiającego instytucji to zadanie jest na granicy opłacalności.

Idź do forum: SWZ

31 Temat przez sally

(22 odpowiedzi, napisanych SWZ)

(...)Zamawiający żąda powierzenia przez Wykonawcę 90% wartości robót brutto podwykonawcy, tj. Komunalnemu Zakładowi Budżetowemu(...)

Trochę to dziwne, przynajmniej tak mi się wydaje. Zamawiający przecież mógł rozpisać przetarg na te 10%, a resztę zlecić KZB.
A jakie jest wsze zdanie!?

Idź do forum: SWZ

32 Odpowiedź przez sally

(3 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

Nie będę się rozpisywać, wymieniać itd. itp. Bo historia zagmatwana nieprzeciętnie.
Odrzucili nas, napisaliśmy protest, odrzucili go, odwołalismy się do KIO- odwołanie w całości uwzględnione. Nasza oferta została wybrana jako najkorzystniejsza.
Protest na wybór naszej oferty wniósł drugi wykonawca, został oddalony!! Wniósł odwołanie- na nasze szczęście:) KIO oddaliło je w całości!

Więc przestroga dla Wykonawców:) Jak Amen w pacierzu jest art. 180 ust.2 i wynikający z niego art. 187 ust. 4 pkt 6

Idź do forum: Protest, odwołanie, skarga

33 Odpowiedź przez sally

(8 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Zadałam zapytanie!! Hmm..... O sprecyzowanie zapisu dot. terminów zawartych w formularzu oferty.
Otrzymałam odpowiedź, że umowa zostanie podpisana "najprawdopodobniej" 16 maja i tyle.
Zdecydowaliśmy, że dopiszemy w formularzu ofert w nawiasiku, że liczba dni i data zakończenia prac liczona jest właśnie od tej daty, no bo co więcej zrobić. Skoro Zamawiający udzielił dosyć lakonicznej odpowiedzi.

Idź do forum: SWZ

34 Odpowiedź przez sally

(8 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Rozbieżności cytowane przeze mnie są w SIWZ, a ja właśnie przygotowuje ofertę i mam wątpliwości, co do treści SIWZ.

Idź do forum: SWZ

35 Odpowiedź przez sally

(8 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Więc może złozyć zapytanie do Zamawiającego? Bo chyba taki zapis wymaga modyfikacji?!!?
Jak myślicie?

Idź do forum: SWZ

36 Temat przez sally

(8 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Zamawiający umieścił trochę dziwny zapis w formularzu oferty.
Jednym z kryterium oceny oferty jest termin wykonania zamówienia- 20% pkt. W porządku, ale w formularzu oferty jest tak:

Rozpoczęcie robót- po podpisaniu umowy
Zobowiązujemy się wykonać pracę w ciągu......... dni, tj. do.........lipca 2008

Dodam, że max. termin na wykoanie zadania to 31.07.2008 (zapis w specyfikacji)

Więc od którego dnia mam liczyć, skoro nie wiem kiedy będzie popisanie umowy hmm

Idź do forum: SWZ

37 Temat przez sally

(3 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

Mam dosyć ciekawą historię:) Przetrarg na roboty budowlane pow. 14tys. Oferta z najniższą ceną zostaje odrzucona na podst. art. 26 ust.3, art.36 ust. pkt 16, art. 82 ust. 3, art. 89 ust. 1 pkt 2. Wykonawca złożył ofertę, treść wzoru umowy, która została zmodyfikowana przez Zamawiajacego nie została zmodyfikowana (chodzi o terminy wyk. poszcz. etapów) oraz dołączył nieaktualne zaświadczenie z banku. Wykonawca złożył protest, który został oddalony, złożył więc odwołanie do KIO. Izba uznała odwołanie nakazała ponowne badanie i ocenę ofert. W/w oferta została uznana za najkorzystniejszą, jednak wykonawca, który był drugi złozył protest na błędy w kosztorysie (wynagrodzenie kosztorysowe), które wg. niego mają charakter materialny, chodzi o błędne KNR w kilku pozycjach, które są jednak analogiczne do wymaganych. Protest został odrzucony przez zamawiającego, więc wykonawca złożył odwołanie do KIO (termin posiedzenie jeszcze nie został wyznaczony). Pierwszy przetarg odbył się jednak 28.12.2007 i nie sądzicie, że wykonawca, który teraz protestuje powinien się dołączyć wtedy do zamawiającego i ujawnić te błędy na podst. art. 180 ust. 2 oraz art. 181 pkt. 5, w końcu jego oferta była wtedy najkorzystniejsza, miał interes prawny, powziął wtedy informacje na temat oferty, a nawet więcej zrobił kopię tej oferty, więc teoretycznie znał te błędy od początku.

Jakie jest wasze zdanie na ten temat ?
Będę wdzięczna za wszelkie sugestie.
Pozdrawiam

Idź do forum: Protest, odwołanie, skarga