Czy występowaliście kiedyś do Prezesa UZP o zwolnienie z obowiązku stosowania ustawy Pzp w zakresie zamówień publicznych? W jaki sposób powinno być to dokonane? Gdzie znajdę uregulowania dotyczące takich wystąpień? PILNE
1 2009-04-16 11:29:50
Temat: Zwolnienie z obowiązku stosowania ustawy (11 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
2 2009-04-06 11:50:17
Odp: usługi telekomunikacyjne (9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Nie łączę telefonii stacjonarnej i telefonii komókowej
3 2009-02-12 07:54:00
Odp: Odrzucenie - niezgodność z siwz (3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Mam wątpliwości, bo obawiam się, że wykonawca i tak nie wskaże konkretnego terminu, tylko wpadnie na pomysł, że za każdą następną działkę termin będzie o dzień dłuższy, a nasz formularz tego nie przewiduje. Jest tylko jedno pole: "za każda następną działkę w kompleksie"
4 2009-02-12 07:37:29
Odp: Odrzucenie - niezgodność z siwz (3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Korzystając z okazji proszę jeszcze o pomoc w następującej sprawie: ten sam PN co powyżej, wykonawca złożył formularz ofertowy, ale w rubryce "termin realizacji" zamiast wpisać konkretnie ile dni potrzebuje na wycenę wpisał: +1 dzień za każdą działkę - w wierszu: powyżej jednej działki. W wierszu: "za jedną działkę" wpisał: 4 dni. Czy mam zsumować 4+1 i przyjąć termin 5-dniowy, czy pierw wezwać wykonawcę do wyjaśnienia?
5 2009-02-12 07:31:09
Temat: Odrzucenie - niezgodność z siwz (3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Mam następujący problem, który muszę szybko rozwiązać.
Wykonawca w PN złożył formularz ofertowy, w którym wypełnił pola mające pozostać puste. Wygląda to tak:
1. Wycena w celu ustalenia opłaty za użytkowanie wieczyste (za jedną działkę):
a) do 2 działek,
b) 2-5 działek,
c) powyżej 5 działek.
Wykonawca powinien uzupełnić pola przy lit. a, b i c, i zrobił to, ale wpisał sobie jeszcze cenę po dwukropku ( czyli chyba chodzi mu o cenę tylko za jedną działkę). Żeby tego było mało - źle zsumował ceny brutto, podatku VAT i netto (zmniejszył o jakieś 50%) - to mogę poprawić.
Chcę odrzucić ofertę jako niezgodną z siwz. Czy słusznie?
6 2009-01-30 09:54:29
Odp: Omyłka rachunkowa do poprawienia czy błąd w obliczeniu ceny? (8 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Oczywiście, że tak
7 2009-01-29 12:01:40
Odp: Kwota, którą Zamawiający może... (12 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Może być, ale równie dobrze Z może zaplanować, że przeznaczy więcej..chociaż po co?
8 2009-01-29 11:59:18
Odp: Omyłka rachunkowa do poprawienia czy błąd w obliczeniu ceny? (8 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Opinia radcy prawnego była następująca: potraktować jako omyłkę rachunkową i poprawić na podstawie art. 87 ust. 2 uwzględniając konsekwencje rachunkowe dokonanych poprawek, wyliczyć od ceny netto i poczekać na opinię wykonawcy.
9 2009-01-20 10:26:16
Odp: Omyłka rachunkowa do poprawienia czy błąd w obliczeniu ceny? (8 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Nie wszyscy na raz...
10 2009-01-09 09:59:46
Temat: Omyłka rachunkowa do poprawienia czy błąd w obliczeniu ceny? (8 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Witam,
Ogłosiliśmy przetarg nieograniczony. W formularzu ofertowym wykonawca miał wskazać ceny za 5 usług z uwzględnieniem ceny netto, wartości VAT (bez określenia stawki), ceny brutto, bez sumowania usług i podawania łącznej ceny. I owszem podał, ale wszystko źle wyliczone, w każdej pozycji. Cena netto nie zgadza się z podatkiem VAT 22%, a to z kolei nie zgadza się z ceną brutto. Wychodząc od ceny brutto też nic nie pasuje. Czy odrzucić ofertę z powodu błędu w obliczeniu ceny, czy traktować jako oczywistą omyłkę rachunkową i poprawić wyliczenie? Tylko od jakiej kwoty - brutto???
11 2008-12-12 10:33:31
Odp: Przedłużenie terminu wykonania umowy po nowelizacji (11 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Dziękuję pięknie za pomoc i pozdrawiam :-)
12 2008-12-12 10:23:04
Odp: Szacowanie wartości a wartość, jaką zamawiający zamierza przeznaczyć (7 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Pomijając fakt, że jest to niemożliwe - czy mogę zaakceptować taki wniosek pod względem zgodności z ustawą pzp i finansach publicznych?
13 2008-12-12 10:20:58
Odp: Przedłużenie terminu wykonania umowy po nowelizacji (11 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Rozumiem, wiedzieli, na co się piszą
14 2008-12-12 10:04:49
Odp: Przedłużenie terminu wykonania umowy po nowelizacji (11 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Złe warunki atmosferyczne, zamarznięta ziemia???
15 2008-12-12 09:54:24
Odp: Szacowanie wartości a wartość, jaką zamawiający zamierza przeznaczyć (7 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Miras,
pytam poważnie
16 2008-12-12 09:53:04
Odp: Szacowanie wartości a wartość, jaką zamawiający zamierza przeznaczyć (7 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Nie mi się wzięła, tylko wnioskodawcy. Kwota 56 tys. wynika z kosztorysu. W budżecie takiej kwoty nie ma - jest tylko w projekcie 16 tys. zł jako reszta z innej inwestycji z tej samej miejscowości, którą możemy na to przeznaczyć. Przed złożeniem wniosku (!!!) wnioskodawca przeprowadził negocjacje z wykonawcą, który zgodził się wykonać to zamówienie za 16 tys. Stąd ta kwota - tak się domyślam, bo wnioskodawca ma ogromne trudności z wypowiadaniem swoich myśli.
17 2008-12-12 09:47:35
Odp: Przedłużenie terminu wykonania umowy po nowelizacji (11 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Nawet jeżeli konieczność przerwania robót była spowodowana działaniem siły wyższej?
18 2008-12-12 09:09:17
Temat: Przedłużenie terminu wykonania umowy po nowelizacji (11 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Witam, mam następujący problem:
Prowadziliśmy postępowanie w trybie PN na roboty budowlane (drogi, kanalizacja deszczowa, wodociąg). Kryterium oceny ofert była cena i termin wykonania. Umowa została podpisana po wejściu w życie nowelizacji pzp. Wykonawca wnosi o przedłużenie terminu wykonania przedmiotu umowy z uwagi na złe warunki atmosferyczne, brak działań wykonawcy w okresie 3 dni z uwagi na warunki pogodowe został udokumentowany w dzienniku budowy. Czy możemy wyrazić zgodę na przedłużenie terminu wykonania o te 3 dni, czy w świetle nowych przepisów pzp nie możemy przedłużyć, bo nie było to przewidziane w siwz lub ogłoszeniu?
Proszę o odpowiedź.
19 2008-12-12 09:03:26
Temat: Szacowanie wartości a wartość, jaką zamawiający zamierza przeznaczyć (7 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Witam,
proszę o wyjaśnienie następującej sprawy: mam wniosek o wszczęcie postępowania w sprawie udzielenia zamówienia na roboty budowlane na podstawie art. 4 pkt 8 pzp. Wartość szacunkowa wynikająca z kosztorysu inwestorskiego wynosi 56 tys. zł brutto. Kwota, jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia wynosi 16.000 zł i wynika z projektu budżetu na rok 2009. Wg informacji uzyskanej od wnioskodawcy kwota 16 tys. została wynegocjowana z wykonawcą wcześniej i zgodził się wykonać robotę za taką cenę. W budżecie nie mamy kwoty 56 tys. zł na to zadanie.
Czy mogę uznać taki wniosek za prawidłowy i zatwierdzić do realizacji?
20 2008-10-30 08:24:18
Odp: Poza ustawą po przeprowadzeniu PN (4 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Dziękuję.
Nasz radca prawny uważa, że w takich sytuacjach dochodzi do niedopuszczalnego dzielenia zamówienia na części.
21 2008-10-30 07:44:20
Temat: Poza ustawą po przeprowadzeniu PN (4 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Witam, mam następujący problem:
udzieliliśmy zamówienia na roboty budowlane w trybie PN. W trakcie robót pojawiła się konieczność wykonania robót dodatkowych. Osoba prowadząca inwestycję nie chce udzielić robót dodatkowych w trybie z wolnej ręki, ponieważ w umowie przedmiot zamówienia jest określony ogólnie, a wynagrodzenie jest określone ryczałtowo. Proponuje nie traktować tego jako roboty dodatkowe, tylko jako nowe zamówienie i udzielić na podstawie art. 4 pkt 8 pzp. Oferta wykonawcy na roboty dodatkowe opiewa na kwotę 73 tys. brutto. Nasz szacunek wynosi 53 tys. netto. Roboty w tym samym miejscu. Czy możemy traktować te roboty jako odrębne zamówienie i udzielić zamówienia poza ustawą?
22 2008-09-03 09:42:23
Temat: Wspólne przeprowadzanie postępowań i udzielanie zamówień (1 odpowiedzi, napisanych Inne)
Planujemy wspólne przeprowadzanie postępowań wraz z jednostkami podległymi. Ale jak się do tego zabrać? Nie mogę znaleźć żadnych wskazówek odnośnie porozumienia z jednostkami, regulaminu (może być dotychczasowy, obowiązujący tylko nas, czy muszę tworzyć nowy dla nas i jednostek podległych), finansowania (co z fakturami, na kogo mają być wystawione?). Jeżeli ktokolwiek zajmował się podobną sprawą lub wie coś na ten temat, proszę o informację.
23 2008-07-09 07:13:29
Odp: Protokół ZP-2/PN, NBO, ZOC zadania częściowe (2 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
Dziękuję.
24 2008-07-09 06:54:43
Temat: Protokół ZP-2/PN, NBO, ZOC zadania częściowe (2 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
Witam, mam następujące pytania:
1) jak poprawnie wypełnić część szczegółową protokołu poniżej progów unijnych w przypadku, gdy postępowanie składa się z dwóch zadań częściowych i dopuszczaliśmy składanie ofert częściowych? Czy zgodnie z zapisem w protokole: "W przypadku dopuszczenia składania ofert częściowych należy wypełnić odrębnie dla każdej części (jeżeli ma zastosowanie)" powinnam wypełnić część szczegółową dwa razy, czy może w punkcie "najkorzystniejsza oferta" wpisać: zadanie nr 1:firma .....zadanie nr 2: .firma... ?
2) jeżeli w w/w przypadku część szczegółową należy wypełnić dwukrotnie, czy to oznacza, że zamawiający powinien przewidzieć 2 kwoty na sfinansowanie zamówienia dla każdego zadania z osobnai w każdej cześci szczegółowej podać je osobno dla każdego zadania, np. 2000 dla zadania nr 1 i 1500 dla zadania nr 2, czy podać 3500?
Pilne!!! Proszę o pomoc.
25 2008-04-07 10:56:26
Odp: Czynność powtórzona (3 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
Wg naszego radcy prawnego podstawą prawna powinien być art. 24 ust. 1 pkt 1, art. 24 ust. 2 pkt 2 oraz art. 24 ust. 4 upzp. ????? Co robić?
