Robert wczyta się w problem.

552

(23 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Marta, to że otrzymałaś ofertę przekraczająca próg, nie przesądza, że procedura jest do unieważnienia, pod warunkiem że wartość zamówienia została oszacowana z należyta starannością.

Jarosław, a jak usługi społeczne będą u ciebie przekraczać 30 tys euro?

na jakiej podstawie byś przyjął 16 a nie 12?

oferta do odrzucenia jako niezgodna z SIWZ, wymagaliście liczby dni a nie zakresu, absurd

Jeżeli ten wykaz służy ocenie kryterium to powinien być traktowany jako treść oferty (normalnie wykaz robót, usług czy osób jest traktowany jako dokument potwierdzający warunki). Teraz jest niedopuszczalne dopytywanie odnośnie tego wykazu. Powinniście bazować na tym co macie. Ogólnie bardzo słabo to wygląda, zarówno samo kryterium, jak tez sposób jego teraz oceny.

jest wyjaśnienie wyk., które powinno stanowić o zgodności pisadła z SIWZ, unieważnienie oddalone

pikanterii dodaje fakt, że uwaga po głębokiej analizie ...... niniejszy przedmiot ma dwie końcówki,

coś jak kij, nie kończy się w jednym miejscu.

To właśnie wyczail wykonawca, który zawsze okazuje się najlepszym kontrolerem.

Marcel napisał/a:

Czy nie lepiej zastanowić się nad unieważnieniem?, zbyt dużo niewiadomych.

tylko takie rozwiązanie widzę,

nie da się wybrać oferty bo w każdym przypadku wybór może być kwestionowany jako wybór oferty niezgodnej z SIWZ,

ale poczuj problem ....

obie różne oferty są zgodne z SIWZ !

ponieważ przetarg dopuścił dwa inne przedmioty jednocześnie (odpowiedź kontra wiążący inny formularz ofertowy), to tak trochę nie bardzo,

dlatego którą ofertę odrzucić? nie da się odrzucić, ani poprawić bo względem której wersji,

..... wada.

560

(23 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

ostatnio od pewnej koleżanki usłuszałem że studiuje podyplomowo ZP i zapytała pani która jest wykładowcą gdzies na Uniwersytecie Ekonomicznym na wydziale nieważne ..

i zapytała jaką stosować procedurę do unieważnionych części, a pani że taką jak pierwotnie ustalono dla całości,

tak się uczy studentuf  ciekawych zamówień

dodatkowe dane:

- wykonawcy w formularzu wskazywali produkt nie opisowo a poprzez wskazanie producenta i modelu z symbolem,
- stało się tak, że niektórzy złożyli produkt zgody z odpowiedzią a inni niezgodny z odpowiedzią a zgodny z formularzem,

i ?

lisvitalis napisał/a:

Odradzają zakup gotowych rozwiązań dostępnych teraz na rynku.

https://www.mr.gov.pl/strony/aktualnosci/uplynal-termin-skladania-ofert-w-postepowaniu-dotyczacym-platformy-e-zamowien-trwaja-prace-na-budowa-portalu-e-uslug


właśnie,

też to czytałem ostatnio

Jarosław, o czym Ty mówisz, o jakiej omyłce? no mów mów , pisz ..

Mikoslaw, jestem zaskoczony Twoja opinią. Przedstawiasz dla mnie nowe podejście w zamówieniach publicznych.


Ale jeżeli tak mówisz, to czy mógłbyś mi podrzucić jakieś opinie wyrok, z którego będzie wynikać, że jak niezgodność oferty z SIWZ jest ,,mało istotna" to zamawiający może na to przymknąć oko ?

Dla mnie oczywiście nie ma żadnego wpływu na funkcjonalność materiał końcówki.

nio

Nie istotne jest w tym momencie dlaczego zamawiający chciał metalowe, plastikowe czy metalizowane.

Czyli Mikosław jest za pozostawieniem ważności postępowania, a jedynie za odrzuceniem tych co złożyli oferty niezgodne z odpowiedzią.

Nawet biorąc pod uwagę, że za każdym razem było zdanie że w załączeniu zaktualizowany formularz który jest wiążący dla wykonawców.

i ten wyrok jak się przekłada na niniejszą sprawę?

tak właśnie jak w tych 4 punktach

w osobnym piśmie było to napisane że zamawiający w poz..... wymaga ........

jednak w formularzu pozostało bez zmian.

i uważasz, że wiążąca jest odpowiedź, a nie formularz ofertowy, podczas gdy za każdym razem była informacja ,,w załączeniu zaktualizowany formularz oferty który staje się wiążący dla wykonawców" ?

mi się to kwalifikuje jednak pod wadę

właśnie ta pozycja nie została skorygowana w formularzu ofertowym, pozostało ,,metalowe"

więc?

Zamawiający w odpowiedziach na pytania określił wymóg co do długopisów ,,wymaga końcówek plastikowych"

jednak w formularzu ofertowym pozostał zapis ,,końcówki metalowe"

Jedni wykonawcy złożyli na plastikowe a inni na metalowe.

Co zrobić z ta sytuacją?

ok przyjmę leki, ale pamiętaj tys.

co do trenerów to zmień ich

nic mnie nie poniosło, od dawne jest uczulony na tyś. i mówię o tym głośno, wy mnie też poprawiajcie bo każdy robi babole, wiem nie zaczynam zdań z dużej litery

po pierwsze nie tyś a tys, (staramy się pisać po polsku) a po drugie dawno takich absurdów nie czytałem, powodzenia

jak poniżej 30 tyśęcy to się zastanawiasz